nevystavovals náhodou něco v Sokolovskym Karpinsku tenhle podzim na festivalu hororů?

Odpovím historkou. Nejspíš nevíš, kde leží obec Nejdek, na tom nesejde, stačí, že je to v Krušnejch horách. Na samotě za obcí bydlel chlápek, kterej se důkladně seznamoval s platností známý pravdy, že neštěstí nechodí samo. Série úmrtí v rodině, trosky životních plánů. Krušný hory maj v sobě zvláštní drsnou melancholii, pokroucené, houbou napadený jeřáby podél cest v široce rozevřených údolích a na březích potoků s rezavou, rašelinnou vodou. Nějakýho půl kiláku od domku, ve kterym výše zmíněnej bydlel, byl velikej buk, ke kterýmu on chodíval procházkou a pod kterým přemítal po ranách osudu, alespoň tak jsem to slyšel. Byl pod ním velkej kámen, na kterej, když si člověk sedl, tak viděl na stráň porostlou kyselou trávou-smilkou. Po jedný, obzvlášť bolestivý ráně se zase vydal k buku, ale zjistil, že do něj práskl blesk a zbylo z něj jen roztřepený torzo. Vzal teda sekerku a tou vysekal do toho torza tvář Krušnohora, tichého svědka těžkýho života obyvatel Krušnejch hor. Trvalo mu to jistě dost dlouho, bukový dřevo je tvrdý. Asi u toho dost přemejšlel, obdivoval jsem, jak málo materiálu vlastně odstranil, chytře využíval boulí a puklin ve dřevě, uzlovitejch kořenů. K tý soše choděj Nejdečaci na nedělní vycházky, běda tomu kdo by jí poškodil. Možná je to v křivce úst, v nakrčení obočí, ale v tý tváři je něco, čemu porozumí každej, kdo zná a má rád Krušný hory, je tam něco o tý kráse, melancholický a drsný.

Krušnohor je autentický? Protože

a) tesal ho "lidovej umělec"

b) impulsem pro jeho vytvoření byla opravdová bolest

c) protože vychází z autentickýho tvaru buku

Není? Protože

a) netesal sousoší, "jsem nešťastný a zoufalý", ale Krušnohora

b) nejednal přímo pod vlivem afektu

c) nedělal to jako umění, ale ale jako odreagování, takže je to něco jako modelářství

V případě, že by okamžitě po oné nešťastné události vyběhl do deště se sekerou v ruce a v bezmocném zoufalství se vrhl na mlčící kmen a sekal do něj jako šílený, dokud by mu topůrko umatlané krví z rozedřených puchýřů nevypadlo z rukou.

Byl by vzniklý útvar autentický? Protože

a) by vznikl v afektu

b) při jeho vzniku autor pociťoval bolest

c) autor se nedal spoutat formou

d) autor se nedal ovlivnit tvarem kmenu

d) útvar by byl přímým obrazem jeho zoufalství a ne zdánlivě indiferentní tváře

Nebo by se jednalo jen o vandalismus omluvitelný osobním stavem??

a) protože by to nic nepředstavovalo

b) protože by se jednalo o doklad a ne o zobrazení

To je snad hiphop, ci co. Mas tam evidentne silny momenty. Radim Ti uces to a promaz, ucinek se znasobi.

Pět bodů za to osmnáctý století.

Netvrď mi, že právě vylezl nahoru, v sandalich???? To by mel na nohou lezky, taky asi tezko na krku debil, ten by mu dost prekazel a asi by i nebyl taklhle cistej. Jo, jinak pekna fotka.

Prázdniny už skončily, kde je další díl?

Hm, kritika.. dalo by se Ti vytknout asi tisíc věcí, ale vzhledem k tomu, že je to parádní, napínavej příběh a já nutně potřebuju vědět jak dopadne, nezbude mi, než ti dát pět bodů a doporučení, abysem tě motivoval k napsání dalších dílů. Tak sebou koukej sakra hodit.