|
|
| U příspěvku:Spor o lámání chleba |
| kubajz (Občasný) - 2.11.2009 > kolohnát> díky, taky se mi líbí tvůj styl, který není kupodivu plný "zajímavých", ale naprosto nefunkčně použitých, metafor. |
| U příspěvku:Úpis |
| kubajz (Občasný) - 3.2.2008 > Arid> trochu patosu a arogance na svém vlastním hrobě...hmm proč ne, budu o tom uvažovat:-) |
| U příspěvku:Úpis |
| kubajz (Občasný) - 1.2.2008 > když zůstanu neohodnocený, mohu si myslet, že jsem nepochopený:-) |
| U příspěvku:křeč |
| kubajz (Občasný) - 31.1.2008 > příjemná intertextualitka s nadhledem |
| U příspěvku:ve stylu němého tance |
kubajz (Občasný) - 3.7.2006 > Vrátil bych se k obrazům z předchozího příspěvku (říkala že život má 24 minut / zbytek vyteče do prasklé vázy), přehnaně "poetické" abstrakce typu: "jezero za domem vysychá / jakoby čekalo až se v něm rozpustí měsíc" nebo: "bouře se zlomenou páteří" působí těžkopádně a povrchně. "vyjeme" je v textu až tak expresivní, že ztrácí na významu. Tvým textům sluší absurdita, nikoliv abstrakce:-)
|
| U příspěvku:ve stylu němého tance |
| kubajz (Občasný) - 3.7.2006 > sköld> Skácel? to jsem asi četl jiného:-) (není poznámka ke příspěvkú, ale komentáři) |
| U příspěvku:Kdo mele vodu ohněm, myje motýla... |
| kubajz (Občasný) - 30.6.2006 > Rozsochatý pes umíněně plápolal kolenem. |
| U příspěvku:Hromy do pyžama |
| kubajz (Občasný) - 23.6.2006 > ztratila> To by mě docela zajímalo, co Tě k takovéto interpretaci navedlo? :-) |
| U příspěvku:autentikům |
kubajz (Občasný) - 10.6.2006 > Lyryk> Dobrý den, dovolím si jen několik poznámek na okraj:
1. váš přístup ke kritice je podle mne "hluchý"; autor přece nemá mít potřebu obhajovat to, co napsal; publikováním text, začíná tento text žít nezávisle na vás: to byste měl jako "postmodernista" snad chápat.
2. argumentace, že všichni jsme postmodernisti je také hluchá; nejen kvůli zákonům logiky a argumentace, ale i v tom, že v době, kdy vládne postmoderna, očekávám spíše protiproud; o ten se tu téměř nikdo nesnaží a texty pak působí vyumělkovaně, protože se snaží být poplatné; to, co vašim textům podle mě chybí, je trocha přirozenosti.
3. Tedy: nesnažte se čtenáři vnutit váš způsob interpretace, nechte to na nás! |
| U příspěvku:autentikům |
| kubajz (Občasný) - 9.6.2006 > Vikinga> dobrý postřeh:-) |
| U příspěvku:autentikům |
| kubajz (Občasný) - 8.6.2006 > Raimund> nesouhlasím s projekcí osobnosti básníka, protože při čtení textu, ten kdo k nám promlouvá není autor, ale jakýsi imaginární subjekt, který je pak v textu zakódovaný (Eco uvažuje ještě o modelovém autorovi, ale to je jedno)- a jak říkáš, může být centrálním nositelem děje, nebo v pozadí (u Rilkeho je třeba tzv. Dinggedicht, kde je vlastně jen jakýsi "pozorovatel" a ten vlastní "život" v textu je vložen do věcí okolo). Mýty a artefakty....hmm....výborně to dělá Kolář, Holan a v posledních desetiletích se nám o to strará postmoderna, všechno se stává intertextem..... ale mně se zdá, že tady tomuto textu ( a jemu podobným zde na totemu) prostě chybí nějaký motorek, nebo spouštěcí mechanismus....prostě jak jsem řekl, zdá se mi plochý a budu uvažovat v čem to je:-)Loučím se s tímto serverem, abych měl více času na hloubání...checht:-) |
