|
|
| U příspěvku:Umřu. A má duše se mnou |
| centaur (Občasný) - 14.1.2002 > o kterém čmelákově článku pořád mluvíš? chtěl bych si to přečíst... |
| U příspěvku:Umřu. A má duše se mnou |
centaur (Občasný) - 13.1.2002 > Taktéž jsem rád, že se ta filosofie tady trochu rozjíždí, skoro mě to motivuje zase něco po dlouhé době napsat. S humbuckerem musím také souhlasit v bodech 1-3, ale v publikování mi trochu vadí nemožnost se plně vyjádřit. Už jen tím, že je to psanou formou, kdy nemohu reflektovat, zda mě druhý chápe a především proto, že musím přizpůsobit obsah rozměrům, protože víc jak tři stránky tady moc lidí nepřečte. Snad se blýská na lepší časy...
Bobr: prosím tě, až budeš příště nějak reagovat v návaznosti na mně, dej mi prosím vědět zaškrtutím boxu, nerad bych o to přišel :-)
Humbucker: s těmi etickými problémy jsem to myslel tak, že by sis vybral třeba jeden a na ten se soustředil. Ale to jsem tak nadhodil v zájmu filosofie vůbec, aby se nám to trochu rozrostlo... |
| U příspěvku:Umřu. A má duše se mnou |
| centaur (Občasný) - 11.1.2002 > začátek úvahy byl dobrý, ale druhá část mi přišla trochu odfláknutá, myslím, že by si to zaloužilo (a ty na to očividně máš) lepší vyjadřování a způsob argumentace, i vedení té argumentace. Závěr mi přijde už málo filosofický a spíš diletantský. Ne že by to bylo na škoda, ale na začátku ses tvářil jako znalec a ke konci... Ale možná jsem to jen špatně četl..., každopádně by nebylo vůbec na škodu nastínit vzniklé etické otázky, tedy , co pro člověka, jenž nevěří v nesmrtelnost duše vyplývá. A kromě toho poukázat ne rozdíl mezi vědomím a duší. Když už jsi naťukl ten fenomén, někde tam... |
| U příspěvku:Všimli jste si, že lednička dýchá? |
| centaur (Občasný) - 11.1.2002 > škoda ten konec, do té doby zajímavý, ale malinovka - brr, to je laciný |
| U příspěvku:zasnění |
| centaur (Občasný) - 7.1.2002 > je hodně útlá (zdá se mi až nepřirozeně...), má velké oči, výrazné rty, trochu exotika na české země... |
| U příspěvku:Pryč s fázovými rozdíly!!! |
centaur (Občasný) - 28.12.2001 > Ach ano, součty vlnění jsou Dokonalé okamžkiky. Hmm. Pěkná, lehká úvaha. Pravda je však, že v praxi spolu vlnění interferují takřka neustále. Kromě toho na stabilní vlnění je potřeba stejná vlnová délka :-))
Jeonm nevím, co to znamená, že "to je více než přátelství"? Myslím, že v tu chvíli popisuješ nějaký okamžik, zatímco přatelství je především vztah - relace. Pojato geometricky přátelství je přímka (nebo rovina či možná i prostor?), zatímco okamžik je bod. |
| U příspěvku:Život |
| centaur (Občasný) - 24.12.2001 > Roztomile absurdní... |
| U příspěvku:O slze ve skalách |
| centaur (Občasný) - 18.12.2001 > Nechci, aby to vyznělo cynicky, ale nešlo nakonec opravdu hlavně o toho milence? |
| U příspěvku:Čtení & cestování |
| centaur (Občasný) - 17.12.2001 > Zmatenost asi vyplývá z nejasné absurdity. Přiznávám, že tady nejsou dialogy nic moc, absurdita není groteskní, je nedotažená, neumělá. Je to napsané jedním dechem, možná ještě v tom vlaku, kde jsem se inspiroval, už ani nevím. Dík za poznámky. |
| U příspěvku:Podstata mystiky |
| centaur (Občasný) - 2.12.2001 > to zní rozumně... |
| U příspěvku:Tam někde nade mnou |
| centaur (Občasný) - 2.12.2001 > to není špatný nápad... |
| U příspěvku:O relaxaci? |
| centaur (Občasný) - 28.11.2001 > 3022: A jak jsi na tom ty s meditaci? Jde ti to proste samo, bez namahy, bez jakekoli praxe? Kdyz jsi meditoval poprve, bylo to stejne jako po ste? Nebo je v tom snad nejaky rozdil, ktery by poukazoval na fakt, zes behem te doby prodelal nejakou kvalitativni zmenu, co se tyce schopnosti meditovat? Mimochodem, zadne knihy o meditaci jsem necetl, proste jen praxi a rozhovory s lidmi, kteri take medituji. Nerikam, ze meditace vyzaduje odborne znalosti, ale tvrdim, ze i na meditaci se da leccos zlepsovat. A to ze nekdo nevyklada jak a co ma delat jeste neznamena, ze ho neuci (viz tva poznamka o mnichu b budd. klastere) |
| U příspěvku:Filosofické vedení života |
| centaur (Občasný) - 28.11.2001 > Pokud to lze shrnout do dvou vět, které by to byly? |
| U příspěvku:"světlo" |
| centaur (Občasný) - 27.11.2001 > hmm, a ta textura stolu, ale radeji bych to mel ostry |
| U příspěvku:Filosofické vedení života |
centaur (Občasný) - 27.11.2001 > 3022: Mohl bys mi říct, proč ti to připadá jako nepodstatné kecy, pindy?
|
| U příspěvku:O relaxaci? |
centaur (Občasný) - 27.11.2001 > 3022: Začínáš mi být trochu nepříjemný svojí demagogií. Nejdřív bych tě rád poprosil (když už tolik bojuješ o to aby nikdo nepindal nesmysly) abys nepsal "fylozof", to je hrubé. Píše se filosof nebo filozof, ale rozhodně tam hraje roli filein - milovat. No nic. K tématu:
Já o čakrách, ani složitosti nemluvil. Nejsem odborník, meditaci se věnuji sice povrchně, ale přesto. Nevím jak pro tebe, ale pro mě je meditace ve smyslu relaxace, ať už buddhistické, či jakékoli jiné (každopádně pohroužení) dost těžká. Můžeš si počkat, až sem napíšu, jak chápe meditaci filosof (pro tebe odborník - pindálista) Karl Jaspers.
Příště se snaž, prosím, pochopit, co druzí myslí a nemusíš apriori útočit na něco, co ani neřekli. |
| U příspěvku:O relaxaci? |
| centaur (Občasný) - 26.11.2001 > čéče ono to normální je, ale za meditací stojí především hodně práce, což maminka (s ohledem na synáčka) trochu zatajila |
| U příspěvku:Pre jeho modré oči |
| centaur (Občasný) - 25.11.2001 > Zajímavé, možná by mi to česky přišlo jako kýč, ale takhle je to pěkné. Je to krátké, takže kýčovité to zas tak není, vyzerá to ako by to malo myslenku. Neumim slovensky, omlouvam se, jestli jsem to zprznil. |
| U příspěvku:Tváře podzimu |
| centaur (Občasný) - 21.11.2001 > barvy? me se kdyz uz tak zamlouva knoflik a kozisek - je docela plastickej, ale jinak, viz vyse |
| U příspěvku:Drahý Niau |
| centaur (Občasný) - 19.11.2001 > Začátek docela dobrý, ale zvolil si formu, která můžu lehce upadnout do známých klišé. Kdyby to celé bylo v duchu krokodýlů, tak by to bylo pěkńé, takhle se mi to moc nezdá - známé téma, motivy, mytické rozhovory... ale krokodýli jsou tví, to se musí nechat. |
| U příspěvku:Ftip |
| centaur (Občasný) - 19.11.2001 > hezký, absurdní, nenech se kauliku obviňovat ze šovinismu... |
| U příspěvku:Pravými jmény |
| centaur (Občasný) - 16.11.2001 > Jen na okraj, myslím že český tisk má mnohem závažnější problém než trochu nevhodná terminologie... co třeba společný majitel LN a MFDnes, objektivita tisku apod. Jde to do háje a nad tímhle už bych se ani nepodivil. |
| U příspěvku:Bláznovství |
| centaur (Občasný) - 16.11.2001 > Tak to hlavně nevzdávej a neomlouvej sama sebe tím, že se tak chová každý a že když půjdeš proti proudu, že tě to nějak postihne. Je to asi jako, když se dnes všichni vymlouvají, že prostě tu spolupráci s StB museli podepsat, protože jinak... |
| U příspěvku:Jak to také mohlo být? |
| centaur (Občasný) - 15.11.2001 > To nevím, pochybuji, že byl Aristoteles takový proutník. Možná trochu zklamal v Alexandrově výchově, ale... zajímavý pohled. Styl je trochu zbytečně tíživý, těžký, knižní, starý. |
| U příspěvku:Mizerný režisér |
| centaur (Občasný) - 15.11.2001 > nebuďme tak přísní, všichni víme, o čem je řeč. Ale moc tu střední část bych výrazně zkrátil, omíláš to pořád dokola a přitom je pointa už jasná |
| U příspěvku:Pod červenými obláčky |
| centaur (Občasný) - 15.11.2001 > |
| U příspěvku:Svědomí |
| centaur (Občasný) - 15.11.2001 > styl je moc pěkný, stálo by za to dovést ho do dokonalosti, mně se třeba nejvíc líbil moment s holinkou. Protože samotná úvaha je pohádková, pro dítě. Bojím se, že v moderním světě a ve světě akademických formulací (-> a akademických lží) tato úvaha špatně obstojí a to i v člověku. Např by stálo za to poukázat na možnost vychovávat onoho človíčka v sobě, zdůraznit ten vztah, není to podle mne človíček (tou zdrobnělinou to vypadá, že je menší, podřazený), ale člověk, rovnocenný partner při rozhodování. Je tu totiž nutnost usilovat o to, aby naše svědomí nebylo pokřivené, pomýlené, protože pak ho můžu nakrásno poslouchat a ono nebude nic říkat, protože bude jiné, změněné, pokřivené. Na to pozor. |
| U příspěvku:O depresi |
| centaur (Občasný) - 15.11.2001 > Buchtís: nerozumím, proč mám nasazené růžové brýle, když tvrdím, že většina depresí vychází z vnitřního zmatku, ze sebeklamů a lží toho kterého člověka? Jakej je svět, když to víš, když se nedíváš růžovými brýlemi? Nebo jsou deprese přirozené? Nerozumím, na cos reagoval. |
| U příspěvku:O depresi |
| centaur (Občasný) - 14.11.2001 > Nečekaně ano, ale nikdy bez důvodu. Věřím, že většina depresí má kořeny buď v potlačovaném nevědomí nebo jinak bahnem zanesené duši, zanesené lží a sebeklamy. Navíc to není moc úvaha, spíše citát. |
| U příspěvku:Proměny |
| centaur (Občasný) - 12.11.2001 > To očičko pravé oko levé slečny by mohlo být celé. Listy a rámy jsou moc pěkné. Jen ta otevřená část je tmavší a to působí trochu zvláštně. |
| U příspěvku:O bratrech |
| centaur (Občasný) - 12.11.2001 > Pěkné, jen ten začátek je lehce matoucí - myslel jsem, že na začátku je matka ještě přítomná, neviděl jsem retrospektivu a taky jsem si nebyl jistej, jestli je ve vodě celej nebo ne, ale asi jsem to četl moc rychle. |
