tak to potěš! - opravdu, ani se mi nechce věřit, že to je stejné období.

dobrá ukázka, vlastně mi to nahrává. - uvědomil jsem si, jak jde tohle po povrchu, nebo raději po horizontu. - všimni si, jak tu linearitu (plochost obrazu) pouze nedokonale zakrývá, a snad ani nemá zakrývat, rozvinutá, ale jednosměrně stratifikovaná syntax. - a tím to určitě bude. - anglická syntax, tím jak váže postavení členů do frází a významových bloků, které potřebují být bezprostředně uchopitelné, aby se to vůbec nerozpadlo, nenahrává křížným vertikálním pohybům. -

české slovo, díky přilepenému tvaroslovnému (a tím i syntaktickému rysu), se dokáže pohybovat (natáčet) volněji ve vztazích ke vzdálenějším členům. - a tím může docházet i k méně násilné souhře mezi nelineárně se vyskytujícími motivy. (říkám jako teze (dojmy) s rezervou, pochopitelně)

pravdu máš v tom, že pokud jde o významové konotace, jsou vztahy mezi slovy v ukázce zčásti uvolněny díky tvaroslovnému nedourčení (což mě zrovna ruší, zatímco rodilého mluvčího pravděpodobně osvěží :D). - avšak, stejně z toho "čouhá" obvyklá anglo-americká popisnost, (líčení v lepším případě). - je to syntakticky uspořádaná řada metaforizovaných symbolů. - růst do třetího rozměru zatím moc nepozoruji :)

a mám-li si, zbaběle, ještě vypomoci srovnáním, je tohle příkladným opakem holanovské pyramidy :) - i když se zase ukazuje, co by čeština asi nezvládla. - a napadá mě, české tvarosloví, jak působí opačně proti tomuto způsobu rozvolňování tvarů slov, má i funkci vázací, ano. -

tedy kdoví, zda právě ta vázací, určovací funkce tvarů slov v češtině, jejich přirozeně pociťovaná přítomnost v sufixech (když bez nich to nejde) není tím, co umožňuje vnímat kondenzované tvaroslovné konstrukce jako přirozené. - jestli právě ta potřeba volnosti anglického slova, a ne jeho svázanost do fráze, jak jsem navrhoval prve, nebude tím, co nenechá ony pyramidy vyznít přirozeně.


(jen doufám, že najdeš nějaké jiné argumenty, nebo že i tu ukázku budu schopen uvidět v jiném úhlu)

však ani nemusíme teoretizovat, třeba by to šlo přeložit celé, potom se uvidí. - "zones of occurence" vypadá zatím tak nějak bezbarvě a studeně ("hladiny" jsou mazlivější a měkčí), i když vhodné prostředí by do toho mohlo přidat život. - těžko vnímat samostatný verš. - stylisticky to nezní špatně, anglický zvuk to má.

nevím, jestli to potřebuješ slyšet, ale mně to přijde nezvykle, řekl bych až rozvařené. - nebo se s tím stylem míjím. -

další věc, která mě napadla, jsou racionální, tentokrát nápadněji zvnějšku dodávané metafory. - sice na nich text tak úplně nestojí ani nepadá, ale říkal jsem si, co by zbylo, kdybys je všechny odšroubovala. - možná by se ukázalo, že jsou až moc o snaze ozvláštnit nějaké jádro, které je v tuhle chvíli pro mě rozmazané, a ty metafory je spíš oddalují než přibližují. - "oči - puklice" - "řeka - zapouzdřený proud" -umím si představit, že v jiném prostředí, jinak do něj zapuštěny by vydaly za zajímavé nápady. - tady jsou snahou něco uvařit.

"Bylo Ti daleko?", "Hovor padal svou vlastní vahou", "Nedosáhla jsem", "Svlékali jsme řeč" - a mohl bych uvést více, na mě působí jako převzatá gesta, zde nepřesvědčivá. - celé to na mě působí nějak nahraně, přehrávaně, abych řekl pravdu. - nevim, snad je v tom stylový záměr, jehož kouzlo nejsem schopen pojmout :)

"já mluvil jazykem, // který nemá slovo doma - " mi utkvělo ze všeho nejvíc.

tak na okraj, příspěvek do Tvého hledání, bude-li k něčemu. - Ahoj. :)

peklo je žárlivost bez lásky. - pěkně (filmově) "nastříhané" repliky. - určitě mi stálo za přečtení.