|
|
| U příspěvku:Vojenské hroby |
Miroslav Langer (Občasný) - 15.11.2002 > Jedna moje kamarádka, když jsem odjížděl do zahraničí, prosila, abych jí přivezl nějaké fotky z hřbitovů. Je to trošku zvrhlost, ale na druhou stranu i tahle fotka dokazuje, že na tom prostředí něco je.
Moc se mi líbí, barevně, i tou atmosférou a klidem.
Akorát mi přijde trochu moc prostoru nahoře, ale to může to být jen zdání (nevejde se mi kvůli tomu celá fotka na obrazovku ;) ) |
| U příspěvku:Louvre - Vlajka ČR |
| Miroslav Langer (Občasný) - 13.11.2002 > P.i.k.o> S Okinem, prosím, jedině s Okinem (jako s městem ;) |
| U příspěvku:Milenci |
Miroslav Langer (Občasný) - 12.11.2002 > No, když lepší by rozhodně bylo "již" místo "jenž", co ? :)
A když jsme u toho rytmu - "dech" si (i z jazykového hlediska) zaslouží přízvuk, takže co třeba vyměnit slovosled "milenců dech" na "dech milenců"? |
| U příspěvku:Louvre - Vlajka ČR |
Miroslav Langer (Občasný) - 12.11.2002 > No, kdyby to bylo otočený, tak by mě ta vlajka možná napadla, ale takhle ? :)
Ale vypadá to zajímavě... |
| U příspěvku:V jídelním voze |
| Miroslav Langer (Občasný) - 12.11.2002 > Tak sorry, jen mi to tam vadí :) Přirozený nepřirozený :) |
| U příspěvku:V jídelním voze |
Miroslav Langer (Občasný) - 12.11.2002 > Fotkám tolik nerozumím, tak by mě zajímalo, co je tu za dobré světlo... Velké plochy jsou jednolitě černé, osvětlené plochy na stolech úplně bílé a bolí do očí (a že se navíc rozlévají do okolí, za to asi může skenr nebo počítačová úprava nebo nevím co)...
A co to vlastně dokumentuje, když je to fotodokument?
Prostě fotka, která mi nic neříká. |
| U příspěvku:Přejmenování |
Miroslav Langer (Občasný) - 1.10.2002 > Prima :)
Jo - a jsou k dispozici nové jmenné seznamy ? :) Aspoň na internetu ? :)
A co svoje vlastní nové telefonní číslo, to znáš ? :) |
| U příspěvku:Kapky deště |
Miroslav Langer (Občasný) - 23.9.2002 > Prima, hezky se to poslouchá.
Několik připomínek (? - spíš podnětů pro příště a pro zamyšlení). Je to už zkrátka tak, že lidské ucho funguje na opakování. Proto by myslím nebylo na škodu to úvodní téma ještě na konci (nebo po mezihře) zopakovat, i ty mezihry trochu prodloužit. Vůbec by se to nevymykalo příslušnému stylu a asi by při nynějším rozměru nikdo proti jistému rozšíření nic nenamítal.
Harmonicky otevřený závěr je záměrný? Je poněkud odvážný, ale proč ne. Asi bych já osobně prodloužil délku toho závěrečného akordu, myslím, že by se to hodilo víc.
Tomu "useknutí" se nejlépe člověk ubrání tak, že vloží na konec skladby ještě jeden prázdný takt (pokud ovšem skládá prostřednictvím nějakého notového editoru - nebo jím aspoň prožene hudbu, kterou dostane z kláves). Aspoň mně to většinou funguje, jinak se MIDI "ustřihne" hned po skončení a zní to zkrátka špatně. |
| U příspěvku:Zasnění |
| Miroslav Langer (Občasný) - 15.9.2002 > No, mně to tak zázračný nepřijde. Hlavně bych asi změnil název kolekce (kvůli tomuto příspěvku) na z Nihilismus v nás na Puberta v nás... |
| U příspěvku:Hovory pěšce (II.) |
Miroslav Langer (Občasný) - 13.9.2002 > Moc se mi to líbí a už se těším na další díl.
Teď jen z jiného soudku, vybavila se mi jedna báseň - no, je na ní patina doby, do níž patřila, poetický význam trochu drhne vzhledem k realitě, a přece se to hezky četlo, tak až mi to utkvělo v hlavě. Napsal to snad František Branislav a taky byla o jedné z hvězd, která nás vede po cestě ;)
To spíš jen tak, aby autor tušil, co může vyvolat za náhodné asociace :) |
| U příspěvku:Cyklus |
Miroslav Langer (Občasný) - 12.8.2002 > Senzační pointa! Prima kousek. Jestlipak vlastně někoho takovéto přemisťování duší někdy napadlo? Máš za to můj obdiv.
Kůrko, u nás vyměnili plyn teprve asi před osmi lety :) |
| U příspěvku:cit jménem láska |
Miroslav Langer (Občasný) - 11.8.2002 > Trpím utkvělou představou, že každá úvaha má přinášet něčím pozoruhodný osobní názor autora a že má přinášet nějaké rozuzlení naznačeného zauzleného problému. Pokud to není představa chybná, tak tentokrát se poněkud míjí s touto úvahou. Ale možná chybná je, a tak to berte jako povzdech, ne jako zásadní kritiku (a jako omluvu, proč to nemůžu pochválit).
Vadí mi ale myšlenka v úvodu textu, nesouhlasím totiž hned s první větou. Každý lásku prožívá stejně. Nesouhlasím už z vlastní zkušenosti, mé lásky (a čert ví -nebo spíš amor ;), co všechno je vlastně láska) byly každá úplně jiná, dokonce tak jiná, že možná nebyly všechny lásky. Ostatně - nejsou všechny stejné už proto, že všechny nekončí rozchodem. |
| U příspěvku:LINEÁRNÍ KONSTRUKCE DUŠE ? |
Miroslav Langer (Občasný) - 11.8.2002 > Pro mne pozoruhodný pokus překonat lyrickou past, do které míří příliš mnoho autorů prózy na Totemu. Děj oblečený do přediva pocitů, ale přece jen je v pozadí jako osa, které se lze chytit.
Dovolím si jen malou dobrou radu: Pozor na laciná prázdná slova, která se někdy do psaní vloudí. Zde jsou to "záležitosti" v samotném závěru. ("v porovnání s předešlými záležitostmi") |
| U příspěvku:Malá paralela osudu |
| Miroslav Langer (Občasný) - 11.8.2002 > Přesně tak, dobré cvičení, dobré jako součást delší prózy. Dobré samozřejmě i samostatné, ale potom už ne jako próza... Prostě další důkaz toho, kam směřuje "próza" na internetu, k útvarům, které mají bezesporu kvalitu, ale chybí jim dějovost rozsáhlejších forem. |
| U příspěvku:Nová Eva |
| Miroslav Langer (Občasný) - 10.8.2002 > Člověče, co chceš za hlubší kritiku? Tohle je prostě skvělý, netřeba to rozebírat do hloubky. Já zkrátka jenom žasnu a cítím se po přečtení tak nějak moc pěkně. |
| U příspěvku:llllllllllllllllllllllll |
| Miroslav Langer (Občasný) - 10.8.2002 > Škoda těch překlepů, škoda té češtiny... Navíc si myslím, že mnohem blíž než k próze to má k poezii. Jako poezie líbí, na prózu mi to dává příliš málo, abych to mohl hlouběji hodnotit. |
| U příspěvku:Medvídek Hřbitůvek a modulovatelný paraměr |
Miroslav Langer (Občasný) - 8.8.2002 > Nemám tenhle žánr tak moc rád, připadá mi už trochu obehranej, ale jinak tohle má velmi vtipný rozuzlení a i samotnou pointu (poučení), která to ještě otočí vzhůru nohama. Jen to chce dočíst až do konce přes ten úvod, který - myslím - je o moc horší než pokračování. Za pohádku bych dal jedna, s tím úvodem dohromady (no, nebudu si hrát na klasifikační radu ;)
I když za to "motýlek, hned jak to slyšel, usnul touhou" dávám nakonec 1 bez výhrad :)
Centaure: Jojo, to by byli zároveň bratři - a zároveň taky bratranci :) |
| U příspěvku:Zachraňte prózu! |
Miroslav Langer (Občasný) - 23.7.2002 > Díky za ohlas, velmi zajímavý. Snad si mohu dovolit vyzdvihnout to, co mě nejvíce zaujalo a co mě podněcuje k dalším budoucím úvahám: Jsou vůbec v Čechách tvůrci hodnotné prózy? Jak by mohl vypadat elektronický román? Není náhradou prózy (románu) víc než fantasy nebo sci-fi filmový scénář?
Ještě jednou díky. |
| U příspěvku:Zachraňte prózu! |
| Miroslav Langer (Občasný) - 20.7.2002 > Nesnažím se nic skrývat a hluboce se stydím za to, co bych si neměl ani ve spánku dovolit... Samosebou, že Dostojevskij nenapsal Vojnu a mír. Ovšem Dostojevskij (a třeba Zločin a trest) nebo Vojna a mír (a její skutečný autor ;) - jsou oba dobrým příkladem toho, že mistři krátké prózy musejí při zpracování určitých témat nezbytně sáhnout po rozsáhlejší formě. |
| U příspěvku:Zachraňte prózu! |
Miroslav Langer (Občasný) - 20.7.2002 > Děkuji všem za názory. Zvláště 3022, protože jeho příspěvek zajímavě rozšiřuje pohled na věc, i když si myslím, že mé výhrady nevyvrací – v některých ohledech se totiž mýlí, nebo odvádí diskusi nevhodným směrem.
Hned v úvodu argumentuje „uspokojováním románových potřeb čtenáře“ prostřednictvím fantasy nebo sci-fi. Tato myšlenka je podnětná (nijak nová – viz citovaný Zola, který ve své době místo fantasy mluvil o reportáži), ale bohužel 3022 nespecifikuje, co to je podle něho za potřeby. Právě proto se nedá úspěšně vystoupit proti takovému. Já si myslím, že snaha nahradit román prostřednictvím fantasy je podobná snaze nahradit operu muzikálem. Ano, divákům to možná uspokojí jejich (operní?) potřeby, ale nahradí to operu?
3022 také nevidí negativní rys ve zkracování. Dává příklad Poeových povídek, ale podle mne tím ani další úvahou o úvodních kapitolách románu jakkoli tento svůj názor nepodpořil. Opět si můžeme pomoci hudbou: Co vyjádří opera nikdy nemůže vyjádřit jediná píseň, byť by byla po umělecké stránce sebehodnotnější. Život sám o sobě je složitý, není stručný – stručnost v próze je jako stručnost ve vědecké teorii: Pokud se nezaměří na pouhý výsek lidské existence, vede nutně k nedostatku plastičnosti a nevyjádření vývoje událostí i lidí.
A když jsme tu měli ten uvedený příklad (Poe): Najdeme v historii (Dostojevskij: Vojna a mír, Hugo: Bídníci, Jirásek: Hašek: Švejk, Hemingway: Komu zvoní hrana) stejně jako v současnosti (v té nejsem tak sečtělý, abych mohl u jednotlivých autorů zodpovědně srovnávat – a tak za všechny Kundera: Nesmrtelnost) velké množství autorů, mimochodem velkých mistrů miniatury a krátkých útvarů, kteří přesto psali velmi rozsáhlá díla se společným jedním znakem: Nelze je nahradit rovnoprávnou povídkou, aniž by utrpěla jejich hloubka, rozsah, plastičnost a vývoj. (Není snad třeba spekulovat o tom, zda to jsou „neschopní ignoranti a rádoby umělci“.)
Se závěrečnou myšlenkou zcela souhlasím. Je-li román skutečně překonán jinými žánry, není třeba ho obhajovat (i když by z této obhajoby a dalšího rozvoje mohl vyjít posílen).
Nesouhlasím ale zcela s myšlenkou „hledání si čtenáře“ či „neschopnosti upoutat čtenáře“. Nejvíce diváků upoutávají na Nově seriály, o jejichž úrovni nemusíme spekulovat ani tolik jako o Vieweghových knížkách. Ano, i uznávaná díla si najdou své (pouze velmi omezené!) publikum, ale je to důvod proto, abychom nenabádali k jejich podpoře – u diváků i u tvůrců?
„Diskuse o úpadku toho či onoho žánru“ (já jsem ostatně o románu mluvil mnohem méně než 3022 sám, zaměřil jsem se na prózu jako celek ve srovnání s poezií) tedy ve skutečnosti může být víc diskuse o úpadku vkusu čtenářů nebo aspoň o změně jejich návyků.
|
| U příspěvku:Sonet na tvůj úd |
Miroslav Langer (Občasný) - 16.7.2002 > Sonet je nejrozšířenější pevnou formou evropské lyrické poezie. Vyznačuje se závazným počtem veršů. Tyto jsou členěny do čtyř strof (slok) - dvě čtyřverší, dvě trojverší. Obě čtyřverší i obě trojverší tvoří relativně uzavřený celek. První sloky bývají rýmovány podle vzorce abba abba (nebo v jiných variacích; např. abab abab). Poslední strofy mívají veršovací vzorce různé (ccd eed, cdc ede, cde cde, cdd cee, cdc dee apod.).
Významové členění sonetu je také poměrně ustálené: poměr prvních dvou slok ku posledním dvěma býval přirovnáván k otázce a odpovědi, k problému a jeho řešení. Moderní sonet se vyznačuje dialektickou triádou (první kvarteto teze, druhé antiteze a obě tresceta syntéza).
Vedle této klasické podoby sonetu, jemuž se také říká italský, se vyvinula i jiná forma, tzv. sonet anglický (nebo též shakespearovský). Bylo to dáno omezenějšími rýmovacími možnostmi angličtiny. Tento bývá často psán bez členění na sloky, tvoří obvykle tři čtyřverší a na závěr dvojverší (rýmové schéma ababcdcdefef gg). Také významové členění odpovídá tomuto schématu - stupňování myšlenky o třech fázích ústí v ostře oddělený závěr.
Slovník literární teorie (ČSAV, Praha, 1977)
|
| U příspěvku:Sonet na tvůj úd |
| Miroslav Langer (Občasný) - 16.7.2002 > Akorát, že to není sonet... |
| U příspěvku:Baletky II |
| Miroslav Langer (Občasný) - 26.6.2002 > Jak se jmenoval ten výtvarník, který se na tomhle způsobu tvorby proslavil ? Ale jo, je to dobrej nápad, i když už starej. A já mám navíc balet rád :) |
| U příspěvku:Bezvýznamnost politikaření |
| Miroslav Langer (Občasný) - 24.6.2002 > Sharkey - právě Tvá argumentace mě opět usvědčuje v tom, že poměrná "stádní" demokracie je lepší než důvěra "morálně nepředpojatému" diktátorovi. |
| U příspěvku:Etude op. 3 Es-dur |
Miroslav Langer (Občasný) - 14.6.2002 > Schovávej si opusová čísla pro pozdější dílka - číslovat každou kratičkou etudu opusem je trošku nesmysl - asi tak, jako vydávat každou básničku zvlášť ;)
Ale jinak je to jako etudy slušný, i když nijak zvlášť objevný. Sám bych to ale sotva zvládnul - což mě štve... Tak držím palce do dalších kompozic ! :) |
| U příspěvku:Zpověď |
| Miroslav Langer (Občasný) - 23.5.2002 > Nemám moc rád příběhy, které mě překvapí pouze tím, že skončí přesně tak, jak to celou dobu vypadá, že skončí... Jako celek mě to nezaujalo, ale některá místa se mi líbila. |
| U příspěvku:HŘÍCH |
Miroslav Langer (Občasný) - 14.5.2002 > farářskej> Je to mnohem lepší, Ty to víš také...
A omlouvám se za ten výpad proti "takovýhle" - smazal jsem ho velmi brzy po tom, co jsem ho sem vložil. Ale zdá se ne dost brzy na to, aby ho nikdo nečetl... Tak ano, "takovýhle" mi nevadí. |
| U příspěvku:HŘÍCH |
Miroslav Langer (Občasný) - 14.5.2002 > farářskej> Vítejte na základní škole, vytáhněte žákovské knížky, zapíšu vám teď známky za vaše diktáty. Biedermann - ta gramatika je hrozná, za pět... --- To myslíš vážně, farářskej ?
Petere, pokud budeš chtít, udělám Ti korekturu všech Tvých básní z pravopisného hlediska, když to někomu tolik moc vadí - ale zase ne tak moc, aby Ti to nabídl sám... |
| U příspěvku:Strach z netekoucí vody |
| Miroslav Langer (Občasný) - 12.5.2002 > Hezký. Ale jestli mi někdy vyleze z odpadu do umyvadla úhoř, tak mě leknutím trefí šlak :o) |
| U příspěvku:POLIBEK |
| Miroslav Langer (Občasný) - 12.5.2002 > Jo, jeden verš se mi tam líbí:
Posílám ti polibek na ouško překrásné,
posílám ti polibek - a tím to nehasne.
Ale ty další čtyři, ty stojí zato :o)) |
| U příspěvku:negativ |
| Miroslav Langer (Občasný) - 5.5.2002 > Super nápad ! Moje zvědavost pracuje na plné obrátky :o) |
