|
|
| U příspěvku:Zkušenost stáří |
| Lyryk (Občasný) - 18.3.2006 > .)))) |
| U příspěvku:radikální štvejk |
| Lyryk (Občasný) - 13.3.2006 > Barčo: byl bych velmi nerad, kdyby ses snad cítila něčím, co jsem řekl, dotčena. Pokud jsem takovou nehoráznost snad ve tvé duši vzbudil, potom se neskonale omlouvám. .) |
| U příspěvku:radikální štvejk |
Lyryk (Občasný) - 13.3.2006 > Li: nezbývá, než tě citovat zpod zdejšího díla ještě jednou, tentokrát před mým "srovnávacím" výrokem: 9.3. > Úžasné, když se básník drží u tématu a výstižně jej zachytí. A ví co sděluje. Co jsi tím myslel a v čem se to změnilo od mého "trapného srovnávání"? O tom, jestli vnímám tvoje vyjádření osobně, nerozhoduješ ty, ale já, který cítím. Tohle je omyl všech tyranů. Tím jsem s tebou skončil.
O Štollovi nejnověji => Martin Bauer, Tíseň tmy (aneb halasovské interpretace po roce 1948), Filip Tomáš - Akropolis, 2005. Recenze v posledním Tvaru č. 05/2006.
vědomí bez sebe => původně sebevědomí (s odňatým sebe), ale též v Heideggerovském smyslu, skutečně věc (=vědomí) o sobě a pro sebe => odtud podobně bez sebe, což je z mého pohledu filosofická hříčka;
|
| U příspěvku:radikální štvejk |
Lyryk (Občasný) - 13.3.2006 > Li...: 13.3. "Já se o tvé osobě nevyjadřuji."
10.3. "Piš si co chceš, ale nedělej tu taková trapná srovnání s velkými díly a jejich autory."
Poslyš, nemá cenu se bavit s někým, kdo dokáže lhát pár centimetrů pod sebou. Pokud je tvou logikou, říci jeden den někomu, že cosi trapně srovnává a další den mu napíšeš, že se o jeho osobě nevyjadřuješ, pak vyslovuji pochybnost o tvé logice. Vůbec je zde spousta pochybného a neupřimného ve tvém projevu, který se neoprostil od osobního předem daného negativního rozhodnutí báseň a poetiku zlikvidovat, aniž by byl proveden jediný analytický pokus o pochopení.
Nelze za analýzu považovat výkřiky: "mé vědomí bez sebe" je co? Co to má sdělit? - a pak jako naschvál na nic nepřijít, poukázat na nedostatečnost vlastního vzdělání a neschopnou představivost, již obratem dáváš za vinu autorovi textu => nešikovně vyjádřeno, logický lapsus, aniž bys přišel na to, co se říká.
Fujtajbl, s takovým přístupem tě mohu připočítat jen mezi štollovské škůdce poezie, kteří ničemu nerozumí, ale všude se holedbají svým filosofováním, které je pouhým nevyjasněním a neutříděním vlastních pocitů. =>
Pod svou básní Světy píšeš:
1.3. > Claw> Díky, ale báseň podle mě není nutně a předně od toho, aby odpovídala na otázky, ale spíše aby je kladla do prostoru. A pokud už odpovídá, tak spíš možnostmi než závěrem. Někdy se pokouším i "odpovídat". :-)
Trojtečka je prostě znak otevřeného "konce".
Dodržel jsi toto hledisko i při čtení mé básně?? V žádném případě. Tvůj respekt k ostatnímu končí na špičce vlastního nosu. Například mne obviňuješ z filosofického klišé (viz dekonstrukce), ale jaké je vedle toho např. tvoje vlastní zacházení s pojmem svět?
Kolik je světů kterým už nenasloucháme?...
Ve filosofickém smyslu je svět jeden. Univerzálnost tohoto slova je například vyšší než slovo vesmír. Jiná věc je jeho užití v přeneseném slova smyslu (metaforicky) jako poukaz k rozsahu nepopsané domény uvažování. Odtud pak např. fikční světy. To tvoje vlastní sveřepá ješitnost však odděluje světy ostatních k nenaslouchání. Je to především tvůj problém, že neumíš naslouchat a vnucuješ ho ostatním, když mluvíš v množném čísle. A to je pravé klišé, mluvit v množném čísle, snad jako kněz, moralista či snad rovnou prorok?? Já myslím, že nejspíš jsi jen štollbou umění, jenž požaduje jasnost a služebnost všude tam, kam nedosáhne.
|
| U příspěvku:radikální štvejk |
| Lyryk (Občasný) - 10.3.2006 > Barčo: ,)) nebylo by upřímnější přiznat, že se ti to nechce číst a vstupovat do přílišného světa, což samozřejmě nemusíš; není to tvoje povinnost, ale naopak neměla bys soudit neanalyzované .)) nic ve zlém; |
| U příspěvku:radikální štvejk |
| Lyryk (Občasný) - 10.3.2006 > Drahý Li: .)) Pokud jsem rozčílil tvůj jemnocit úzkého obzoru, jenž bez znalosti a důkazů osočuje, tak jenom správně .) Bereš to zcela osobně, k textu se vyslovit neumíš a zastíráš to monopolem na dokonalost rozměru vlastního vkusu. Dokaž, co tvrdíš a sklopím ušiska - budu ti předkládat pozlacené koberečky kdekoliv tě uvidím. Ale to bys musel od slov přejít věcně k činům a neplkat .)) tedy přečíst celé hierarchoglyfy a dokázat, že nemohou být ambicí na rozsáhlou a hutnou skladbu. Samozřejmě budu rád, když předvedeš jak umíš naplkat několik srovnatelných myšlenkových směsí přes víkend. Slibuju, že je přečtu a podruhé sklopím ušiska. Myslím, že dokážeš-li tuto báseň označit za pouhou myšlenkovou směs, prozrazuješ na sebe víc, než bys měl, alébrž čistokrevné hlupáctví. |
| U příspěvku:To nic... |
Lyryk (Občasný) - 10.3.2006 > ale bolest mě už dávno nezajímá
/// zdá se mi to nebo se stylizuješ čím dál blíž Sylvii Plathové?? |
| U příspěvku:radikální štvejk |
Lyryk (Občasný) - 10.3.2006 > .))) Barčo, kdybych byl gay, napsala bys mi, že je můj text příliš na straně gayů nebo přímo gayovský?? Jak dlouhá by třeba měla být Eliotova Pustina nebo Poundovy Cantos, a jak by měly být odtíženy od smyslu a komplikovanosti?? Mám zatajit svět, tak jak ho vidím a přizpůsobit se krátkometrážním skečům?? .)))
To asi nepůjde... |
| U příspěvku:zima |
| Lyryk (Občasný) - 9.3.2006 > |
| U příspěvku:Kotelna, silo |
Lyryk (Občasný) - 9.3.2006 > vykastrovaný.
sem
/// po tečce bych přecijen dal velké písmeno .))) |
| U příspěvku:Nebylo to zas tak strašný, ale nebylo to super |
| Lyryk (Občasný) - 9.3.2006 > vyšinutosti z běžných úzů zabíhají do extrému a zčásti až odrazují; nicméně skladba celku vše vynahrazuje; |
| U příspěvku:případ perel |
| Lyryk (Občasný) - 3.3.2006 > určitě lepší než "ševelení flažoletů" .)) |
| U příspěvku:o básnících |
Lyryk (Občasný) - 2.3.2006 > ! nikdo neposlouchá
řekl filozof
|
| U příspěvku:Personal Jesus |
Lyryk (Občasný) - 2.3.2006 > "Haló, Bože- kamaráde ! "
Bůh ví co vlastně platí.....
"Víš synu, hledáš tam, kde nebylo ztraceno."
|
| U příspěvku:XX. - Konec iluzí |
| Lyryk (Občasný) - 2.3.2006 > Unavená mysl vyčíslí zlomenou hodinu |
| U příspěvku: BLÁZNIVÉ PUTOVÁNÍ |
Lyryk (Občasný) - 2.3.2006 > Užovka
odložila dalekohled
.))) |
| U příspěvku:Světy |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > .)) kdybych porovnal důsledek slova laciné se slovem cizí, vyšlo by mi, že jsi na tom mnohem lépe; protože já tě čtu se snahou pochopit a ustát otřesy své vlastní poetiky, zatímco tys mne odsoudil k exilu ze své mysli, ale tak už to bývá; |
| U příspěvku:Malá zima |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > chmmm, zajímavé |
| U příspěvku:Z doslechu |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > pěkně vytržené z doslechu .) |
| U příspěvku:Světy |
Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > ten výraz lacinost tě neměl urazit, ale upozornit na nebezpečí, které lze z nějakého úhlu vidět; asi není náš slovník bez podezření .) nicméně promiň mi to slovo, respektive neber ho tak pejorativně;
jasněže jsem četl víc těchto básní a můj dojem z nadbytečného verše byl i tam; snažím se sice vcítit do tvého záměru, ale něco ve mně je silnější, než bych to přijal; já bych místo posledního verše použil samotný název básně, ale to už je styl mé rozdílné poetiky, takže piš dál jak cítíš a nerozčiluj se zbytečně .) |
| U příspěvku:Úkryt |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > .)) |
| U příspěvku:Zrcadla |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > zrazuje mne plurál v názvu a singulár v poslední strofě; možná jsou zrcadly ony graficky oddělené části, ale nějak mne to neuspokojuje, jeví se mi to jako netečnost až bezradnost k názvu jako ke klíči; jinak opět exkluzivní obraznost; |
| U příspěvku:Stará almara |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > pěkné, uvolněné |
| U příspěvku:Daleká cesta |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > oproti čtenáři morrovi bych záležitost kolem okvětního lístku neoznačil tak neodůvodněně za vatu, naopak je to nejsilnější podobenství v básni; příslibem do budoucna je také autorova potřeba naděje, která ve zdejším cynickém prostředí bude narážet a možná jednou prorazí ke skutečnému světlu; |
| U příspěvku:Světlebledá (Karol Kot) |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > sluneční maso na rybím hřbitově |
| U příspěvku:stínohra |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > pěkný |
| U příspěvku:Světy |
| Lyryk (Občasný) - 1.3.2006 > čtyřverší je dokonalé a verš navíc zbytečně doříkává, doslovuje a dělá z jnak skvělé básně lacinost |
| U příspěvku:ambiwaltz |
Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > Ot:
my autority jsme nevyčerpatelný .)))
tvůj postoj je mi předem dostatečně jasný, ale nepíšu odezvy jen pro tebe... tolik sebestřednosti jsem od tebe naopak neočekával; měj se Štollbo |
| U příspěvku:Sokratovo probouzení Platóna ve mně
|
| Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > Budu rád, když najdeš .))) nejhorší je falešný sebedojem originality; ačkoliv zatím jsi mne nepřesvědčila, zejména u té noci se sehnutými zády -> neposlouchám totiž žádný popík; nicméně by pro mne byl velký posun a pokrok dokázat, že se mýlím -> budu ti vděčný, když dohledáš a najdeš, předem díky; |
| U příspěvku:Dusivá opojná |
Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > Nebo mi jen písklo v hrdle?
Písek?
|
| U příspěvku:Pevná hranice |
Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > prosím své hrubé srdce
o jednu malou slabost
|
