|
|
| U příspěvku:Psychologie nevědomí a kvantová fyzika |
| Miloš... (Občasný) - 26.7.2004 > ...Hmmm. |
| U příspěvku:Falun Gong a genocida |
Miloš... (Občasný) - 12.7.2004 > Elyn> A proč by nepatřilo??
...Jen fráze ze sebe vypouští i pojišťovací agenti, a co třeba křesťani?, tedy je to tak vlastně u všech duch.-náboženských směrů, natož u těch poměrně nových, oslovujících "Bohem nedotčené" lidi (vlatně jiní jsou vzácností, a ty už nepotřebují vnější následování). Kvalita je možná jen a jen ve vnitřním postupu a změně postojů lidí, hrát si můžeme ovšem na co chceme až do alelůja... I materialismus je svým způsoben anti-náboženstí včele s vědou... |
| U příspěvku:Psychologie nevědomí a kvantová fyzika |
Miloš... (Občasný) - 12.7.2004 > Zefram> To co píšeš je možná pravda, nejsem na kvantovou f. odporník.-) Ale vím jistě, že jakékoliv měření na kvantové úrovni ovlivňuje celý systém. A taky jsem někde četl, jak různé tými vědců se stejným způsoben dopracovali k jiným měřením a tím i závěrům. I se ví, jak čím víc je v této oblasti prozkoumáno, tím víc vyvstává nevysvětlených otázek a jednotná teorie pole je spíše jen obecně proklamovaným snem fyziků a modlou moderní vědy. Ale třeba nás budoucnost mile překvapí?.-ú) Ví Bůh....
Ale pro mě je zrovna tak asi půlka vědy, jen jakousi lidskou hříčkou a pokusem o "uchopení" reality a možná i snahou čelit Bohu. Právě proto jak se všechny teorie a výzkumy stále apdejtují a různě převrací, ale nějaké jasnější vysvěltění, proč je vlastně všechno co je, kam to směřuje, a hlavně z jakého principu či čím to bylo Stvořeno???, a proč to funguje zrona tak jak to funguje, a né jinak, o tom už ani nemluvě. ...To se zkrátka buď vůbec nezkoumá, nebo se to rýsuje někde za horizontem horizontů miliónté generace výzkumníků. |
| U příspěvku:Archetypy |
| Miloš... (Občasný) - 9.7.2004 > Paráda, konečně se tu taky projevuje někdo, kdo se zabývá taky archetypy a světem "za oponou"... Jen je otázka jak moc do hloubky, protože míním, že kdo nazažije, nepochopí, ať se gulí snaží jak chce. Mě se o arch. zrovna dnes zdálo, viz. článek výše... |
| U příspěvku:Falun Gong a genocida |
| Miloš... (Občasný) - 9.7.2004 > Elyn> Ne, jen se snažím informovat o tom co mě zaujalo, jinak tohle a ani žádný podobný systém nepraktikuji, jdu si svou cestou (už to ani nejde jinak v určitém stádiu Individuace - jak píše C.G. Jung), tedy kam mě vede Intuice. Ale tohle mě zaujalo už jenom tím, že to není jen "duchovno ve slovech" a přitom je to dost inspirující, alespoň ta první kniha, co jsem tak zběžně prolítl. Opírá se to o tradice Budhismu, ale mají vlastní pojetí, a je to dle mého i dost moderně a srozumitelně pojato. |
| U příspěvku:Svoboda je vágní pojem |
Miloš... (Občasný) - 8.7.2004 > ...Právě že si Bůh může stvořit i omezenost a nedokonalost i s iluzí náhody, sám tomu ovšem nikdy neuvěří, tak to hold musí prožívat jeho "děti", když je to Jeho vůle...
|
| U příspěvku:.:: Ve větru ::. |
| Miloš... (Občasný) - 25.6.2004 > pěkný dekor, ale pořád ve stejném duchu i "hloubce"... |
| U příspěvku:Slepá ulička vědy... |
| Miloš... (Občasný) - 22.6.2004 > BlueSky> Tvojí reakci beru, vím , že je to těžké na pochopení normální logikou, ač jsem se o to snažil, zplodil jsem to narychlo, jak mi to "běželo" hlavou a něměl už jsem chutě ani času na dopisování. Navíc mám vážně pocit, že by to stejně málokdo bral vážně. Běžný lidi se o to takové věci zajímají jen zřídka a erurované hlavy berou obvykle vážně jen erudované nesmysly... Už Galileo Galilej poukazoval, že poznání je nejen vnější pozorování, ale i vnitřní zkušeností, a tak by měla činit i věda pokud chce býti "svobodná" a brát obojí vážně, leč dodnes se tak neděje... |
| U příspěvku:Slepá ulička vědy... |
| Miloš... (Občasný) - 22.6.2004 > BlueSky> Dala by se na to téma také jistě napsat celá kapitola, či kniha, ale kdo by ji psal a pro koho??? |
| U příspěvku:Slepá ulička vědy... |
Miloš... (Občasný) - 22.6.2004 > čtenář> Díky Roberte, pozitivní ozva vždy potěší, ale nemyslím si, že by lidé kdy chtěli víc slyšet jiné věci, než na které jsou zvyklé a které (ač si stále stěžují) jim vlastně vyhovují, platí to o psychice i o poznání. Zkrátka je doba ledově materialistická, což je pro Boha také jistě zajímavá hra.-)
|
| U příspěvku:Večerní blouznění |
| Miloš... (Občasný) - 14.6.2004 > parádní ležaté osmy... |
| U příspěvku:Bláznův vodotrysk 1 |
| Miloš... (Občasný) - 8.6.2004 > ...To chce jen trochu citu a trošku cviku.-) Ale jinak si myslím, že je rozhodně větší umění, dostat "To" čistě do záběru, než z toho pak něčo vyždímat v poči. |
| U příspěvku:Bláznův vodotrysk 1 |
Miloš... (Občasný) - 7.6.2004 > ...Ale bylo, nechal bych tam část té chvějící se hladiny, ta voda tomu právě dodává "to kouzlo".-)
|
| U příspěvku:Bláznův vodotrysk 1 |
| Miloš... (Občasný) - 4.6.2004 > moc pěkný, jak obraz, jen bych ten vršek oříznul a otočil vzhůru nohama... |
| U příspěvku:Vinárna |
| Miloš... (Občasný) - 4.6.2004 > Já rozblemclého clovíčk se dvěmi sklenkami...Opravdu to tak bylo?? Technika zdá se býti zdařilé, leč originálu nevidno... A kámoš vidí ptáka na větvi... |
| U příspěvku:oheň ve vodě |
| Miloš... (Občasný) - 4.6.2004 > opravdu úžasný fraktálky, jen moc nechápu, jak to vzniklo, či je to upravený?? |
| U příspěvku:do zelena |
| Miloš... (Občasný) - 4.6.2004 > pěkná bulva... |
| U příspěvku:zamyšlení |
| Miloš... (Občasný) - 3.6.2004 > Jo, dobrá myšleka, ale je už v každy druhý dobrý sci-fi. ...Navíc co na světě není fraktál??? navíc ty přírodní jsou z určitého pohledu (např. plocha či okraj) svým způsobem nekonečné... |
| U příspěvku:Krása kamene |
| Miloš... (Občasný) - 1.6.2004 > Ano, jistě, je to svým způsobem originální, ikdyž už jsme někým, či něčím inspirování, to je naopak často velmi obohacující, ale měl by být poznám rukopis "duše". ...A v tom už se pozná síla osobnosti-hloubka sebepoznání, či jak to kdo nazve... Jak to vnímám já, ty jsi došla dál ve smyslu přenesení energie toho kamenu (ale chtělo by to vidět in natura), což u H. to vnímám tak trochu jako vykrádání jejich krásy a prizpůsobení jakési duchovně-romantické představě, což je jistě pěkné a působí to obvykle dost příjemně, ale ničehož křesťanského jsem v tom nezpozoroval...? IMHO je fakt, že paní Příroda, naše Stvořitelka hýří nádhernými fraktály a samými abstraktími obrazy, ...stačí se jen vnímavě dívat a uchvátí to každého a člověk si pak říká, zda má cenu ještě něco tvořit dalšího?, když Ona už vším překypuje... A podobně to vnímám i s tím vnitřním světem, navíc v projevu se projeví naše nedokonalost, ale i vní je krása.-))) |
| U příspěvku:Krása kamene |
Miloš... (Občasný) - 24.5.2004 > Je to sice moc pěkný fraktálek alá Hajný, ale nejsem si jist, zda neni lepsi skuteny?, ci fotit zvetseniny, ac kus kunstu to je, ...ja bych nemel tu trpelivost...
|
| U příspěvku:Žijeme v realitě či virtualitě? |
| Miloš... (Občasný) - 7.5.2004 > čtenář> Navíc je jedno, co vzniká prvotně a co druhotně, či souběžně,... na realitě a zákonistostech - našeho psychického prožívání - což je naše jediná stálá realite, se tím nic nemění. |
| U příspěvku:Žijeme v realitě či virtualitě? |
| Miloš... (Občasný) - 7.5.2004 > ach ten zatuhlý totem... |
| U příspěvku:Žijeme v realitě či virtualitě? |
Miloš... (Občasný) - 7.5.2004 > čtenář> Ahoj Karkulaku. Pises dobre a je videt, ze uz mas "neco" za sebou... Ve smes s tim i souhlasim, ale neni to tak jednoduche pomahat lidem, kdyz vlastne skoro nikdo o to v "hlubsim duchovnim" pojeti nestojí. Jestli jsi z Prahy, nebo sem jezdis, tak se muzes ozvat a sejit se s nami nekde na caji a pokecat zeširoka nejen o channu. Jinak myslím, že pod Vedenim jsi, aniz si to plne uvedomomujes,-) Tak pekne pokracuj a kdyztak neco napis ze svych zazitku, radi pozname jiny pristup a zkusenosti.... milosovi@seznam.cz
Jinak k clanku,: Realita i Virtualita jsou jen dalsi archetypy jako Vědomí či Nevědomí, ale celek "za Tím" je tentýž a vše jeste Jeho projevem, On jest vším a mimo něj není ani nic.-) |
| U příspěvku:Heideggerův džbán |
| Miloš... (Občasný) - 7.5.2004 > Dost neostre, jinak zajimave, takove abstraktno mam rád...-) |
| U příspěvku:květy_na_vodě |
| Miloš... (Občasný) - 5.5.2004 > vau...úžasná jemná krása dokonalosti... |
| U příspěvku:Počátek |
| Miloš... (Občasný) - 16.4.2004 > Ten je úžasný, jak barevně, tak těmi vlnkami evokující ladné pocity i symbolikou...-))) Asi nejlespší z těch co jsem tu viděl a koupil bych ho, nemalovat si vlastní, které jsou bližší mé "energii".-) |
| U příspěvku:Mystik u piva |
| Miloš... (Občasný) - 16.4.2004 > Spíš pěknej, né zrovna bílej mág, ale i tací dělají někdy do mystiky, což je vlastně duchovní magie.-) |
| U příspěvku:Věčnost |
| Miloš... (Občasný) - 15.4.2004 > ...tak tak, spíš to na mě působí jako lunce na nebi a "věčná" pohoda na Zemi. |
| U příspěvku:Cesta k setkání |
| Miloš... (Občasný) - 8.4.2004 > Mě se to moc líbí- není v tom nic ostrého, jen asi blbě nafocený. Je v tom cítit ta jemná a zranitelná harmonie přírody, ke které už má zcivilizovaný člověk asi tak daleko jako zvířata ze zoo, či internisti k bilinkářství...-) |
| U příspěvku:modrý démon |
| Miloš... (Občasný) - 8.4.2004 > Sklenička parádní...Ten zapalovač bych osobně ořízl, děla sice zajímavý, ale trochu rušivý kontrast, ale obecně nemám rád kouření, ...tedy cigaret... A ta červená je na mě brutus... |
| U příspěvku:V Procesoru Stvoření |
| Miloš... (Občasný) - 8.4.2004 > brouk> Ahoj Brouku > Souhlas...-)Jsem rád, že je tu i někdo, kdo má podobné zkušenosti. Taky bych tomu ještě před 5ti lety nemohl uvěřit a byl bych hodně alalyticky skeptický ke všemu podobnému a šamanskému, dokonce jsem se toho i dost bál i v době, kdy už jsem to sám prožíval...A na Velikonoce nás čeka další smrt a zvkříšení... |
