Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pondělí 7.10.
Justýna
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
Vybraný autor
Oplatka
(žena)
Občasný
Na Totemu: 21851x
Napsat zprávu

Vzkaz ostatním:
Studuju žurnalistiku, ráda čtu Skácela a Kunderu a moc ráda se bojím.
 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 
 Seznam čísel časopisu Totem.cz 
 19.číslo časopisu - Podzimní výběr 
 18.číslo časopisu - červenec 2009 
 17.číslo časopisu - únor 2008 
 16.číslo časopisu - duben 2007 
 15. číslo časopisu - leden 2007 
 14. číslo časopisu - říjen 2006 
 13. číslo časopisu - červen 2006 
 12.číslo časopisu - březen 2006 
 11.číslo časopisu - prosinec 2005 
 10.číslo časopisu - říjen 2005 
 9.číslo časopisu - květen 2005 
 8.číslo časopisu - březen 2005 
 7.číslo časopisu - leden 2005 
 6.číslo časopisu - jaro 2003 
 5.číslo časopisu - Léto 2002 je tady v plné své kráse. 
 4.číslo časopisu - Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001 
 3.číslo - Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001 
 2.číslo časopisu - další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001 
 1.číslo časopisu - Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999 
  
 Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
   

               

Náš sponzor
Alnamura
Kacur
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 17.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 13.5.2002 > Pravda je, že původně jsem chtěla psát jenom o tý tabuli. Připadalo mi hrozný, že čtu tabuli ve svém rodném městě a nerozumím v ní ani slovu. (Opravdu jsem měla chvíli pocit, že jsem někde v cizině.) To považuju za alarmující, a v tom přesah opravdu vidím. Ale když jsem se pak rozhodla popsat svou anabázi celou, tak se to v ní zřejmě trochu ztratilo.
U příspěvku:BUTY: Normale (2001BMG)
Oplatka (Občasný) - 10.5.2002 > Napsaný je to pěkně, i když nevím, jestli můžu hodnotit, když desku neznám...Ale nachytal jsi mě...Nevím, co znamená epesní, vybavuje se mi jen spojení "epesní karburátor", ale to mi příliš nepomůže...
U příspěvku:Dlaně
Oplatka (Občasný) - 10.5.2002 > Jako obvykle u tvých básniček - poprvé mi to nepřipadá zvlášť zajímavé, podruhé to začne rezonovat, a při třetím čtení se mi to už zdá úžasně výstižné...
U příspěvku:Mulholland Drive
Oplatka (Občasný) - 10.5.2002 > Tak už jsem viděla...Na červené stínítko u lampy jsem se zapomněla soustředit, ale sledovala jsem, jestli je v úvodu vila nad zatáčkou, a nebyla tam...Také jsem se dívala na pozadí ve Winkie´s, byl tam na skle nalepený plakát s nějakým číslem...Pokud jde o ten smích, tak bych rozhodně neřekla, že se člověk prochechtá první dvě třetiny, spíš je tam několik humorných scén, které jako by vypadly z úplně jiného žánru...Neříkám, že jsou špatné, ale svou snadnou předpověditelností a přímočarým humorem (najatý svalovec zmlátí místo určeného člověka milence jeho ženy)se opravdu zbytku filmu vymykají...Jinak ta první část mi přišla jako Agatha Christie bez rozuzlení (neznat Lynche, tak by člověk už už čekal, jak se to všechno pěkně poskládá a navzájem vysvětlí), druhou část chápu jako reflexi do minulosti, tedy do toho, co předcházelo té části první...Co tomu říkáte?
U příspěvku:ROK ĎÁBLA
Oplatka (Občasný) - 9.5.2002 > Já do Spáčilové nešiju, jenom mi připadá, že poslední dobou její recenze dosti upadají, nebylo by na škodu, kdyby se tam s někým střídala, zřejmě už ji to vyčerpává...Cieslara mi nepřipomínejte, moje zážitky s tímto namyšleným pánem od přijímaček z filmové vědy mě ještě doteď děsí ve snech!
U příspěvku:V ložnici
Oplatka (Občasný) - 3.5.2002 > Čtenář: Proč si myslíš, že by to, co Spáčilová píše, nebyla recenze? Vyhovuje všem požadavkům na ni. Možná jsi četl jenom to, co vyšlo před premiérou filmu. Je pravda, že poslední dobou vycházejí nejdříve články o filmu, shrnující to, o čem film je, a recenze až po premiéře. Nicméně to, co tam bylo zveřejněno a o čem mluvím, recenze je, můžeš se podívat na idnes.
U příspěvku:Malé ženy
Oplatka (Občasný) - 3.5.2002 > Nějak tam pleteš knížku a film dohromady, na co je to vlastně recenze? Knížku jsem četla, mám na ni zajímavou vzpomínku (četla jsem ji v angličtině ke státnici a pak tam o ní hovořila), film jsem viděla také (i to je zajímavá vzpomínka, protože kamarádce se nechtělo, tak se mnou poslala svého přítele). Z Tvého článku se ale nedozvídám nic zajímavého nebo obohacujícího. Když jsi se rozhodla o tom psát, mohla ses aspoň trochu rozepsat (kdo napsal knížku, kdo režíroval film, kdo tam hraje). A ještě jedna věc: nevybavuji si, že by Beth stačila mít nějaký úspěch. Pro Kajmana: teď to bude asi na videu, protože v kinech jsem to viděla už před pár lety (a myslím, že už to taky dávali v televizi).
U příspěvku: a zase přijdou
Oplatka (Občasný) - 3.5.2002 > Tak jestli tolik bazíruješ na jedné čárečce...Když si to přečteš nahlas, tak je to krásnej souzvuk...
U příspěvku: a zase přijdou
Oplatka (Občasný) - 2.5.2002 > Krásný. Co mi tam jedině nesedne, je ten čtvrtej verš. Připadá mi, že nedává zvláštní smysl, že je tam jenom kvůli rýmu, ale třeba se pletu...Rým v posledních verších mi připadá naprosto zjevnej.
U příspěvku:Hartova válka
Oplatka (Občasný) - 30.4.2002 > Kde jsi četl ty "krutší recenze", Kajmane, to bych docela ráda věděla, i Spáčilová to, jak jsem si později přečetla, pochválila ještě více než já...Jsem ráda, jestli jsem Tě navnadila...Ten patos je sice, jak správně říkáš, pro americké filmy mnohdy typický /stačí si jen vybavit závěry Spielbergových filmů/, ale tady mi vadil zejména proto, že: a. byl v rozporu s laděním zbytku filmu, b. člověk to tolik neprožíval, protože stejně věděl, že vypravěči se nemůže nic stát, c. Willis byl naprosto kožený, mnohem slabší, než v jiných svých rolích /například ve Smrt jí sluší se mi docela líbil/. Takže asi tak.
U příspěvku:Pán Prstenů: Společenstvo Prstenu
Oplatka (Občasný) - 30.4.2002 > gargamelus - tady Ti musím oponovat, kýč jako takový není relativní pojem, stejně jako například označení fantasy, romance apod., je to pojem, který má své definice; dohadovat se můžeme jen o tom, jestli bychom tam to nebo ono zařadili, tedy jestli tam je dostatek rysů, které jsou pro tento pojem charakteristické. Jinak s cenataurem jsme si to vyřešili v soukromé korespondenci, kde jsme zjistili, že každý vycházíme z definice poněkud jiné...Stupidního na ujasňování obsahu nějakého výrazu neshledávám nic, mně to třeba otevřelo další obzor.
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 30.4.2002 > Pokud jde o tu schopnost naučit se psát...Pravopis je podle mne záležitostí základní školy a samozřejmou podmínkou pro to, aby člověk vůbec dělal něco jako je zveřejňování svých článků. O tom jsem vůbec nemluvila. Nemyslím si, že na vysoké škole nemůžou člověka naučit psát, domnívám se právě, že tím, že ho přijmou a nechají školu vystudovat, mu dají najevo, že ten talent má, dále mu můžou jenom trošku pomoci a rozšířit jeho obzory. Kapucínko, mně se zdálo, že těch emocí je tam dost, že moje zhnusení a hrůza z toho systému se do toho promítly hodně...Ale je pravda, že když se na to dívám teď, připadá mi to trochu příliš dlouhé. Uvidíme, jak to bude s příštím článkem...
U příspěvku:THE LORD OF THE RINGS
Oplatka (Občasný) - 29.4.2002 > Moc se mi to líbí, osobní zaujetí ani délka není v žádném případě na škodu, doufám, že někdy do Totemu zase něco napíšeš. Mám jenom jeden dotaz: co myslíš tím, že hobiti narazí na režiséra? On se tam někde osobně vyskytne? To by mne zajímalo, ráda si to pak na počítači přehraju.
U příspěvku:V ložnici
Oplatka (Občasný) - 29.4.2002 > Vypadá to opravdu zajímavě, zajímavěji, než se mi zdálo podle recenze v Mladé Frontě. Mám jeden dotaz: kolik je synovi hlavních hrdinů let? Nevím, jestli ho mám zařadit mezi dospívající, nebo už dávno dospělé.
U příspěvku:Nebe nad Berlínem
Oplatka (Občasný) - 29.4.2002 > Napsané pěkně, ke stylu nemám připomínky. Pokud jde o film, tak já ho kdysi viděla v televizi a dojem jsem měla asi stejný jako centaur...Tolik jsem se těšila, a teď tohle...Žádnou stopu to ve mně nezanechalo, bylo to až příliš nevzrušivé a podobně jako u Paříž, Texas jsem si kladla otázku, co lidé na Wendersovi vidí...I když teď, po absolvování některých přednášek a četbě pár knih, bych se možná dívala jinak...Zaujal mě Tvůj postřeh, že andělé nevidí barevně, mně to tehdy buď nedošlo nebo jsem na to úplně zapomněla...A viděl jsi i pokračování, snímek Tak daleko, tak blízko, který je podle kritiků mnohem slabší?
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 22.4.2002 > Prosím vás, proč mě pořád jen urážíte, připadá mi, že jediné, co tu od vás slyším, jsou jen urážky, to vás nenapadá, že mě to opravdu bolí? Slyším o sobě jenom samá ošklivá přídavná jména...Celá léta jsem si myslela, že jediné, co opravdu umím, je psaní, že je to jediné, co bych mohla v životě dělat...Když se najednou dozvídám od vás, že je to tak špatné, jak říkáte, mám z toho dost deprese, snažím se ospravedlnit se, říci si, že potom by se všichni profesoři z žurnalistiky mýlili, stejně jako lidé z časopisů, kam jsem přispívala...Zdá se mi, že to tak nemůže být, ale pokud to tak je, tak je to pro mne katastrofa...Vážně, nejsem ani arograntní ani nafoukaná, jsem pouze zoufalá, takže pokud byly některé mé reakce přehnané, bylo to jen zoufalství...A pokud chci dát svou práci přečíst profesorům, tak je to proto, aby mi řekli, jestli opravdu máte pravdu a já mám raději od žurnalistiky odejít...Zkuste pochopit, že mě to zasáhlo...Bude trvat, než se ¨z toho vzpamatuju... Víte, mě přišlo, že jako zedníkovi, který postavil desítky domů, nikdo neřekne, že neumí stavět, tak mě přece taky nikdo nemůže říci, že neumím psát, protože už jsem svou praxí dokázala, že ano, proto jsem se rozčílila...Třeba to tak není...Každopádně vás prosím, abyste už o mně nepoužívali ta nehezká slova, já jsem člověk s dost nízkým sebevědomím a věci si hodně beru...Vím, že se to pro novináře nehodí...Ale mne to opravdu bolí, když čtu takové nehezké věci...A pak se asi snažím útočit znovu...Tak to zkusíme nanovo...Bez urážek...Chci mít se všemi lidmi z totemu dobré vztahy...Myslíte si, že opravdu píšu špatně? Tedy nejenom, že se vám fejeton nelíbí, ale že je to opravdu špatně napsané? Tedy, že tímto způsobem napsaného by se vám ode mne nelíbilo nic? Já z toho vyvodím závěry, v klidu. Nikomu už nebudu říkat nic ostřejšího, tím se asi opravdu nic nevyřeší. Děkuju
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 22.4.2002 > Buicku, já mám pocit, že Kajman napsal, že se mu to líbí...
U příspěvku:Sestřelení jestřáby
Oplatka (Občasný) - 19.4.2002 > Nemyslím, že všeho moc škodí, narozdíl od Kajmana se domnívám, že lepší jsou recenze delší, důkladnější. Pojal jsi to opravdu vyčerpávajícím způsobem, což je chvályhodné. V případě neobratné věty, citované z knížky, myslím, že jde o nešikovnost překladatele, nikoliv autora.
U příspěvku:HVĚZDNÁ PĚCHOTA
Oplatka (Občasný) - 19.4.2002 > Napsala jsi to moc pěkně, vtipně, výstižně, to zaujetí je tady myslím naprosto v pořádku. Jedinou připomínku mám k tomu, že jsi nenapsala, kde zmiňovaná kritika Tomáše Hoffmana vyšla - v Cinemě?
U příspěvku:Arizona Dream
Oplatka (Občasný) - 19.4.2002 > Ten děj jsi podal trošičku nepřehledně, záhy jsem se v něm ztratila a po chvíli myslela, že Axel je holka...Ono totiž "jež" se používá u ženského rodu...Zrovna tak "dvěma" je duál...Dovolila jsem si Ti to opravit...A pokud jde o ten děj, tak by bývalo možná stačilo rozdělit ho do více odstavců. Jinak na film jsi mě rozhodně nalákal.Podívám se, co se o něm píše jinde.
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 19.4.2002 > Člověku, nemusí Ti mě být líto, já Tvoji lítost nepotřebuji. Nerozumím tomu, proč by mělo být špatné zeptat se na názor lidí, kteří už o tom, myslím, něco vědí, když o tom mnoho let přednášejí. To, že bych psala jen pro odborníky, si domýšlíš, nic takového tam neříkám a samozřejmě to není pravda.
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 19.4.2002 > Čtenář - Komu myslíš, že bych měla věřit, než odborníkům?
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 18.4.2002 > Milý člověku, děkuji, že jsi upřesnil, co si myslíš o mém příspěvku. To, co píšeš, mi sice může být nepříjemné, ale je to konstruktivní kritika, ne urážky. Nedomnívám se, že žurnalistika mě naučila psát, to samozřejmě nejde, ale domnívám se, že tím, že mne lidé, kteří tomu rozumí, přijali a nechali vystudovat, a jiní lidé, kteří tomu také, jak doufám, rozumí,nechali přispívat do svého časopisu, jsem prokázala, že umím psát slušně. Domnívám se totiž, že všechno to, co Ti ve fejetonu chybí, tam je...Nicméně jej zřejmě odnesu k nahlédnutí svým profesorům, abych viděla, jestli se opravdu nemám poohlédnout po jiném povolání...Je-li to vážně tak hrozné, jak říkáš...
U příspěvku:Jak se kupuje svatební dar
Oplatka (Občasný) - 15.4.2002 > Buick: Mohu se zeptat, na které škole jsi vystudoval žurnalistiku? Uklidňovat nepotřebuju, protože se domnívám, že moje vzdělání a praxe (v jiných periodicích než Nový prostor, například Týden) mne dostatečně přesvědčuje o tom, že psát umím. Pokud někoho kritizuješ, buď tak laskav a napiš, co konkrétně se Ti nelíbí! Zatím jsi mě dokázal akorát urazit!
U příspěvku:Filmový test č.1 - Jak znáte filmy roku 2001?
Oplatka (Občasný) - 15.4.2002 > Líza: Sorry sorry sorry, jasně že vím, jak se jmenovala hrdinka Čokolády, nevěříš-li, podívej se na mou recenzi, zkrátka, vloudila se chyba, a to jsem to po sobě několikrát kontrolovala! Ach jo. Tímto se omlouvám všem. Byl to můj první testík. Chabá omluva, ale snad aspoň něco na mou obranu. Hudsone, co se Ti nelíbilo na Mandolíně? POvažuji ji za v mnoha směrech kvalitní film.
U příspěvku:Pán Prstenů: Společenstvo Prstenu
Oplatka (Občasný) - 9.4.2002 > Milý Kajmane, to, že jsi svůj článek postavil pouze na srovnání předlohy a filmu, je naprosto legitimní, v Mladé Frontě ostatně vyšly v případě Pána prstenů (i Harryho) kromě "objektivních" recenzí také články, zabývající se přímo a jen porovnáním s knížkou. Co se mi ale nelíbí, jsou Tvá stálá konstatování typu "omlouvám se, že to bude příliš dlouhé", ta do podobné práce nepatří. Tvůj článek mi připadá pro mne jako pro nečtenáře knihy podnětný, protože vidím, co všechno bylo vynecháno a upraveno, a nemusím tedy přemýšlet nad tím, co si režisér domyslel a co ne. Pokud mám říci něco k tomu, jak na mě film zapůsobil, byla jsem nadšená (a byť to u mě vůbec není běžné, tekly mi i slzy), a vůbec mi nepřišlo, že jsem nějak indisponována tím, že předlohu neznám. Pravda je, že jsem moc nepochopila to s tím motýlem a orlem (tedy že Gandalf posílá po motýlovi vzkaz, aby ho orel přiletěl zachránit), ale to je spíš detail. Nebo to, že pán Roklinky je pouze půlelf, to se z toho opravdu nedalo poznat. Galadriel se mi, jak už víš, nelíbila, byla unylá a bezvýrazná, ani vzhledem mě nezaujala. Stejně tak s Tebou nesouhlasím v případě jeskynního trolla, ten mi přišel tak realistický, až mi to bralo dech. A pak mě trochu zaráží, když centaur vztahuje tento film ke kýči, to bych ráda věděla, jak on si představuje kýč. (Součástí definice tohoto pojmu je, že jde o dílo nestrukturované a nepropracované, snažící se pouze o estetickou líbivost.)
U příspěvku:Udílení Oscarů
Oplatka (Občasný) - 2.4.2002 > Napsalas to velmi slušně, jako referát o tom, kde a jak to proběhlo, a oceňuji, že jsi k vítězným filmům napsala také jména oceněných - ve Frontě se například spokojili s pouhým kamera-Pán prstenů, jako by jméno kameramana nebylo vůbec důležité! Pokud jde o ocenění, není tam nic, co by mi přímo vadilo, ovšem Čistou duši jsem zatím neviděla, takže to tak úplně posoudit nemohu. Radost mi udělala cena za nejlepší hudbu a pak taky to, jak se vyhnuli Moulin Rouge - já se domnívám, že ten film je příšerný. Co mě ale trochu zaráží, je skutečnost, jak vyzvedávají ocenění černošských herců. Pokud chtějí dosáhnout opravdové rovnoprávnosti, tak by si přece takových věcí neměli vůbec všímat - prostě to dostali nejlepší herci, na barvě pleti nesejde, tím, že to zdůrazňuji, z nich dělám exoty, a tak jdu vlastně proti myšlence, že jsme si všichni rovni.
U příspěvku:Mulholland Drive
Oplatka (Občasný) - 28.3.2002 > Řekla bych, že recenze je dost slušná, film sice bohužel hodnotit nemohu, ale až na pár neobratností mi připadá článek napsaný dobře...Myslím, že některé z recenzí v Premiere nebo poslední dobou i od Spáčilové jsou mnohem horší (to pro prvního hodnotícího).
U příspěvku:Než se setmí (2000)
Oplatka (Občasný) - 28.3.2002 > Dlouhých recenzí se neboj, jsme přece odborníci, tak co bychom to nerozebrali (ha ha)! Film vypadá sympaticky, připomněl mi svým obsahem trochu "Jahody a čokoládu," což je jeden z mých nejoblíbenějších snímků. Až na to, že tam se hrdina odchodu z Kuby zuby nehty brání...
U příspěvku:ROK ĎÁBLA
Oplatka (Občasný) - 28.3.2002 > Film jsem sice zatím neviděla, ale Tvoje recenze mi přece jenom připadá příliš krátká a nejasná svým vyzněním...(Spáčilová to sice poslední dobou dělá taky, ale být lepší než naše zatím stále asi nejznámější filmová kritička by stálo za to, ne?)
U příspěvku:Dannyho parťáci
Oplatka (Občasný) - 28.3.2002 > Slušně napsané, až na nějaké chybičky ("mít námitky na" se opravdu neříká), osobně zaujaté, proč ne. Mě ten film po většinu sledování spíše nudil, protože, jak sama říkáš, tohle se na plátně objevilo už mnohokrát (od Specialistů až k nedávnému Kdo s koho, ostatně samotní Dannyho parťáci jsou remakem starého filmu s Frankem Sinatrou), ale na konci mě docela příjemně překvapila pointa, ta byla opravdu nečekaná. (Říkala jsem si: Proč tohle, proboha, dělají?). Jenom to dovysvětlení v závěru bylo opravdu přebytečné.
  <<< předchozí 
17.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter