Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 20.11.
Nikola
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
Vybraný autor
Vihar

Občasný
Na Totemu: 6280x
Napsat zprávu
Zatím poslední z dlouhé řady na Písmákovi zablokovaných autorů
 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 
 Seznam čísel časopisu Totem.cz 
 19.číslo časopisu - Podzimní výběr 
 18.číslo časopisu - červenec 2009 
 17.číslo časopisu - únor 2008 
 16.číslo časopisu - duben 2007 
 15. číslo časopisu - leden 2007 
 14. číslo časopisu - říjen 2006 
 13. číslo časopisu - červen 2006 
 12.číslo časopisu - březen 2006 
 11.číslo časopisu - prosinec 2005 
 10.číslo časopisu - říjen 2005 
 9.číslo časopisu - květen 2005 
 8.číslo časopisu - březen 2005 
 7.číslo časopisu - leden 2005 
 6.číslo časopisu - jaro 2003 
 5.číslo časopisu - Léto 2002 je tady v plné své kráse. 
 4.číslo časopisu - Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001 
 3.číslo - Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001 
 2.číslo časopisu - další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001 
 1.číslo časopisu - Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999 
  
 Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
   

               

Náš sponzor
Alnamura
Kacur
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 3.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Sex z lásky od třináctileté plavovlásky
Vihar (Občasný) - 28.8.2006 > Quotidiana> Léto jako když vyšije je krásná knížka nejen pro děcka koňského hřbetu chtivá :oD Eliška Horelová jí napsala k nějakému tomu výročí Pionýrské organizace. Kdysi mi jeden výtisk věnovala moje skorosestra Lenka (ta ze závěru Puberťáka). Vypráví o děvčici Zuzaně, která protože rodiče staví rodinný domek a nemají peníze, se rmoutí, že nejede o prázdninách k moři, nýbrž na venkov, kde objeví jezdecký oddíl při místním JZD. Knížka učí mladičkého čtenáře si všímat a prožívat všední krásy, které se naskýtají všude okolo. A je také krásným exkurzem a návodem k utváření a chápání mezilidských vztahů. V neposlední řadě knížka vychovává k citlivosti i cílevědomosti a vůbec rozvíjí kladné povahové vlastnosti (joj toť děsná fráze jak z kádrového posudku)

KOH? měla jsi na mysli KOD - Knihy odvahy a dobrodružství?

U příspěvku:Sex z lásky od třináctileté plavovlásky
Vihar (Občasný) - 28.8.2006 > Quotidiana> Literární předlohou mi bylo "Léto jako když vyšije" od Elišky Horelové :oD

Kuju za zastavení, Quo..
U příspěvku:trest horší než smrt?
Vihar (Občasný) - 25.8.2006 > Max Bubakoff> He hé :oD ty a souhlasit se mnou? Toť musela být větší oběť než ta páně Kalouskova :oD

Když já nerad píšu kritické kritiky, lidi se pak kvůli tomu mažou, nebo mažou svá díla, kupř. včera Kelly smazala na následky mojí kritiky svou povídku Napíšu ti... Autor: Kelly (Stálý,Redaktor) - smazáno http://www.totem.cz/enda.php?a=33487

Já bych i zkousl nějakou tu dějepraveckou nadsázku, byla-li by ku prospěchu páteře díla, patřím mezi řady těch, kdož se čas od času účelově dopouští jistých drobných nepřesností ve výpravě, byť ctím výtky puritánů. Jenže prostě tohle nejde zkousnout ani kdyby to psal žák pátého postupného ročníku. Jednak pravopisem a jednak faktograficky. To je jako kdybych se navlíkl do montérek zásahových pohotovostních oddílů Sboru Národní Bezpečnosti a takto ustrojen se vrhl doprostřed rekonstrukce středověké bitvy a argumentoval tím, že mám taky v ruce štít a na hlavě přilbu a že je to stejnak šecko fantasy.

Přitom kdyby autor trošičku zabrousil po netu, najde tolik studijního materiálu, kupř. celé seznamy římských jmen (http://www.lowchensaustralia.com/names/romannames.htm#12) , stačí si vybrat, k tomu si na dva, tři týdny vzít k ruce vedle Pravidel českého pravopisu obrázkové Dějiny antického Říma a Život ve starém Římě, nasát atmosféru a je to v pohodě.
U příspěvku:trest horší než smrt?
Vihar (Občasný) - 24.8.2006 > "„Ve jménu Říma. Ve jménu Pravé víry. Vás Terenasi Fevidiene Dralle "

"Jménem senátu a lidu římského..." když tak už, jo?

Terenas Fevidien Drall ? Toť cizinec dozajista, takové podivné jméno.. neřímské, nelatinské...

co je to suspenzace ? bolí to moc? Víc než sledování amerických tak zvaně historických filmů?

opakování slov soudu, ze soudní...

čárky v souvětích:
tak rychle že - tak rychle, že
možnost promluvit to bych navíc - možnost promluvit, to bych navíc

Mymochodem - Mimochodem
mrtvím - mrtvým
Jakmyle - jakmile
od hlavi k patě - od hlavy
už jsem byl jaksi řádně hladoví a žíznivý - hladový
boty tu zátěž nevydrželi - ty boty nevydržely
milí draku - milý draku
jsem mněl - bez komentáře...

A tak jsem šel do kopce a ještě do kopce až jsem přišel na malou mítinku s zavalenou sutí a tam byli, leželi, draci, všichni pět. - ty vole, to je věta jak z překladače z angliny do češtiny


kolem něj se váleli prázdné sudy - ty sudy se válely

teď to fizyka jaki nedovolila - ?????? já maturoval z fyziky, fizyku něznáju, to je nějaký nový vědní obor z usa?

policistů ?!! Snad vigilů či pretoriánů bo tak nějak...

Poručil gorilám které jsem si mezitím stihl překřtít na blbý a blbější.
- na Blbý a Blbější (vl. jména se píší s velkým písmenem)


---------------------------------------------

Ty vole, ve vší slušnosti, to je škvár jak Xena bojovnice, zkus si prosím přečíst aspoň dějepis pro pátý postupný ročník základní školy a nějakou tu knížku o starém Římě pro děcka školou povinná, než začneš psát, tohle se nedá číst a nebude to (jen) těma šílenýma hrubkama a úděsnou stavbou vět...

U příspěvku:psí láska nebo láska se psem
Vihar (Občasný) - 24.8.2006 > čest sonoráku, já věděl, že někde tu budeš, kdepak tu máš svoje veledílo "Zakázaná láska s 10ti letou dívkou"?

U příspěvku:Czech Republic in the future / Budoucnost Ceske republiky
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > slint a žvást, zachraňuje ho snad jen, že je v tej stupidní řeči okupantů
U příspěvku:Žabia perspektíva
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > Zajímavá fotka,
no a pohled... eh, také jsem takový párkrát zažil, když po nuceném restartu systému mi naběhl znovu obraz a já počítal leže na zádech kosti.. jen tam nebyla žádná slečna, která by mi chytla koníka jako tady, teda až na houf holek z oddílu, které mi v sedlech koní naháněli toho mojho, a někdy ani to ne :oD
U příspěvku:Agronomie
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > vypadá jako mravenec pod drobnohledem
U příspěvku:V barevných lentilkách
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > zbašti všecky čtyři
:oD
U příspěvku:Zázračné dlaně
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > Fantagiro> :oD

U příspěvku:Zázračné dlaně
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > Fantagiro> Zdař,
protože se mi vracíš
ve vzpomínkách
v celé partě
ve snu, který jsem celý rok snila
v pocitech

A proč jsi s ním žila?
Ani sama nevím...
U příspěvku:Zázračné dlaně
Vihar (Občasný) - 23.8.2006 > MiKa> Miko, poezie bývá povětšinou sama o sobě krátká textová zpráva, nic víc, nic míň, občas i zveršovaná.
U příspěvku:Zázračné dlaně
Vihar (Občasný) - 22.8.2006 > Na loukách okolo tebe pobíhá mnoho hřebců, na kterých se dá projet životem..

kdysi 's - fuj! to je jako á la cambridge english?!

moc hezké:
Čím víc tu nejsi, tím je plyšák od tebe hebčí


Na místa vzpomínek raděj nechodím,
protože se to vrací.
- protože se mi vracíš

máš tam porád univerzální zájmeno "to"
víc výřečnosti neuškodí


co na těch našich rukou holky vidíte?
U příspěvku:stařenka z Popradu
Vihar (Občasný) - 22.8.2006 > mperdik> Tuhle těžkotonážní náhrobní poezii znám velmi dobře, anžto jsme před měsícem pohřbívali babičku ve Vyškově-Dědicích (rodišti to prvního Československého dělnického prezidenta Klementa Gottwalda) a nabídkový katalog funebráctví Josef Hnátek mi vehnal slzy do očí. Veršíky jak z písmáče či dětské besídky. To fakt nešlo nebrečet jak želva co spadla držkou do mísy plné nakrájené cibule.

PS tys mlaďoch viď? že neumieš rozhovárať aj čítať po slovensky... ČSSR či ČSFR už dávno čo bolo, to bolo, hej?!

Měl jsi v hospodě v Prešpurku (Blava) vylézt na stol a zařvat na celů krčmu československy: "vietě chalani, jak vznikla spisovná slovenčina? To vraj svojho času na mol ožratý Ludovít Štůr prekládal hoci aký text z maďarčiny do češtiny.. "
U příspěvku:stařenka z Popradu
Vihar (Občasný) - 22.8.2006 > Ty vole, ty veršíky si vopsal z nabídkového katalogu místního funebráka, ne?
U příspěvku:Milující žena trochu mučení od manžela překousne?
Vihar (Občasný) - 21.8.2006 > jafa> no, z křesťanských kostelů se dá úpravami vytvořit mešita (viz Hagaia Sofia) a zasejc adaptací mešity kostel (Stará mešita v Cordobě přestavěná na katedrálu) takže v případě střetu náboženství není třeba bořit jádra církevních staveb, stačí jen zaměnit modly na oltářích a ikonografickou výzdobu stěn..

V případě odklonu od středověku a tedy od víry svaté modlitebny obecně ztrácejí význam a využít se povětšinou dají jen jako turistické atrakce, kulturně historické památníky s odstrašujícím příkladem pro další generace, či skladiště, výrobní prostory a koncertní síně bo tak nějak..
U příspěvku:Milující žena trochu mučení od manžela překousne?
Vihar (Občasný) - 16.8.2006 > jafa> proč ne?
U příspěvku:Milující žena trochu mučení od manžela překousne?
Vihar (Občasný) - 15.8.2006 > No, první věta té knihy by měla znít jako: Kdyby USA prostřednictvím své CIA, FBI a jiných státně teroristických imperialistických organizací svými dolarovými injekcemi a dodávkou nejmodernějších zbraňových systému (kupř. lehké protiletadlové střely Stinger) účelově nevyšlechtilo Taliban coby vraždící a terorizující zrůdu ze středověku mentálního i civilizačního a nechali sověty a vůbec komunisty, aby tamní kraj zcivilizovali (což se jim v případě tamních svazových republik povedlo, a připouští to i basmači, že sověti jsou ti dobří pokrokoví a oni islámisté ti zlí a zpátečničtí) , mešity a jiné modly srovnali se zemí (vyjma těch, které mají architektonickou a obecně kulturní cenu, o ty se sověti starali) a z medres udělali normální světské školy, které naučí tamní děti kultuře rozumu, dají přírodovědné a technické vzdělání, tak by už celá desetiletí v tamních končinách vyrůstala normální civilizace moderního evropského typu a nejen Afgánistán byl do dnešních dní fosilií a výkladní skříní středověku se všemi jeho atributy.

Vzpomeňme, jak to vypadalo v Evropě v minulých staletích, kdy se k moci prodrala víra a církev - více než 1500 let totalitního náboženského útlaku, mravní i populační zpustošení a zdegenerování a odumření klasické antické vzdělanosti na ploše celého kontinentu, místo lékařství bylo ordinováno modlení, místo rozvoje techniky a přírodních věd se její propagátoři upalovali na náměstích před kostely. Ještě naše prababičky a babičky byly schopny holí zbít děvče jak prašivou fenu, když je přistihly se sukní nad kolena nebo nedejbože v koupelně, jak si holí pipinu.. a dle nařízení církve svaté se souložilo jen po setmění, v nočních košilích a důsledně tváří v tvář..

U příspěvku:Prasestřenice I.P.Pavlova
Vihar (Občasný) - 15.8.2006 > kozičky špičáky :oD

jinak styl ouplně mimo mne
U příspěvku:Hrobce
Vihar (Občasný) - 15.8.2006 > Skafloc> chlapče, mám malou státnici z psychologie i pedagogiky, a svojí zdravou zvířeckost si svým ryze přírodovědným rozumem a vzděláním držím naužděnou na ruce.. a mohu se prosím jen tak ze zvědavosti optat: Jaké psychopatologické jevy jsi u mne diagnostikoval?


jo, pošli příště avízo, jinak nemám příliš šancí si přečíst co mi píšeš
U příspěvku:Mezijezeří
Vihar (Občasný) - 15.8.2006 > Milá Zirael,

Nejsem oslněn tvojí krásou (anžto jsem tě nikdá neviděl) ani nemám zaplaven mozek stálou samčí nadržeností a nezmítají mnou pohlavní či jiné touhy (vzácný to čas), soudě dle nekritických kritik, jako s houfem nekriticky v rozvzdychání déčkujících předřečníků výše, ani v těchto chvílích nesleduji žádné plány tě sbalit a tak budu v kritice tvé povídky poněkud ostřejší, chladnější a věcnější.

Povídku jsem četl hned dvakrát a to jednou ve vlaku řítícím se po kolejišti s patnáct let zanedbanou údržbou, takže i když to se mnou házelo jak na splašené kobyle, přesto jsem nemohl přehlédnout následující chybky včetně stylistických i na první pohled patrné neobratnosti:


"kdy si jaro ještě protahuje hřbet a ukazuje drápy."
- jaro ukazuje drápy? Divná asociace - Nebylo by lepší: "kdy si jaro ještě protahuje hřbet a zima stále ukazuje drápy. případně: "kdy si jaro ještě protahuje hřbet a přízemní mrazíky doposud škrábou drápy na okenní tabulky."

"nájemný automobil byl objednán..jel jsem sám a byl jsem tomu rád" 2xbyl, navíc trpný rod visící uprostřed řady "jsem".. možná "byl pro mne objednán"..
slizká mlha - slizská
až navečer - až vpodvečer (zní líp v kontextu)
špičku kostela...špičky hor - 2x za sebou špička
vyjednaný nocleh - sjednaný
by promazal - by snad promazal
"..vešel jsem a přibouchl jsem mu je před nosem. Vyhlédl jsem.." - často opakované "jsem"
přešel potok a vešel do sadu - 2x za sebou šel

„Líbí se vám zde?“ uslyšel jsem náhle. Dveře za mými zády se během mého rozjímání otevřely a v nich stál muž v černé sutaně, na ústech otázku.
lépe:
Dveře za mými zády se v průběhu mého rozjímání otevřely a v nich stál muž v černé sutaně, na ústech otázku: "Líbí se vám zde?"

napevno ubytovaný - děsný obrat

Sblížilo nás to - tato okolnost nás sblížila
(časté používání téměř univerzálního zájmena "to" zpravidla poukazuje na jistou nevyzrálost a nevypsanost či chudou vyjadřovací zásobu pisatelovu, a zvlášť tluče do očí v archaickém květnatém textu)

po městsku, - ,anžto (protože aj.) chybí ti tam nějaká spojka, takhle působí souvětí školácky odsekaně
navíc je tam 4x po sobě "jsem"

naivitu - prostinkost, prostotu či obdobné české slovo by slušelo archaickému textíku mnohem více.

u Stonehenge - Stonehenge je přímo název oné stavby takže "u" není na místě, mrknu se když tak do OS mapy, ale myslím že stejnojmenná vesnice tam není, co si pamatuju, jen vojenské základny se cvičišti domácích i cizáků z USA, navíc Lochneska i Stonehenge jsou dost profláklá

v řeči - ve výkladu
a k jezerům a tamní - 2x a
Mluví málo, ale pokud přece ano - ano škrtnout
vždy k věci a přesně - výstižně (přesně hází rým s tělesně nad tím)
asi zaschne a neurodí - nejspíš zplaní

"... „Její otec, starej Popel, je tak trochu běs,“ dodávala pak hospodyně šeptem. „Co mu žena umřela, přestal chodit do kostela a úplně vodpadnul od víry, lidi říkaj, že prý se snad obrací k těm starejm, víte, k těm pohanskejm ďáblíkům, co tady v kraji dávno měli svoje uctívání. ..."
- od této chvíle (tedy za polovinou) povídka (konečně) nabrala rozumnou rychlost a hlavně hloubku za současného uvolnění, útrpná větná i slovní spojení ale i celé pasáže jak z povečerech vypocené školní slohovky, jejíž věty jsou smolivě a bez citu toporně opisovány z knížky po dědečkovi nalezené v jeho bývalé knihovně, aniž by pisatelka hlouběji chápala jejich souvislosti a místa, kde se obvykle používají.

horní poklop - padací dvéře (nejsi v tanku nýbrž na půdě)

"pozoroval jsem - nepozorovaný"
-pozoroval jsem, ač sám neviděn
smál, smíchy, nesmála - pořád se opakuje kmen "smát"

jeho oči už dávno viděly jinam - jeho oči již notný čas hleděly jinam
----------------------

Příběh je vcelku pěkný, uvěřitelný, i když se může zdát šablonovitý. Mladý farář versus půvabná venkovská dívenka držená skrátka, k tomu bláhový pozorovatel-vypravěč, který je zároveň představen od počátku jako hlavní postava děje, aby tak autor odlákal pozornost čtenářovu a připravil chvíli překvapení odhalením pravého těžiště dramatu, které je v závěru jen úsečně vylíčeno, aby zpětně budilo ve čtenáři představivost a hloubání nad příběhem, který stojí v pozadí povídky. Avšak zpracování průměrné s množstvím stylistických chyb i neobratností (viz výše) velmi snižuje hodnotu i čtivost celého díla. Zvlášť z počátku autorka nezvládá vytěžit hloubku z příjezdu a líčení prostředí a prvních dojmů a upíná se příliš na napodobeninu staročeštiny. Navíc trošku hlubší studium reálií, třebas i bez praktického cvičení prokusování kuřích krků a chlemtání drůbeží krve či tančení nahá po ranních lukách, smývání menstruační krve ve studánce, kam chodí jen laně a žízniví turisté z kapitalistické ciziny pít jakož i sbírání semena klisen na pastvinách u hřebčína by neškodilo.

Povídku hodnotit nebudu, výběrů vzhledem k jiné próze má až nekriticky příliš, vzhledem k tomu, jak si ve srovnání s jinými stojí, (tvoje Hrobce jsou lepší - přirozenější a více osobní, prožívané a citové, ne tak šablonovité a toporné), avšak nebýt toho hafa nekritických obdivovatelů, výběr bych určitě dal, už pro to, že opravdových povídek se v současných, tak pro domácími vlastizrádci, kolaboranty i cizáky okupovaný a drancovaný český stát i vymírající národ s jeho euroamerikanismy a tržním terorem ošklivě znásilněnou kulturou a jazykem těžkých časech rodí snad ještě méně, než se rodí českých dětí našemu pracujícímu lidu a inteligenci.

Líbilo se mi zpracováním a dávkováním čtenáři ono zjištění učitelovo, že květiny na katedře nejsou pro něj, jak se bláhově domníval, nýbrž že si je ona vystavovala pro vlastní potěchu svých očí.

A vůbec nejvíce si vážím obžaloby zvrácenosti víry a církve, zvlášť té křesťanské. Jen víc takových nenásilných tichých zrcadel nastavených do tváře poblouzněných uctívačů zasebevražděné třetiny nesmrtelného trojboha a jiných strašidel!

U příspěvku:Sběr z popela jsem pila včerejší
Vihar (Občasný) - 14.8.2006 > Víš holka, pověsit prádlo, uvařit parádní nedělní oběd když přijdou rodiče na návštěvu, vysát koberce a při vynesení koše přinést zpoza sídliště kytici lučního kvítí, vyřádit se s dětma nad školními úkoly a v noci dlouze a vášnivě projet skrz holku tak, že se jí budou nožky třepat jakoby právě porodila, zvládne s přehledem mnohem víc kluků kolem tebe, než jen a pouze tajemný M.

Mnohdy mívají citově založení lidé sklony plést lásku s pouhou závislostí. Tento fakt je třeba mít na paměti. Netřeba se popelit žalem. Ale možná je všecko ouplně jinak, co já vím, je mi do toho ostatně houbelec, dyk je to jen hen ňáká ta poezie..
U příspěvku:Povídka z tmavého průjezdu
Vihar (Občasný) - 14.8.2006 > No, holka, přečetl jsem tvé útržkovité textíčky zařazené do škatulky próza/povídky, z mojho pohledu jsem značně neuspokojen, však natěšen. Neuspokojen pro tu děsnou útržkovitost a nedokončenost, nedotaženost, nebo ti snad po několika prvních odstavcích došla šťáva? Natěšen, jak si citlivě pohráváš se slůvky i celými obraty: "Vyděšené oči mladé laně a srdce bušící snad až v mozku.......tam temno, jen hrůza." Jenže vtáhnout čtenáře do povídky, která chybí, prostě jsi žádnou ještě nenapsala, jen několikrát začala psát,.. si jako ty třináctileté nymfičky, provokují, dráždí, to už umí, lechtat hřebce na chřípí svou neochmýřenou panenskou vůní, to jo, jenže pak netuší jak dál (v životě i literárně), jak uskočit před natěšenou rozjetou lokomotivou když se nožky vklíňují mezi pražce a ať se nediví, že po nich hřebec vyjede a zjezdí je tak, že se jí budou nožky třepat, jako kdyby právě porodila, to platí i literárně, namlsalas, tak další povídku od tebe očekávám na patnáct, dvacet stran mnohaúrovňového textu nejen zručně napsaného, nýbrž i oduševnělého a nesoucího myšlenky při zachování jiskřivosti, sic dopadneš jak tvé hlavní hrdinky :oD

Píšeš jak ta znásilněná holčička z téhle a té první povídky:
"zmalovaná jak na Halloween a vlníš se tam chlapům před nosem a pak se divíš.."
U příspěvku:Obyčejná žena, 1. kapitola
Vihar (Občasný) - 14.8.2006 > Zručně psané, to jo, sice tak nějak od pohledu feministicky prvoplánovité (žena-nevinná holčička coby věčná oběť samčího penetračního a inseminačního chtíče a (všichni) chlapi jako stálé zrůdy předurčené ubližovat), ale ten první dojem je způsoben tím, že jde (doufám) pouze o útržek (?) delšího textu..

U příspěvku:tiše
Vihar (Občasný) - 7.8.2006 > ten žár slunce na obzoru na úpatí románské věže nebo snad trafačky (?) a alej napůl pozvyvracených kůlů jako menhirů vím odkud, sloupy elektrického vedení se už také v tvé tvorbě mihnuly..
Kompozicí a technikou se vzdáleně podobá úvodní celostránkové ilustraci nějaké kapitoly (nejspíš kolem údobí stěhování národů, pro čišící ponurost a napětí) prvního dílu Horových Toulek Českou minulostí.

Trefná pěkná ilustrace současné doby: štíhlá věž coby symbol feudalizmu prorůstající současnou společnost, vyjadřuje zároveň obavy a ostražitý odstup od okolní pláně, touhu utéct výš a mít přehled, úpatí přecházející plynule v temné trosky, toť jistá pomíjivost řádů, pozvyvracené kůly ohrady jako řada menhirů či roků, kdy se kloní různé věci hned tam a vzápětí zasejc jinam, Za ním ta záře požárů spálenišť lidských sídel i polí a zároveň dílek slunečního kotouče ukazující směr a dávající naději, přes to ve vichru skloněné praménky deště plískanice v popředí, dále stožár el. vedení coby symbol technické civilizace a doby i pilíř světla a síly nezávislé na přírodních rozmarech.. stíny i kouř v ovzduší a na temné zemi dvě louže odrážející slabounké světlo visícího ustrnulého dne, který nemá denní doby.

.. a máš tu nejdelší napsaný výklad :oD
U příspěvku:Příliš oprsklá veverka
Vihar (Občasný) - 7.8.2006 > (kritiky i názory na skoro celý román jsem ti psal už před půl rokem i zcela nedávno)
U příspěvku:RUBY TUESDAY
Vihar (Občasný) - 3.8.2006 > Kelly> Když já se nechtěl hádat o podstatě literatury. Tak nějak si kladu otázku, jestli lze být současně výtečným básníkem a zároveň prozaikem a nebýt přitom géniem který zmákne lautr všecko, včetně rysu a výpočtu návrhu kondenzační turbíny coby oddechovou bokovku. Zatím jak tak pozoruju, když básník začne psát prózu, tak je roztříštěná, neucelená, útržkovitá nebo naopak planě užvatlaná až plácavá (kupříkladu na vůbec nej básnici (starého)Písmáka to bylo krásně vidět - básně stály roky na špici všech nej ale jakmile se pokusila o prózu, byl to děs horší Jitra kouzelníků) a zase když se výborná spisovatelka chytlavých románů pustí do básnění, skřípe to ve veršování jak v zadřených ložiscích a kolech s napůl vylámaným ozubením (příklad Lucie Plocová) i když se snaží do toho dát všecko, prostě chybí šťáva citu pro danou formu projevu, která je potlačena nadprůměrnými schopnostmi v té druhé formě..
A to je i tvůj případ zdá se, pakliže mohu usuzovat dle tohoto útržku. Chybí mi osobně nějaká vyšší idea na pozadí vetkaná do přediva příběhu, mravní ponaučení, dále takovéto vyvážení obsahu vůči vymezenému prostoru. Dovoluji si kritizovat, neboť obdivovatelů máš fůru (proto ani neboduji). Teď mne napadlo, že mi tvůj text (už tím odporně amerikánským názvem - teď totiž letí halfpubošlesbičky TaTušky a azbuka :) ) připomíná štěpánovy výtvory co dává pod nick 45rpm na písmoně, a pak ty nejlépe hodnocené poslepuje do povídky pod nick stvn - zajímavá taktika :oD No nejspíš je to (záporný a jakosti nesmírně škodlivý) trend, přizpůsobovat prózu velikosti obrazovky monitoru, aby jí vůbec někdo četl.
Na druhou stranu, aby mě tu nerozcupovali tví fanoušci a nevytáhli na křížovou výpravu pod mé texty, nutno říct, že textu nejde vytknout skorem nic, čte se to vcelku dobře i přes svou útržkovitost. Vyvolává to pocit sounáležitosti (jo, to taky znám..) zvláště v tupém ránu pracovního dne, kdy se člověk rozkoukává v práci po večerní manželské hádce a neví kde má osrdečnici, kde sandále a kde vůbec celý život, chce se mu zvracet a zároveň má ukrutný hlad, o jiných tělesných touhách se radějc už nezmiňuju.


Věnečky nejsou pro slečny, nýbrž pro jejich chlapce :oD
U příspěvku:RUBY TUESDAY
Vihar (Občasný) - 2.8.2006 > Kelly> Když ono ze tří odstavců po devíti řádcích (poslední ani to ne) se těžko něco kloudného a uceleného člověk dozví. Prostě jak úryvek z čítanky pro první stupeň ZŠ. Čtenář netuší, na čem je.. může to být stejně tak blbina jako úchvatné čtení, to nelze poznat.. Literatura je nástroj k přenosu informace, ať už primární rozumové a věcné, nebo sekundární citové a pocitové.

Proč (už) neměla slečna věneček? :oD
U příspěvku:krvavými rty vyslovuje SBOHEM PRAHO:))
Vihar (Občasný) - 2.8.2006 > ..........> pakliže mi nevyklopíš vzteky plnou mísu na hlavu, mohli bychom jí i v poklidu poobědvat. :oD
U příspěvku:ANEKDOTA
Vihar (Občasný) - 1.8.2006 > zirael> hm2
U příspěvku:RUBY TUESDAY
Vihar (Občasný) - 1.8.2006 > No, mě text připomněl song "Džíny" od Těžkýho Pokondra (parodie na písničku - ploužák od Europe z roku 1986, nevím jak se jmenovala, snad Jeanne, byla třetí z alba Final Countdown - jako mlaďoši ještě nepolíbení puboši sme ju žrali) kde v kocovině po flámu hledá svý džíny, který mu zpěvák z rakouska , kterej tu byl.. a které mu značně ztěžovaly ovládání mohutného džípu, což celníci na hraničním přechodu Dolní Dvořiště považovali za vyslovený hazard, ve kterém jde o život, jak uvedl herr kommisar Alles Klaar.
Jo a chybí ještě, že si slečna spolu se spodničkou sebrala i svůj věneček z prostěradla, nejlépe pracím vysavačem, nalepila ho zpět na místo a utíkala po schodech kamsi pryč.. a bude to eňo ňuňo dokonalé.
  <<< předchozí 
3.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter