|
|
| U příspěvku:Snění |
| centaur (Občasný) - 17.9.2001 > Dobře, dobře, seš dobrej Madmana, všichni to víme :-)
Můžeš se mi pochlubit čím fotíš a na co? |
| U příspěvku:Snění |
centaur (Občasný) - 16.9.2001 > Tenhle hamburger bude asi z pocitace, ze jo? Kdyby z fotaku, tak ses frajer.
Ten vyraz zamysleni s ocima v sloup se mi moc nezda, ale jinak to je moc pekny, zvlast vyplet zidle! |
| U příspěvku:Prodejce |
| centaur (Občasný) - 15.9.2001 > to sou ty zvrácený imperialisti! |
| U příspěvku:Útok na USA |
| centaur (Občasný) - 12.9.2001 > Vida, chapu te jakmile nemluvis o channelingu. Souhlasim s tebou, hlavne v tom, ze neni dulezite kdo to udelal, ale proc to udelal, z jakeho duvodu, co ho k tomu vedlo apod., ale to je stara pisnicka... |
| U příspěvku:sebevrah Pepa |
centaur (Občasný) - 10.9.2001 > Nicneříkající?
Už jen to, že někdo něco takového napsal mluví samo za sebe.
A nejsem si jistý, jestli je autor tak cynický, jako jeho dílo, každopádně se mi to zdá zdařilé.
BTW: teplá vana pomáhá i když spolykáte prášky, proč myslíte, že se podobné příručky asi nepíšou? :-( |
| U příspěvku:Beskydy 2 |
| centaur (Občasný) - 10.9.2001 > To záleží na tom, jakou volíš konverzi. Můžeš udělat i ostrej jpeg, záleží na tom, jak to děláš. Proč jsou ostatní fotky na Totemu relativně ostré? A ještě mi to ani nepřijde jako moc dobrá fotka. Ale bubáka nedám, nemám na to náladu :-) |
| U příspěvku:Život |
centaur (Občasný) - 9.9.2001 > já nevim, těch citátů o životě už bylo nějak mnoho a žádný z nich to nevystihuje lépe než třeba: život je jako žebřík ke kurníku - posranej a krátkej
S vašim odpuštěnim, teda. |
| U příspěvku:Můj milý deníčku! |
| centaur (Občasný) - 6.9.2001 > Píšeš vtipně, to se musí nechat, ale už budu přísnej :-) Ten obsah, trochu, no, ale na totemácké poměry, co si budem nalhávat, zasloužil bys asi tu jedničku, ale pořád tě chválit nemůžu. |
| U příspěvku:Kolečka skřípou |
centaur (Občasný) - 6.9.2001 > Geniální, hlavně první polovina, pak už to trochu jede ze setrvačnosti.
"...jejíž tělo sešplhává můj lascívní zrak?" Sešplhává? Ne, že bych nevěděl co myslíš (až moc dobře :-), ale že by to bylo to pravé ořechové... |
| U příspěvku:Oplatky |
centaur (Občasný) - 6.9.2001 > Text bych neviděl jaok dobrej fejetonek, ledaže by se Kajman zaměřil buď na oplatky nebo na srdcovky. Text je dobrej postřeh, ale tak nějak mi to nevyznělo (co se smyslu týče, jinak styl je dobrej - jseš svůj :-)
A propos, nejsou ty srdcovky trochu olovnatý? |
| U příspěvku:Rozpálená lýtka starců |
centaur (Občasný) - 6.9.2001 > Pěkný, jenom se mi moc nelíbí to fatalistické spojení "Ráno, zametající šedavé chodníky lidských osudů." Mám dojem, že se to do tebou zvoleného stylu zas tak nehodí, ale to je buřt, hlavně, že to je pěkný.
A tyhle věty: "Zapálil si. Následoval záchvat kašle." bys mohl klidně dát do jedný, nebude to takové rázné :-)
|
| U příspěvku:Zrození |
| centaur (Občasný) - 6.9.2001 > pěkný ... |
| U příspěvku:Ztrácím tě |
| centaur (Občasný) - 6.9.2001 > není už takovéhle zakončení trochu neoriginální? |
| U příspěvku:1. Stupeň |
| centaur (Občasný) - 6.9.2001 > |
| U příspěvku:Svoboda |
centaur (Občasný) - 6.9.2001 > Ve svém komentáři máš dvě různé otázky (zdánlivě podobné): Je vůbec možné, abys v životě nepotkal člověka, který by byl svobodný? Ne, nikoho takového jsem nepotkal. Nejblíže svobodě, byl (z lidí, co jsem osobně potkal) asi Erazim Kohák.
Což neznáš nikoho, kdo by se cítil svobodný, když dělá tu věc, pro kterou je předurčen?
Ano, takové lidi znám, ale to už je jiná formulace - kdo se cítí svobodný nemusí být ještě svobodný. V tom je obrovský rozdíl a hodně se na to, myslím, zapomíná.
Myslím, že nezáleží tolik na tom, kam pro svobodu přijdeš (přiznám se, že mi to spojení není úplně jasné), jako spíše, co máš na mysli pod pojmem svoboda. Pokud je pro někoho svoboda čistě jen možnost výběru, pak se snaží mít co největší výběr a žít jakoby kvantitativně. Pro mě svoboda spočívá v možnosti uvědomění si správného a žít v pravdě, což samo o sobě dost souvisí s přemýšlením a neustálým tázáním se. Tedy spíše kvalitativní náhled na svobodu. Ale nikdy se nezbavím dojmu, že dělám některé věci nesvobodně. A že sloužím, ne-li otročím vlastnímu štěstí, či neštěstí. |
| U příspěvku:Svoboda |
centaur (Občasný) - 3.9.2001 > V zivote jsem nepotkal cloveka, co byl zil svobodne. At uz podle Bachovy nebo moji interpretace svobody. Bach jiste take nezil svobodne. Nejsou ucitele, nemame koho ucit.
Skoro by se mi chtelo rict, ze Bach si to s tou svobodou predstavuje jako Hurvinek valku, i kdyz jeho knih mam pocit, ze spise apeluje na snahu nez na stav, to mu slouzi ke cti.
A jinak: nadechovat a vydechovat (jakkoli je to banalni) muze byt velmi prospesne svobode, pokud to clovek dela spravne a se spravou snahou. |
| U příspěvku:Za každou cenu |
| centaur (Občasný) - 3.9.2001 > ha! To teda byla ránna pod pás. Já jsem na detektivky nikdy nebyl a tak nepoznám dobrou od špatné, kvalitu od braku. Ale zápletka mi přišla tuctová. |
| U příspěvku:O putování svaté B končinami temnými... |
| centaur (Občasný) - 3.9.2001 > nepochopil jsem to, přišlo mi to neupravené. To je tím, že to je třetí kapitola a já předchozí nečetl |
| U příspěvku:Voříšek a MHD |
| centaur (Občasný) - 3.9.2001 > měl kliku,¨jestli chytil správnej autobus :-) |
| U příspěvku:Starý irský... |
| centaur (Občasný) - 3.9.2001 > dám ti za jedna, protože to slyším prvně |
| U příspěvku:Dvojportrét |
| centaur (Občasný) - 2.9.2001 > skoro kreslený... |
| U příspěvku:Proč spolu lidé chodí? |
centaur (Občasný) - 2.9.2001 > R.Samildanach (ostatním se omlouvám, že reaguji přímo zde): neříkám, že jsem dílo pochopil, ani jsem ho neohodnotil bubákem, protože to ze zvyku nedělám. Napsal jsem, že mi to "přišlo" laciný, nikoli, že to laciné je.
Na vyjadřování stupidity je na totemu místa dost, jak sis mohl všimnout. Že jsem pochopil příspěvek si nejsem jistý nikdy, ono totiž není úplně jasné co to znamená pochopit příspěvek. Ale jistý si jsem tím, že jsem ho pochopil po svém a tohle jsem pochopil tak, že mi to přišlo laciné atd. Chápeš trochu můj postoj?
Lucie: laciný mi to přišlo právě proto, že je snadné v afektu napsat takhle ostré a, jak se zde někdo vyjádřil, extrémní věty. Navíc mi to nepřijde jako úvaha, pod kterou to bylo publikováno, i když to je maličkost. Výstižné mi to nepřijde jednoduše proto, že mi to přijde jen jako odsouzení něčeho, do čeho tak úplně nikdy neuvidíme. Proč spolu lidé chodí? Že by se to dalo vystihnout v sedmi větách? Prostě mi to nesedlo a nehodnotím to, stejně jako poezii. |
| U příspěvku:Smrt |
| centaur (Občasný) - 28.8.2001 > Tak o tomhle přemýšlím díky jistým zkušenostem dost často a vůbec se mi nezdá, že by smrt mohla být tak dramatická a mystická. Ta poslední věta má dobrý smysl, jen by ji chtělo trochu vybrousit. |
| U příspěvku:Oblečená Lenka |
| centaur (Občasný) - 28.8.2001 > Ty detaily by mě taky moc zajímaly! Ten stín na levé tváři je moc pěkný, jen kdyby byl trochu prokreslenější. Ale ta bílá věc mi taky vadí. |
| U příspěvku:Proč spolu lidé chodí? |
| centaur (Občasný) - 28.8.2001 > nepřijde mi to ani výstižný, ani pěkně napsaný. Přijde mi to laciný |
| U příspěvku:Mraky |
| centaur (Občasný) - 27.8.2001 > No, to ti povídat nebudu, ale kdyby ses do konce drzel mracku, tak bych ti dal za 1. |
| U příspěvku:Bonboniéra |
| centaur (Občasný) - 27.8.2001 > Konec? Forma za 1-, ale hutnější obsah mi chybí... |
| U příspěvku:Zamyšlení (spíše) pro pány... |
| centaur (Občasný) - 25.8.2001 > Kajmane, je to hrozně zajímavé (bodeť by ne, když perverzní :-))) čtení, ale cítím jednu jedinou chybu: jak mi kdysi kdosi napsal k mému příspěvku - ten drahokam by šlo ještě lépe vybrousit |
| U příspěvku:Skautská náborová |
centaur (Občasný) - 25.8.2001 > s vlastní zkušenosti vím, že asi nikdo :-)
Kdepak, skaut už nedokáže nabídnout tolik nových věcí, jako jiné kroužky... třeba pionýr! |
| U příspěvku:Ulice |
centaur (Občasný) - 25.8.2001 > budˇjako naivní básničky nebo jako patetickou povídku
nebo taky zvolit úplně jiný styl
a nedávat to do sloupce
a vůbec si to tak nějak po sobě číst, s odstupem času...(to platí hlavně pro věci vážné, míněné též jako vysoké, pokud bys to psal s patosem, tak to tak potřeba není) |
| U příspěvku:Co je ego |
| centaur (Občasný) - 22.8.2001 > Vida, první věc, které jsem od tebe rozuměl. Rozhodně zajímavá myšlenka. Jenom styl je pořád takový hutný, těžký - je tam na můj vkus moc nadýchaných slov. |
