|
|
| U příspěvku:Nedorozumění |
| centaur (Občasný) - 25.11.2002 > Dobře napsané, stylově přesné. Jen maličkost - žádal bych velkej rum, ne velký, ale to je opravdu nicotnost. |
| U příspěvku:Galerie |
| centaur (Občasný) - 25.11.2002 > Na můj vkus to není úplně čisté - bez sentimentu a přikrášlování, ale dá se to snést. Až na poslední odstavec, to bylo na mne zu viel. Jde mi smaozřejmě o text, ne o námět. |
| U příspěvku:Dítě školou povinné. |
| centaur (Občasný) - 25.11.2002 > Jsou tam světlé momenty, ale většinou nic moc. Natažené až zbytečně, některá slovní spojení přehnaně vyumělkovaná, jiná docela dobrá. "Moh by to bejt pěknej keř, ale tohle roští by potřebovalo prořezat." Jako keř ale k ničemu jinému, než na okrasu, což by mohlo stačit - čtenářům. |
| U příspěvku:Inteligent |
centaur (Občasný) - 24.11.2002 > Unge: nejenze to dela zadarmo, ale ona se sama od sebe zadarmo podbizi! Mrcha ;)
A realita je nemocna, neni ochrana proti styku s ni. |
| U příspěvku:Inteligent |
| centaur (Občasný) - 24.11.2002 > Igracek: nevím proč mne vidíš v novém světle, možná si mě nesprávně spojuješ s inteligentem výše popsaným. Copak musí být autor shodný s vypravěčem? Umění fikce... ale třeba jsem se v novém světle octnul díky tomu ;) |
| U příspěvku:Inteligent |
centaur (Občasný) - 22.11.2002 > Každý ten text chápe po svém, asi nemá smysl, abych rozebíral svůj tvůrčí záměr.
Naštěstí pro vás nikdo nepochopil ten text tak, jak byl napsán. Až na jednoho, jenž zůstane v anonymitě! Naštěstí pro vás, protože pochopí to inteligent a ten je skrze můj text odporný, ne? Blééé...
Naštěstí pro to, že nejste ti inteligenti, výše popsaní, takže jste normální - děkujte bohu či sami sobě, dle libosti. |
| U příspěvku:Inteligent |
centaur (Občasný) - 22.11.2002 > Ano chyby tam jsou, je to ten samy centaur, jenze tenhle to napsal dnes ve ctyri rano.
Opakovani je matka moudrosti ;)
Vice hrichu je zamerne. Na prvni pohled to nelogicke je, ale je to zcela na miste z hlediska autorskeho zameru.
Jsem uprimne rad, ze se ti to nelibi, myslim to vazne. Protoze obsahove je ten text odporny. Bohuzel i odporne veci maji ve svete sve misto. |
| U příspěvku:Inteligent |
centaur (Občasný) - 22.11.2002 > aeolus (a platí to všem budoucím čtenářům): ber na vědomí, že autor není vypravěč! Tohle není úvaha, do té to má daleko. To je fikce, fikce inteligenta, fikce fikce. Nepátrejte po tom, co si myslím já, prostě jen čtěte text, to je všechno.
S tvou definicí souhlasím, ale napsal jsem snad něco proti ní? Bulimik se přejídá a často po tom zvrací, aby neztloustl nebo prostě proto, že mu je špatně. Zvracení k bulimii patří, tomu věřím. |
| U příspěvku:Byl jednou jeden kral... |
| centaur (Občasný) - 22.11.2002 > Mimochodem, zajimalo by mně jak dlouho asi takový obraz vytváříš. Taky jestli používáš počítačový airbrush? |
| U příspěvku:Byl jednou jeden kral... |
| centaur (Občasný) - 22.11.2002 > Moc pěkné a precizně provedené, jako vždy. |
| U příspěvku:Jina Osamela Silena Krava |
| centaur (Občasný) - 22.11.2002 > Bez ty reklamy bych to bral jako vzor na koberec! Pěkné |
| U příspěvku:Takový pěkný den... |
| centaur (Občasný) - 21.11.2002 > Jo, tak to já také pořád nechápu a neleze mi to do hlavy. Navíc mi přijde pro ženy/holky typické, že v momentě, kdy se jim okolnosti zdají nejlepší a kdy jsou s něčím spokojené, šťastné, chtěějí ten okamžik zastavit a zakonzervovat. Brání se vývoji a to končí většinou špatně. Tyhle tendence, v nejlepším přestat, jsou pro mě obtížně pochopitelné. |
| U příspěvku:To město |
| centaur (Občasný) - 21.11.2002 > Na druhou stranu ti nehrozí, že propadneš svým fikcím. Hluboce ponoření umělci většinou nežijí nohama úplně na zemi a nezřídkakdy jsou "rozervaní", což jim nezávidím. |
| U příspěvku:Drak z roku 2000 |
| centaur (Občasný) - 20.11.2002 > To je prostě geinální, parádní, nádherné! Nejlepší, co jsem tu za poslední dobu četl, vzal jsem to jedním dechem. Sice bych si odpustil tu vysvětlivku o velikosti bedýnky (v závorce), protože mě trochu vyrušila, ale jinak je to fakt skvěle napsané.Jen tak dál! |
| U příspěvku:To město |
| centaur (Občasný) - 20.11.2002 > Jistě, happy-end jako žánorvý konec už má odzvoněno, ale ne-pozitivní mi to přišlo, protože z toho na mne dýchá rezignovanost a tu já za pozitivní nepovažuji skroo v žádném případě. |
| U příspěvku:Co je meditace? |
| centaur (Občasný) - 19.11.2002 > Nic nového, i když ty se nejspíš řídíš heslem opakování matka moudrosti. Meditace je zkoncentrovaný život - to je tak převratná myšlenka, až je úplně prázdná. Mohl by se číci i opak a vyšlo by to nastejno. Obrázek je krásný. |
| U příspěvku:To město |
| centaur (Občasný) - 18.11.2002 > Nic moc pozitivní, ale napsané je to slušně. Na duhou stranu - žádná bomba.Ber to jako 1, stejně ti jí dá někdo jinej :-) |
| U příspěvku:O kašpárkovi |
| centaur (Občasný) - 18.11.2002 > Obdivuji, žes nesklouzl k patosu, je to výborné! |
| U příspěvku:Pod mraky |
| centaur (Občasný) - 18.11.2002 > Mně přijde první část trochu plochá, ne zas tak moc, ale na to, co následuje... a to je obsahově trochu pěst na oko, není tam dost emocí, na tak divný závěr, zdá se mi, že ses snažila vecpat pointu do dvou třech vět, což je vzhledem k obsahu nepřirozené, IMHO. |
| U příspěvku:Love instruments |
| centaur (Občasný) - 18.11.2002 > --------- |
| U příspěvku:Krysař |
| centaur (Občasný) - 17.11.2002 > Nic moc, zdá se mi. Trochu hra na dojem, okázalost, vnitřní nepravdivost, atd. Ani patos není co býval... |
| U příspěvku:Svèt II. |
| centaur (Občasný) - 15.11.2002 > Nic moc, řekl bych. Máš tam chyby. Lidé jsou stále tupé stádo, politická kultura je u nás stále dost nízká. |
| U příspěvku:Chodec pro přechod |
| centaur (Občasný) - 14.11.2002 > hezky |
| U příspěvku:Mushroom |
| centaur (Občasný) - 14.11.2002 > ! |
| U příspěvku:Zajatci svobody |
| centaur (Občasný) - 11.11.2002 > Škoda té poslední věty, dost mi to zkazila. |
| U příspěvku:krajinka v zimnim hávu |
| centaur (Občasný) - 11.11.2002 > Modrá se k tomu opravdu nehodí a schází tomu kontrast, jinak se mi to moc líbí. KOntrastu je tam ale fakt málo, je vidět že bylo málo světla a že to byl kompakt. |
| U příspěvku:Kráva |
| centaur (Občasný) - 11.11.2002 > Také si myslím, že je to přetažené, vtip se potom vytrácí, protože je samoúčelný. Chyb je tam dost, nejen v inteprunkci, ale i ve slovech. Stylistika by také šla vytříbit (u krátkého textu by tenhle styl nevadil, ale kdyžs to natáhl, tak to chce lepší práci). |
| U příspěvku:Jaro, anebo pohled okem zrozence z hvězd |
| centaur (Občasný) - 8.11.2002 > aha, ty myslíš sukně s rozparkem... to ale není výstřih, ten je nahoře |
| U příspěvku:Musím tě svést |
| centaur (Občasný) - 7.11.2002 > nesnáze! ne neznáze |
| U příspěvku:Malý princ, jak ho vidím já |
| centaur (Občasný) - 7.11.2002 > V tom s tebou naprosto souhlasím, ale jakožto člověk mám jeden názor na svět (který se samozřejmě proměňuje). Jako autor nemám názor na svět, ale vytvářím svět. Pokud jde o fikci. Zároveň si myslím, že některé knihy jsou více a některé méně fiktivní, tj. některé psal autor jako autor - umělec, fabulátor, a některé psal jako člověk. Filosofické knihy a veškerá odborná literatura, tu píše autor člověk. Tak myslím byla napsána i Citadela, zatímco MP byl napsán autorem umělcem. |
| U příspěvku:...ala carte |
| centaur (Občasný) - 7.11.2002 > diky, do restauraci opravdu nechodim, na to zatim nemam penize... ale mam to napsano na karte do skolni jidelny, tak me to zajimalo :-) |
