|
delikt (Občasný) - 29.7.2004 > Taková.. skoro úsměvná, ne?! :))
*** Obnažené kořeny svíjej zbytek života.... ***
Mindrák... jen tak..
Dobrá metaforka!!!
Fotka taky dobrá, možná jen zbytečně navádějící.. Ale to je asi záměr, ne?..
Akorát to tónování.. brrr!!
| Body: 5 Doporučil
| | <reagovat |
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 29.7.2004 > Rawen> to, že se tito nelíbí, je tvý svatý právo, jen protestakce - ajajajajajajajajaj - no jestli to tam vidíš... tak to abych se nad sebou zamyslel nebop chodil kanálama - protože esi něco nemam rád, tak je to právě občanskopolitické umění.
Spíš to je jen přírodní věc s osténkem: a co my co jsme zas zničili je tak?
P.S. Onehdá sme si s někym povidali vo tom, jak nás sere to, když někdo ví líp než my, co sme tim chtěli říct a ke ffšemu eště to vidí dóóóóst jinak
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 29.7.2004 > Rawen> Joooooooo jasně, myslim, že teď trochu klopýtáme o úskalí výhradně písemné komunikace bez toho, abychom viděli řeč těla. Plus se neznáme.
Tak někdy vyzní nevinný vtípek jako arogantní napadení apod.
Takže: jasně tolerance, jasněěěěě, jasněěěěěě dík za názor, jen prosim tě nepiš: vím, jaks to myslel. Ono už jinak zní: já tam slyším (vidím, cítím), řikáš totéž, ale to první vypadá, jako že se děláš chytřejším než autor sám.
Že se ti to nelíbí a že to vidíš jako protest, to je tvá záležitost.
Jinak: tolerance, a do pohody...
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
čtenář g - 29.7.2004 > 1. byl bych za ještě míň barevnou fotku, filtr nebo čb
2. strom se rozzelenal nakvetl. nakvetl není "normální slovo", aspoň myslím, ani to rozzelenal, držel bych se spíš něčeho úplně obyč. a stačilo by jedno slovo. možná by stačilo říct: strom.
3. bagří mindrák je dobrý. možná by šlo hustit, zvukomalbit... co třeba: mindrák zaryl bagr pod –
4. divná je ta životnost kořenů. teda toho jejich přívlastku: kořeny odhodlaní? to chce shodu. kořeni odhodlaní, kořeny odhodlané/ý, koření odhodlané/ý (spíš ý)
5. finále super.
rozhodně by mě nenapadlo hledat v tom mindráky filipovy a kořeny čertvíčí. už proto, že filip tu byl ten "nemoderní" – alespoň co já jsem zahlíd. a hlavně je podle mě úchylný hledat ve slovech nejprv to, co v nich není... a pak možná letmo očkem hodit... strašně ty slova degradujete, když hned za nima hledáte něco jinýho... prdel je v první řadě prdel, strom je strom. až v druhý řadě je prdel (možná) naše ves... atd. zvrhlej přístup, takový čtení.
a i ekoprotest se mi zdá zbytečně blbá interpretace, to dá rozum. jdu a vidim... kdyby to bylo o deštnejch pralesích a ne o jednom právě stromě... atd.
dobře rozdělaná momentka... ale ještě bych jí obracel. tak to vidím já.
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 30.7.2004 > g morr> hezky Géčko, vidím že budu muset dávat víc nedodělků, páč potom teprvávějc diskuse vypukává.
Zjednodušit, možná, ale: když ty stromy na jaře pučej - je to zevnitř, naopak květy mi přídou, žer sou jen na povrchu. Ale to vostatní.... na tom něco bude...
životnost kořenů sem taky chtěl, nojono, vzhůru do vlastního remixu.
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
BlueSky (Občasný) - 30.7.2004 > MNĚ TO PŘIPADÁ jako poměrně hladké vyjádření pocitu smutku i naděje z vůle stromu žít, alegorie a paralely s životem jedince by se jistě daly najít, to asi podle vnímání každého čtenáře.
Možná to není příliš složité, ale v jednoduchosti je síla.
Po přečtení některých reakcí mi taky připadá, že se stává módou utahovat si z ekologie:-(
| Body: 5 Doporučil
| | <reagovat |
|
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 30.7.2004 > ariel> To myslíš, že na vobrázek s textikem existuje dědičný gen? To je velmi legrační....
On ten výlet asi zas až tak nehrozí.....
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|