|
|
| U příspěvku:Bláznivý akrostich |
wopi (Občasný) - 3.9.2003 >  |
| U příspěvku:homosexuální klika zdivočelých hipíků |
| wopi (Občasný) - 3.9.2003 > super |
| U příspěvku:Andromeda |
| wopi (Občasný) - 31.8.2003 > Fotka nádherná, text výrazně slabší. |
| U příspěvku:Andělíčku |
wopi (Občasný) - 31.8.2003 >  |
| U příspěvku:KRÁLOVSTVÍ ZA PÁRÁTKO |
| wopi (Občasný) - 31.8.2003 > Adora> No fajn, já bych kvůlivá tomu možná neusnul, jak by se mi to mlelo v makovici (smí se TADY říkat "makovice"?), teď je mi tedy mnohem líp a k noci vzhlížím s mnohem menšími obavami. |
| U příspěvku:PÍSMÁK 2010 |
| wopi (Občasný) - 30.8.2003 > Už dlouho jsem se tak nepobavil. |
| U příspěvku:KRÁLOVSTVÍ ZA PÁRÁTKO |
| wopi (Občasný) - 30.8.2003 > No, trošku nechápu, proč v momoentě, kdy se přijde hostitelka ptát, zdali je vše v pořádku, nepožádá o papír. |
| U příspěvku:Je "to" snad rasismus??? |
wopi (Občasný) - 11.5.2002 > V době, kdy se ještě směly tyto statistiky dělat, měli zastupitelé města k dispozici materiály o tom, že v přepočtu na počet obyvatel je násilná kriminalita u cikánů 40x častější než u ostatních (neříkám bílých, říkám ostatních). U loupežného přepadení to bylo dokonce ještě vyšší číslo.
Dnes se tyto statistiky už dělat nesmějí, protože je to rasistické, ale myslím, že většina lidí stejně tuší, že to tak nějak je, a proto s tou volbou ulice v tvém příkladě jde o naprosto racionální úvahu, nikoliv o rasismus.
Měl jsem možnost už bydlet s těmito našimi spoluobčany a něco o tom vím. Když někdo nemá rád, aby mu sousedé konali velkou stranu na schody, vylamovali zábradlí na schodech a vozili do sběru, aby noc co noc do rána řvali na celou ulici, NENÍ PROTO RASISTA. To jsou oprávněné požadavky a budu je mít na KAŽDÉHO souseda bez ohledu na barvu pleti. Není moje vina, že u jiných sousedů se mi to ještě nestalo, jen u těch problémových.
Ale za úvahu ti dávám 1, je to otázka dobrá k přemýšlení.
P.S.
Znám jednoho slušného cikána, pracoval jsem s ním a vycházeli jsme spolu dobře... |
| U příspěvku:Beznadej |
| wopi (Občasný) - 11.5.2002 > Jen chlastey, čtenáři. :) |
| U příspěvku:První |
| wopi (Občasný) - 11.5.2002 > Co se mi líbí nebo nelíbí, není kritika. Jak vidím, nejen čeština je tvá slabá stránka.
Inu jak chceš, ale smiř se s tím, že bez znalosti češtiny budeš vždy kritizován těmi, co literatuře rozumí.
:-/ |
| U příspěvku:První |
wopi (Občasný) - 10.4.2002 > Matěji - když čtu "Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku", myslím ve své naivitě, že autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku a že ho zajímá poměrně hrubá chyba, která v jeho díle je. Toť vše.
Jestli tě pánbůh chce zastřelit, to je těžko říct takhle z voleje.
Print: !!! :o))
|
| U příspěvku:Obraz pozemského apogea |
| wopi (Občasný) - 6.4.2002 > některé obraty jsou docela pěkné |
| U příspěvku:První |
| wopi (Občasný) - 6.4.2002 > Myslim, že to je důležitý. Ale klidně si piš ve stylu "kouzelník umírala", je to jen tvoje věc.
:-/ |
| U příspěvku:pohřební |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > ano ano ano |
| U příspěvku:Tři-šně |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > hmmm |
| U příspěvku:VZPOMÍNKA |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > to je fakt pěknej kousek! |
| U příspěvku:První |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > kouzelník bude zřejmě ženská, protože "umírajíc" je ženský tvar... zní to asi stejně dobře jako "kouzelník umírala" |
| U příspěvku:zase sen |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > no to je něco |
| U příspěvku:CTRL+CTRL |
| wopi (Občasný) - 5.4.2002 > hurá |
| U příspěvku:Beznadej |
| wopi (Občasný) - 28.3.2002 > andre je hovado...
to je neskutečný |
| U příspěvku:Opus Vivendi |
| wopi (Občasný) - 12.3.2002 > hm... nic, naprosto nic mi to neříká |
| U příspěvku:královská |
wopi (Občasný) - 11.3.2002 > Čtenáři - chybka v logice. Když budeš pod nějakým nickem, bude přeci jen možno tvůj názor k něčemu přiřadit - soubor tvých ohlasů nebo i děl dá určitou představu o tvé osobnosti, bude možné tě třeba potkat na nějakém čtení - prostě budeš mít určitou tvář.
Čtenář - to není o ničem.
A ještě něco: když někdo něčemu nerozumí, těžko to může nějak hodnotit. Oznámkovat bych měl jen to, čemu rozumím - třeba po svém, ale rozumím. Pokud něco nechápu, nevidím důvod dávat autorovi trojku. |
| U příspěvku:CO VLASTNĚ DĚLAJÍ ŽENY NA ZÁCHODĚ ?
|
wopi (Občasný) - 11.3.2002 > :))
já taky neudělal vzor zrovna z ženy :)
a jinak...
škoda, protože to je velice zajímavá poezie |
| U příspěvku:koule |
| wopi (Občasný) - 17.2.2002 > |
| U příspěvku:Hvězda padá vzhůru |
| wopi (Občasný) - 17.2.2002 > |
| U příspěvku:Bez názvu |
wopi (Občasný) - 15.2.2002 > Nepřímá otázka je češtinský termín.
"Kolik je hodin?" - to je přímá otázka.
"Chtěl bych vědět, kolik je hodin." - nepřímá.
Za ní není otazník.
"Nemam představu, co to je," je nepřímá. Bez otazníku, protože ten by se totiž vztahoval k tomu "nemam představu". |
| U příspěvku:CO VLASTNĚ DĚLAJÍ ŽENY NA ZÁCHODĚ ?
|
wopi (Občasný) - 15.2.2002 > fakt bych čekal, že tak úděsnou hrubku si opravíš...
:(( |
| U příspěvku:........... |
| wopi (Občasný) - 15.2.2002 > hm |
| U příspěvku:psí |
| wopi (Občasný) - 15.2.2002 > skvělé |
| U příspěvku:královská |
wopi (Občasný) - 14.2.2002 > skvělý jako obvykle...
( ať žijou anonymní čtenáři :-/ ) |
| U příspěvku:Bez názvu |
| wopi (Občasný) - 14.2.2002 > sinah - navíc ani nemáš představu, co to je "nepřímá otázka" |
