|
U příspěvku:Nálada |
onestone (Občasný) - 21.2.2006 > drobček> Dakujem vsetkym za komentare. Specialne za analyzu Drobceka, ku ktorej sa urcite budem musiet vratit.
Pre mna ma tato basen velky zmysel. Vyriesil som nou jeden osobny problem. |
U příspěvku:Komunikace beze slov |
onestone (Občasný) - 14.2.2006 > ryby maju smutne oci... |
U příspěvku:Revoluce evoluce |
onestone (Občasný) - 14.2.2006 > mefis> ano, su to zamznute bublinky v lade. V reali vyzerali podstatne nenapadnejsie. Az za pocitacom som si uvedomil ze su pre mna velmi zaujimave. Vtedy vo mne evokovali myslienku mojho pribehu. |
U příspěvku:Zátiší s kočičíma tlapkama a dlouhými šrouby |
onestone (Občasný) - 13.2.2006 > zaujimavy pohlad. To kazdopadne. diskutabilny je rozostreny pas v popredi a optimalne miesto zaostrenia. |
U příspěvku:Bye |
onestone (Občasný) - 10.2.2006 > - prijemne retro.
- Snad komponovat na stvorec s celou dlanou, aby vynikol jej vztah s tienom (tien dlane je skvely). Hm?
- Svetle alebo tmave vlasy?
- Bez svetlych vlasov pred tienom.
- Tien na lavo je tiez skvely
- Horizontalny kusok tiena pod bradou je navyse
- retiazka (alebo nieco ine?) na krku je zbytocna |
U příspěvku:polom |
onestone (Občasný) - 9.2.2006 > Podla Haeckelovho biogenetickeho zakona je ontogeneticky vyvoj akousi fylogenetickou evoluciou v malom. Toto je les v malom. Pre mna obdivuhodna paralela. |
U příspěvku:Prázdné makovice II |
onestone (Občasný) - 9.2.2006 > Pre mna maju tieto fotky, presnejsie pointa ktoru si z nich beriem velky filozoficky vyznam. To myslim vazne. Ukladam |
U příspěvku:au petite jour..... |
onestone (Občasný) - 9.2.2006 > terulinek> Ako mam chapat tieto slova? |
U příspěvku:*** |
onestone (Občasný) - 8.2.2006 > huzevnaty clovek, ten d.i. |
U příspěvku:_fuck originality! |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > VSB> Full hit |
U příspěvku:Prázdné makovice |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > nemozem si pomoct ale pripomina mi to "moai" |
U příspěvku:Revoluce evoluce |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > mefis> Dik,
a na co si prisiel? |
U příspěvku:Revoluce evoluce |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > Pitoma kaca> Problem bude u teba pravdepodobne v softveri. Druha fotka ma 1kPx a cca 150kB. |
U příspěvku:lákání jara |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > Kazdopadne uzasna rastlina.
Uzasna priroda.
Uzasny svet.
Uzasny vesmir...
Sorry, trochu som sa nechal uniest |
U příspěvku:pískomil (2) |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > Balcarka> Problem sa da vyriesit vyrezom oka. |
U příspěvku:pískomil (2) |
onestone (Občasný) - 7.2.2006 > čtenář> Dá sa zneuzit fotka s dlzkou 1000 Px a komprimaciou 150 kilo? Ako?
Myslim si totiz ze na ine pouzitie ako na plochu monitora sa tato kvalita nehodi. |
U příspěvku:Ledová královna |
onestone (Občasný) - 6.2.2006 > na mieste to muselo byt uzasne. Iste mas trvale spomienky |
U příspěvku:... |
onestone (Občasný) - 4.2.2006 > Urcite by som sa od autora mohol mnoho naucit.
Mozno takyto technicky dokonaly a prijemny portret nenafotim nikdy v zivote. Ale nebudem sa ani pokusat. Hladam vo fotografii nieco ine. Myslim si ze toto je komercia a osobna REKLAMA. Kazdy mame svoj styl, uroven, ciele a moralku. To respektujem
Forma: 5
Obsah:1 |
U příspěvku:[strom] |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > diskutujem sam so sebou... |
U příspěvku:Stvoření z vody |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > interesantne!
bioperlickovy kupel? :-) |
U příspěvku:Klepetko |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > ostre co ma byt. Mozno by som vyretusoval drobne prasky na stole aj na CIPE (hore). Prekaza mi aj roh stola v popredi. Klepeto miestami straca detaily. Tvrdy tien po blesku. |
U příspěvku:"prvotina" |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > Esencia Smrti> tiez o tom premyslam |
U příspěvku:stopy krve... |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > hmm |
U příspěvku:Za světlem |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > citim ten interier |
U příspěvku:KANA *1952-2006* |
onestone (Občasný) - 2.2.2006 > nechapem pribeh |
U příspěvku:Pinocchio |
onestone (Občasný) - 1.2.2006 > Citi-zen> Netreba vo vsetkom vidiet to - najhorsie |
U příspěvku:Rákosová báseň-01 |
onestone (Občasný) - 1.2.2006 > Raimund>    |
U příspěvku:obzor... |
onestone (Občasný) - 1.2.2006 > vplyvom rusivych prvkov pre mna fotka straca umelecky charakter a nadobuda akysi zaznamovy alebo vypovedovy. Je to obrovska skoda, mozno stacilo prejst par desiatok metrov. Takyto jav sa nestava casto. |
U příspěvku:.. |
onestone (Občasný) - 1.2.2006 > "...Jsem hadava..."
"...peknej shit..."
"...odseknutej nazor - to radsi zadny..."
"...Tvuj postoj je mi lhostejny..."
"...Tak se nekoukej..."
Celkom rozsiahla zbierka konfrontacnych, nevyzretych, neadekvatnych a protirecivych vyrokov v tak kratkej diskusii. Mozno si sa nechala uniest kritikami ale nie takymto sposobom. Totem je na to aby sme uverejnili svoje diela a vypoculi si nazory ostatnych. Tie ta kritizuju i obhajuju. Treba ich trpezlivo pocuvat a ucit sa z nich. Citim sam na sebe ako sa jeho vplyvom (vplyvom Totemu) meni moje vnimanie fotografie - dufam pozitivnym smerom.
Takze (jemne) odporucam: nacuvat a poucit sa z pozitivnych i negativnych nazorov.
Vela zdaru |
U příspěvku:Luna |
onestone (Občasný) - 1.2.2006 > Nevidiet ziadne podstatne detaily, prakticky ziadny krater az na Tycho (s lucmi) vlavo dolu. Fotografia nema faktograficku ani umelecku hodnotu. Na fotografie Mesiaca je potrebny objektiv aspon 400mm ale radsej 600 a viac, samozrejme nie zoom typu Lumix 28-420. |
U příspěvku:Andílek |
onestone (Občasný) - 31.1.2006 > Toto ma neberie, mnohe veci na stranke su vsak objavne
Ocenujem ramik |