Mácha nebo surrealismus.. obojí je to historismus,  no schválně jaká doba dělí máchu od surrealiamu a nás od surrealismu?.. jsou to srovnatelný pojmy, jen do jednoho máš tu odvahu kopat

futurismus a surrealismus? myslíš ty historické styly minulého století? z toho kouká nějakej historismus.. proč nevelebíš něco soudobějšího?

chroust akademik :)

nepoezie stejně jako nefoto je hrubě závislá na poezii a fotu :) co má vlastní sílu nemusí se vymezovat vůči čemukoli :))

napětí bývalo statické

to je jak semtex! :-)

mlčím.. fakt dobrá

baroko

líbí

myslím trochu zestručnit první část a byla by skvělá.. je tam moc specifickejch detailů, že si člověk připadá jako by strkal noc kam nemá :-) zvlášť druhá je jakoby hozený zakotvující odkaz někomu konkrétnímu, nebo trochu nemotorná metafora.. ?

 jako by se ta příběhová úvodní část tloukla s tím zahuštěným extraktem níže..

každopádně text žije***

ariel.. dobrý postřeh..  jistě že jsem byl jednostranný..(musíme ovšem rozdlovat postoj filozofický od literárně kritického) mé širší paradigma je ve skutečnosti založeno na různosti a rozmanitosti nazírání.. má ideologie a vnitřní fundamentalismus  staví na neexistenci "objektivnosti", respektive objektivnost vzniká pro mne maximálně konfrontací minimálně dvou rozporuplných stanovisek. Spíš jsem zde reagoval na Opíječovu nekontextovost.. jeho postoj je pravda konceptový, nikoli však kontextový.. má jistě svou pravdu v rovině všeobecné.. v rovině literární kritiky ovšem jen blafe.

jo.. co nestihneš napsat v hospodě nemáš :-)

neurazí ani nenadchne *

jistě, poetika nepoetiky je možná - její existence je však odvozena od vymezení se k poetice od níž se jakoby naoko a ramenatě odvrací.. chápu cos chtěla říci ale myslím že toto není ten případ.. přijde mi že autor konstruuje šifru.. která neprodukuje asociační řetěz do čtenářovi fantazie, ale jen "ztěžuje" čtení prvního významového kódu.. autor podle mě chce aby se čtenář dozvěděl pointu a "příběh".. pokud bych tam cítil poetiku.. ta by přesahovala příběh a sdělované... ! ve prospěch literární konstrukce produkující nekonečné vlny asociací a nutící k nekončícímu čtení a interpretaci.. to se mi zde neděje.. spíš jen cítím hru na odhalení story :)

ale možná kecám

podle mě tam žádné není.. mám trpko na jyzyku po tom mentorování o vychýlené mysli :-) to textu dominuje.. je tam zajímavá ta horkost atd.. jistě dobrře odvedená práce.. ale v celku je to plošší text než jsem od Lin zvyklej.

PS: pozadí je čené :-)