|
U příspěvku:story |
rohe (Občasný) - 18.4.2011 > |
U příspěvku:2011_04_03_6091 |
rohe (Občasný) - 18.4.2011 > al-ash> české středohoří u Loun, krásné místo.. |
U příspěvku:Ráno |
rohe (Občasný) - 17.4.2011 > |
U příspěvku:element |
rohe (Občasný) - 17.4.2011 > |
U příspěvku:... |
rohe (Občasný) - 17.4.2011 > kam jsi ostřil? :-( |
U příspěvku:2011_04_10_6378 |
rohe (Občasný) - 16.4.2011 > JARO> http://www.pragueout.cz/mesto/articles/vystava-motylu-exotickych
nutno počítat s půlhodinovou frontou a to že na jednoho motýla je vždy jeden fotograf :-) |
U příspěvku:Kladno |
rohe (Občasný) - 15.4.2011 > |
U příspěvku:Les v Bílovicích nad Svitavou |
rohe (Občasný) - 15.4.2011 > |
U příspěvku:Jarní... |
rohe (Občasný) - 14.4.2011 > přímé slunce není na podobnou fotografii to pravé |
U příspěvku:high |
rohe (Občasný) - 14.4.2011 > |
U příspěvku:igelitové svetlo |
rohe (Občasný) - 14.4.2011 > líbí |
U příspěvku:Bez názvu |
rohe (Občasný) - 12.4.2011 > sám se neuměle snažíš najít kýč v sociální tématice a přitom dost těžce zabředáváš do kýče přírodnin.. tvé myšlení není konzistentní, je rozdíl mezi fotkou kvítku a dítěte? přemýšlíš o význnamus dělení alespoň na chvíli? z jistého fundamentalistického pohledu (který nezastavávám a který ty zastáváš, ale jen napůl)jde v obou případech o kýč,- tvé obrázky k němu mají však blíže, neboť sociální tématika je obecně vždy hlubší neboť je vrstevnatější psychologicky - než pouhé výtvarne podbízivé a líbivé detaily přírody v sladké tonalitě. zvláště trapné jsou tvé poznámky o kompozici - třeba tento snímek má kompozici víc než hodně špatnou |
U příspěvku:Bez názvu |
rohe (Občasný) - 12.4.2011 > větvička, kvítek - není to kýč cvakale? |
U příspěvku:Za sklem |
rohe (Občasný) - 12.4.2011 > |
U příspěvku:U Suchdola |
rohe (Občasný) - 12.4.2011 > |
U příspěvku:2011_04_03_6146 |
rohe (Občasný) - 9.4.2011 > Markéta1620> jo už jsem to tu psal, je to focené z normálního kopce, tu iluzi velkého nadhledu zprostředkuje patřičný teleobjektiv |
U příspěvku:neonkyneonky |
rohe (Občasný) - 8.4.2011 > foto hrozné |
U příspěvku:Oko |
rohe (Občasný) - 8.4.2011 > dalo by se to nazvat i jinak .-) |
U příspěvku:Bez názvu |
rohe (Občasný) - 7.4.2011 > ty se chceš vyhnout tahačkám o kompozici tak jedeš středovky co? :-) skoro to vypadá že ten červený plod je před hranicí ostrosti.. |
U příspěvku:lo-fi |
rohe (Občasný) - 5.4.2011 > |
U příspěvku:dnešní |
rohe (Občasný) - 5.4.2011 > potěší mne když vidím soudkovitou vadu objektivu i na kresbě :-))) |
U příspěvku:Zvířena |
rohe (Občasný) - 5.4.2011 > ta první je zničená tím přepalem na hlavě. dvojka je docela ok, ostatní nudí,- chtělo by to obecně menší hloubku ostrosti a to je o technice a penězích .-( |
U příspěvku:2011_04_03_6146 |
rohe (Občasný) - 4.4.2011 > Janahe> to by ti nestačilo rozlišení,- leda fotit jako panorama teleobjektivem a spojovat záběry - je to z kopce Oblík u Loun, pokud by jsi měla zájem si to nafotit, když vylezeš nahoru tak to jistě nepřehlédneš, ten sad je směrem na jihozápad.. |
U příspěvku:2011_04_03_6146 |
rohe (Občasný) - 4.4.2011 > Janahe> jaký žirafy?? :-) to je z českýho středohoří včera |
U příspěvku:Kamarádka 1 |
rohe (Občasný) - 31.3.2011 > |
U příspěvku:wso |
rohe (Občasný) - 31.3.2011 > deštník je vždycky paráda, blížíš se takové módní fotografii, toto není tonálně špatné, probblém je vždy jak dosáhnout toho aby to nepůsobilo reklamně ale artově.. |
U příspěvku:Kamarádka 2 |
rohe (Občasný) - 31.3.2011 > jde z toho strach :-) |
U příspěvku:2011_03_30_5739 |
rohe (Občasný) - 30.3.2011 > Mlž Svatý> depak, tahle borkyně se mi uhnízdila na balkoně na vejcích, dá se k ní v klidu dostat na 30 cm, blíž jsem to nezkoušel :-) |
U příspěvku:Trocha drátu |
rohe (Občasný) - 30.3.2011 > slabé na tebe |
U příspěvku:pokus |
rohe (Občasný) - 26.3.2011 > byl jsi za kuželku jo? :-) |
U příspěvku:Levitace 4 |
rohe (Občasný) - 25.3.2011 > toto je hodně dobré |