|
U příspěvku:..v!! |
vomi (Občasný) - 20.9.2004 > Tono, bodovat to nebudu, jistě chápeš proč..... Ale rozesmál jsi mne. Tak dlouho jsem se ještě nezasmál. Myslel jsem, že privilegium takovýchto karikatur mají jen „slavné osobnosti, politici, .....“. Myslel jsem, že mne se to nikdy týkat nebude. A je to tady! Vážím si toho, že jsi si tolik času se mnou dal a balancoval na křehké hranici slušnosti. To, že byl příspěvek chvílí smazán bylo jen z důvodů čekání na mé vyjádření a projev slušnosti redakčního týmu nenechat něco za mými zády, když se tu jedná o útok na moji osobu. To že si nerozumíme po výtvarné stránce neznamená z mé strany jakýkoliv projev zaujatosti vůdči tvé osobě. Výtvarno je jako hudba. Někdo má rád vážnou hudbu a někdo by při ní umřel. Já mám rád spíše klasiku, ty supermodernu. To mi však nezabrání mít názor a posláním Totemu je chtít slyšet názory. |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 19.9.2004 > jamina> Klidně boduj. Dostat horší známku je někdy výchovnější než pochvala.
Kreslení podle fotek není vždy to nejlepší, ale chvíle volna mám až po večerech, nocích. Je to řešení jak nekreslit noční tmu. |
U příspěvku:ŽIDLE NA MODRÉ ZEMI |
vomi (Občasný) - 19.9.2004 > Židle je pěkná, proporčně zdařile zpracovaná. Nevím co to letí za prkno v pozadí?
Kompozičně se mi nelíbí přílišný ořez ze všech stran. To je záměr, nebo jen technický nedostatek možností reprodukce celého obrázku? |
U příspěvku:Vltavské nábřeží |
vomi (Občasný) - 19.9.2004 > suvr> Velikost zobrazení na monitoru je dána na základě kombinace dvou parametrů: velikost monitoru (15", 17", 19"……) a nastavením jeho rozlišení (800×600; 1024×768; 1280×1024….). O žádné velikosti zobrazení v centimetrech tedy není nikdy řeč. Je to asi důvod, proč kňouráme o zařazení většího náhledu. Čím větší monitor a vyšší rozlišení - tím máme tvůj příspěvek menší. Myslím že své oleje lakuješ a při reprodukci došlo ke ztrátám detailů (sníh). Náhled a vlastně i brázek je rozměrově také malý, není třeba tedy hledat lupou.
Celkový můj dojem - je to pěkná, příjemně působící malůvka.
|
U příspěvku:Leskedrikk |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Minstrel> to mně taky. Ale to přeci nemůžu bodovat |
U příspěvku:odtok |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > pěkný |
U příspěvku:Cesta |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Vyrazila jsi mi dech! Je to parádní!
Nejsem zase tak zběhlý v anatomii koňů – zdá se mi trošku silnější krk.
Celkově však hodnotím 5 + „D“ |
U příspěvku:Krkonoše |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > suvr> Jistě jsi si všimla že celá diskuse nebyla myšlena zle. Slyšela jsi naše názory, jejich vývoj…. Jsem rád když se mluví. Nejhorší je, když vložíš příspěvek a nikdo nenapíše ani písmenko. To jsou nejsmutnější chvíle. Doufám že jsme tě tím neodradili a že s náma budeš i na dále. Když je kamenná výstava, přečtu si ohlasy, připomínky v knize návštěv. Tady na Totemu se ale dozvíš víc. To co se šušká někde za rohem tady je zaznamenáno černý na bílým. Ať je ti Totem přínosem do dalšího tvoření .
Na moje reakce se nezlob. V prvopočátku jsem tvé dílko nepochopil. |
U příspěvku:Krkonoše |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Nemyslel jsem nechat díru uprostřed. Kdyby byla řeč o „broži“, tak bych taktéž maloval až do hran. Pokud je to však myšleno jako obraz, tak by se mi líbilo nechat po hranách část obrázku nedotaženého, aby se specifický podkladní materiál stal zároveň součástí obrazu i rámem. Ale u tak malého obrázku to snad ani není možné. Je škoda, že jsme od autorky nedostali hned na začátku více informací o publikovaném příspěvku. |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > f_moll> Mám několik desítek studijních fotografií různých poškozených zdí. Je to však moc těžké téma. Zatím se jen učím. |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > f_moll> Máš pravdu. Lze tam nalést hlavu koně. Kdybych to chtěl však záměrně (vědomě) asi by to nedopadlo tak dobře. Díky za postřeh. |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > čtenář> vložením podpisu považuji kresbu za hotovou. Nevím jak by sis představoval pokračování. |
U příspěvku:Krkonoše |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > CybERpunkER> Nepochopil jsem v čem jsem "zhřešil"? |
U příspěvku:Leskedrikk |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > nevím, nic mi to neřeklo |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > CybERpunkER> Ty akvarely jsou parádní. Je to však vyšší liga.
Na ty se můžu jen dívat a |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > CybERpunkER> tempera, tužka. Klasický akvarel já moc neumím. Jsem spíš kreslíř. |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > jancal> díky !!! |
U příspěvku:Akt |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > f_moll> ty jsi mi dal!!! Kde je? Teď to pozoruju jako obláčky na obloze a hledám..... |
U příspěvku:(Ne)prožitky |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > pěkný |
U příspěvku:MODRÝ AKT |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > |
U příspěvku:MODRÝ AKT |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Tvář,ramena - jsou stoprocentní.
Šíji má jako kulturistka – moc výrazný svaly.
Levý prs se opticky snaží dostat blíž než ruka ve stejné úrovni. U levého stehna modelu je vidět že jsi už byla vysílená.
Je mi divný, jak máš perfektně zpracovanou látku v pozadí oproti látce v křesle. Je tak realistická, že jsem zkoumal zda to není montáž.
Modrý obrazy působí dost chladně. Je to tvá volba. Raději bych zvolil jinou barvu pozadí pro lepší, hřejivější pocit.
|
U příspěvku:Krkonoše |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Ne, nelíbí se mi to . Vím, že se teoreticky dá malovat na cokoliv. Když už používáš jako podklad obrazu kámen, tak jej někde nech odkrytý, aby se mohl stát součástí obrazu. |
U příspěvku:Obrazy |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > moc pěkný |
U příspěvku:Romana |
vomi (Občasný) - 18.9.2004 > Jolana> díky, díky, díky, od tebe si to zvášť cením |
U příspěvku:vesnička |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > Emmet_RAY> V některých místech musím s tebou souhlasit. Například podhledy bych osobně šrafoval jiným směrem. Rozevlátá perspektiva mi v tomto pojetí kresby vůbec nepřekáží. Tím, že je koruna stromů nakreslena ploše, tak jsem neprotestoval za větší hloubku u baráčku. |
U příspěvku:Ćervená |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > To počítačové dodělání pozadí se mi líbí. Dodalo to příjemnou atmosféru obrázku. |
U příspěvku:vesnička |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > Líbí se mi to moc. Máš pěkný rukopis. |
U příspěvku:MARKO - AKT |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > Emmet_RAY> Souhlasím s Emmet_RAYem. Ten hluboký stín kolem krku působí dojmem že tvůj fešák měl obojek. Kdo ví?........ Náznak nohy stolu na pravé straně už je navíc. Tu modrou v pozadí (horní polovina) by bylo lépe buď zvětšit, nebo nějakým jiným způsobem dotáhnout. |
U příspěvku:Hořec jarní |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > 9 × 11 cm? Na tak malým prostoru se dá namalovat celý obraz? To tedy smekám . Do větších formátů se nepouštíš? |
U příspěvku:Noční Bertramka |
vomi (Občasný) - 17.9.2004 > Oči jásají, nová tvář na Totemu. Vítám tě mezi náma.
V popisu o sobě uvádíš že moc nemaluješ. Doufám že to není pravda, a že budeme mít možnost častěji potkávat se u tvých prací.
Kompozičně se mi nezdá moc nejšťastnější tak příliš robustní výřez ze stromu v popředí. Asi je to dílko více popisné danému prostředí.
Taktéž se přimlouvám za ostatní o vkládání většího náhledu. Je pak možnost podrobněji probírat klady a zápory dílka. |
U příspěvku:dívka |
vomi (Občasný) - 16.9.2004 > Tentokrát méně barev - to se mi líbí. Nemám žádných kritik, poznámek |