Musím s tou „plochostí“ jen souhlasit. U některých obrazů je tato plochost předností. V případě tohoto příspěvku to však nesedí. Prohlídni si např. tu korunu stromu vlevo

to jsem nechtěl říct. Klobouk je překrásný. Jen jsem nevěděl co to leží na těch krajkách.

Fotky tohoto stylu se mi moc líbí a když je vidím, mám chuť vzít štětec, oprášit olejový barvy a pokusit se o něco tak krásnýho, jak byly tvé poslední snímky. Ale to je jen sen

paráda, paráda, paráda.......

prosím, co to má na klobouku?

parádička

Neměla být ta adresa s koncovkou cz? http://www.artfoto.cz ?

Souhlasím s postavou v popředí. Působí trošku dvojsmyslně. Psík má trošku poškozenej zadní náhon.

Kresba ve mně vzbuzuje jemný, romantickým dojmem. Líbí se mi to.

Myslím že už bylo řečeno dost technických připomínek se kterými musím jen souhlasit. Máš celý portrét jakoby jen překopírovaný jednou čarou a pak dodělávka několik stínů pro dosažení plastičnosti. To se ti bohužel zatím nedaří – je to místy dost plochý. Pokud se chceš pustit do dalšího portrétu – nepoužívej pohled z příma. Je to to nejtěžší co může bát.

paráda - líbí se mi, že je vidět myšlenka a ne jen náhoda

Souhlasím s reakcemi ostatních. Stejně idylický pohled je jakýkoliv výtvor na záchodě. To jsi nemusel jezdit tak daleko. Raději nefotit - spláchnout

semtam obláček by byl jistě zajímavé doplnění idylky. Hlavně že nepršelo!!!

Pokud si představuješ větší chválu ode mne, tak budeš muset kresbě dát více času. Pokud se pohybujeme v prostoru „Galerie“, tak se nemůžeš divit. Rychlou kresbu si může dovolit jen ruka velmi kvalitně vycvičená. Je vidět že jsi i v této skice gumoval a to oko se ti opravdu nezadařilo (velikost, tvar, úhel...) Našlo by se více chyb. Dej kresbě více času a odstraníš je.

Chybí ti v tom místo pro odlehčení - světlo. Je to příliš tmavé a zbytečně obtažené plynulou čarou po celém obvodu. Stíny nepřidali větší dojem prostoru - je to plochý. Kraj držadla vývrtky je kružnice. Z tohoto pohledu by to musela být elipsa.

I po zvětšení je tvůj příspěvek ve velmi špatný počítačový kvalitě. Pokud máš nějaký nejasnosti s postupy jak zpracovat a vložit lepší kvalitu, napiš mi a rád ti pomůžu.

Jediný co jsem rozluštil je snad nedostatek, že kočka má pravděpodobně uhnutý kořen nosu do leva. Víc hodnotit v tomto případě nelze. Je to škoda, jisté by jsi dostal i více poznámek a hodnocení.

Musím souhlasit s "MiKou". Při tak velkých svalech a tak širokých ramenou chybí moc stínů hlavně na zádech. Zadeček má jako děvčátko. To jsou hlavní poznámky po stránce anatomický. V ilustraci k nějaké povídce, pohádce by to však nemělo hrát tu hlavní roli, protože celkově ilustrace působí velmi příjemným dojmem.

Velmi pěkná studie. Mezi peříčkama kdyby bylo semtam více světlých místeček – světla nebo vynechaných míst – dostalo by peříčko více nadýchanosti. Tu jemnost materiálu jako je pírko vidím jen na spodku brku a na prvním chmýří.

dost dobrý

Zarazilo mne, že by žena kreslila tak technickou věc jako je vrták. Ovšem s tím „vrtáčkem“ v podrobným náhledu se vrtá o mnoho jemněji. Hodnotím technické provedení a vtipný nápad plným počtem.

Tono, bodovat to nebudu, jistě chápeš proč..... Ale rozesmál jsi mne. Tak dlouho jsem se ještě nezasmál. Myslel jsem, že privilegium takovýchto karikatur mají jen „slavné osobnosti, politici, .....“. Myslel jsem, že mne se to nikdy týkat nebude. A je to tady! Vážím si toho, že jsi si tolik času se mnou dal a balancoval na křehké hranici slušnosti. To, že byl příspěvek chvílí smazán bylo jen z důvodů čekání na mé vyjádření a projev slušnosti redakčního týmu nenechat něco za mými zády, když se tu jedná o útok na moji osobu. To že si nerozumíme po výtvarné stránce neznamená z mé strany jakýkoliv projev zaujatosti vůdči tvé osobě. Výtvarno je jako hudba. Někdo má rád vážnou hudbu a někdo by při ní umřel. Já mám rád spíše klasiku, ty supermodernu. To mi však nezabrání mít názor a posláním Totemu je chtít slyšet názory.