Velmi pěkná práce

Technický poznámky k tvému dílku byly řečeny, jen bych je opakoval. Doporučuji buď změnit papír, nebo využít více tvrdostí tužek. Připadá mi to jako jedním typem. Ke kresbě používám min. tři - čtyři druhy - lze tím dosáhnout větší hloubky. V koulích je naznačeno zrcadlení krajiny - postavy jsou však na bílém pozadí. Tady máš velkou chybu.

Nesnaž se přiblížit dokonalosti fotografie.

Je škoda, když se pouštíš do nějaké práce nepoužít vhodný papír. Myslím, že toto je kresba ze školního sešitu a dodatečnými retušemi linek gumováním jsi už to nezachránila. Vem nový papír a znovu se vrať k stejnému tématu. Tvůj podpis a kytka v pozadí vystupují příliš násilně. Je to možná způsobeno tvým skenem. Grafické vyjádření stromu se mi líbí. Jsem zvědavý na tvé další příspěvky do čeho se pustíš.

Dobrá práce profesionála.

Je zajímavý, že kdybych vyhledával deprese, byly by to takovéhle kresby.

Líbí se mi to moc

Napíšu pár detailů které mi nesedí: Pod lýtky by měl být nejhlubší stín - dotek postavy s zemí- Pata se netváří moc dobře. Její pravé stehno nesedí - je jako přišroubovaný. Krk - špatný. Oči ti ujíždějí z osy hlavy. Vlasy - jsou hrozně plochý. Tady bylo potřeba použít několik tmavých čar pro získání prostorovosti. Je mi líto že děláš maximalistickou napodobeninu fotografie. Tužka nabízí tolik možností. Vlož do toho svůj rukopis. Je vidět, že kresba ti není cizí - vlož do toho své já.

Já slimáka nenašel.

Moc se mi to nezdá, násilné ukončení končetin - jako u řezníka.

Souhlasím s ostatními. Je to chůze do prázdna. Nějaký drobný detail v pozadí by té ženě dalo směr.  Ruce zde byly už řečeny. Postava má na sobě zbytečně mnoho odlesků.

Někdy dobrý název je plnohodnotnou součástí díla. Nazvala jsi to kresba1. Já bych to nazval nař. konfrontace mládí se stářím. Pak je v pořádku kombinovat hladkou kůži s vrásčitou. Nemáš název - budu se vyjadřovat čistě technicky. To oko není nakresleno v pořádku, řasy jsou až do úplného slzného kanálku. Vrásky, obočí.....

před vyjádřením k tomuto příspěvku jsem si prošel celou tvou tvorbu uveřejněnou na Totemu. Olej je paráda. Trošku tomu děvčeti násilně vystupuje ruka - přesto za plných 5+D

nemůžu si pomoct, je to plochý. Já osobně se vyhýbám dvoum věcem - skála a tekoucí voda. Toto je sice moře, ale vyjde to nastejno. Vzal jsi si příliš těžký téma.

V čisté perokresbě by to vyznělo jinak. V barvě zbytečně moc vystupuje dominatně ten domek. Váhu bych přenesl spíš na ty stromy.

perokresba je provedena pěkně. Místy je trošku plochá. Zápěstí ruky by chtělo lépe dopracovat.

Mírně ti to padá na pravou stranu. Parádní perokresba.

Mělo by se správně hodnotit dva parametry - technické provedení a myšlenka, námět díla. Posíláš nám sem hrozně malý mrně v kterých se ztratí um či tvá váhavost. Uvítal bych větší rozlišení k vytvoření názoru jak jsi na tom se zručností.

je hezky zachycena změna nálady

Souhlasím s výtkou na existenci sloupů s drátama. Ne vždy je nejšťastnější kreslit vše podle pravdy.

Námět nic moc. Ten strom  by chtěl do sebe více lehkosti. Celé ti to padá napravo. Obloha je jako když zatopím v kamnech plastem. Kdyby jsi před tu garáž postavil nějaký předmět a pohrál si se stínem který by vrhal, dostalo by to nějaký námět. Takhle se hlavně dívám na tu věž......

pěkný

Kresba velmi pěkná. Souhlasím s pozadím. Spíš bych to situoval do prostoru.