Ok. Přehlédl jsem, že jde o Frantu, tedy někoho dalšího. Nu, nepozornost. :-)

S tou hrou a stvořitelem hry, no nevím, slovo hra mi až tak úplně nesedí. Ale myslím, že z jistého úhlu se to tak dá brát. Domněle sebe-vážné se ukazuje jako hra iluzí a sebeklamů? 

Miloši..., s tvými rozbíhajícími se úvahami mám celkem problém. Nedržíš se u toho, co si zvolíš na začátku, a spojuješ dohromady páté a deváté, hexagram, jin-jang s Božím duchem a Panenkou Marií, muslimy a židy s významem mateřství a ženských schopností jít rychleji k centru moudrosti. Tohle je přesně ta linka guláše, kterou zcela oprávněně kritizují ti, kdo v označení něčím "mystika" cítí neupřímnost a příliš vábivou směsku magie, mystiky, tarotu, numerologie, alchymie, šamanů i tatrmanů. Jistě, že duchovní věci lze ve stavu kontemplace či meditace zažít v různé míře spojitě.

Úroveň archetypů je taky pěkně rozsáhlá. Ale podávat to pak takto namíchané jako guláš? Pokud s tím vším máš propojené zkušenosti, prosím. Z té tvé úvahy zde to ale na mne nedýchá. 

Takovéto míchání: not my way. 

A onen pohled o tom, že my Krista musíme přijmout, jinak zemřeme strašnou lidskou i duchovní smrtí beru jako neradostného bubáka na strašení druhých. Velmi lituji, ale takto (z mého) úhlu pohledu ne.

Díky za názor. Jen, please, nezapojuj mě do žádných skupin odcházejících. Je pravda, že jsem kdysi v dávné minulosti odešel a smazal díla. Pak jsem si po jednom rozhovoru s jedním člověkem tady řekl, že to vlastně není nutné takto řešit. Moje dílka tu jsou nějakej rok a půl nebo dva. To že jsem od listopadu 2004 nic nepublikoval je věc druhá. Neměl jsem co.

Nedávej tedy dohromady aktuální "neuveřejňování" a to, že se někdo "smaže". Nic takového nehodlám dělat. Jen sem prostě jako autor už nebudu dávat básně. Tím "pokud se někdo zajímá...atd." jsem myslel nějaké nové věci, budou-li kdy.

Také jsem neřekl, že je to "tu" strašné. Řekl jsem jen pohled na jednu redaktorku, poznámky k dílům, (lépe řečno k autorům), jak se jeví mně a zastal se někoho, jehož díla považuju za velmi kvalitní a kdo byl dost nevybíravě napadán.

To je z mí strany vsjo.

Skvělé příspěvky k dílu, Bubakove, Pierre a Ztratilo. Aspoň je mi jasnější, proč na tenhle server už dál nedávat nic ke čtení. Tím myslím na vaši partičku. Dobře se doplňujete.Dobrou zábavu vespolek.

Pokud se někdo vo mí básně fakt zajímá, najde si je třeba jinde. Nebo taky ne. Co na tom.

 Hra krajiny v čase? Velmi se mi líbí volný rytmický tok veršů a to střídání přírodní symboliky. A pak ty obrazy proměny a obraz ostrosti kontra okrouhlosti. Moc pěkné.

OK, Naty. Díky za doplňující info čerstvého šéfredaktora. V pravidlech tedy máme jasněji. Abych se nezapojoval do nějakých dalších sáhodlouhých výměn, tak jen dvě věci. Statistika vyjádření je fajn věc. Pročíst si ale pod dílem to, co se tu rozehrálo a co bylo poznamenáváno naprosto bez opory v textu a s osobními invektivami, to už jaksi z té statistiky čouhat nemůže.

A poslední věc řeknu v duchu některých zde bonmotem: Všímám si toho, čeho a koho si všímáš zrovna tak, jako toho, čeho si nevšímáš.

Přesto díky za tvůj nekonfliktní pohled.

Vono se ne nadarmo říká, že tam kde se objeví opravdu dobrej text a imaginace, hned přiskáče celej roj těch, co maj potřebu když ne pošpinit, tak alespoň trousit jedovatý poznámky. Zájem pochopit jaksi na úbytě. To je jedna z věcí, jež tahle prádelna pod dílem ukázala (podle mne) docela přesvědčivě. Škoda, že autora se nikdo neptá, zda by dílo uveřejnil i v případě, že by věděl jakých komentářů tu bude svědkem (včetně těch mých)

Myslím, že co mně se týče, je právě čas se omluvit čtenářům a autorovi za své poznámky a odkráčet do stínu stromu.

Howgh.