|
|
| U příspěvku:Ano, byla jsem tvým vrahem |
| nnnnnn (Občasný) - 28.3.2005 > âme de Paris> na cvekb@seznam.cz :-) |
| U příspěvku:Nikdy |
nnnnnn (Občasný) - 25.3.2005 > Mohu to dát pod Tvým vlastním jménem někdy během příštího týdne na
www.poesia.vulgo.net ?
díky! |
| U příspěvku:Františkův odér |
nnnnnn (Občasný) - 25.3.2005 > Mohu to dát pod Tvým vlastním jménem někdy během příštího týdne na
www.poesia.vulgo.net ?
díky! |
| U příspěvku:Ano, byla jsem tvým vrahem |
nnnnnn (Občasný) - 25.3.2005 > Mohu to dát pod Tvým vlastním jménem někdy během příštího týdne na
www.poesia.vulgo.net ?
díky! |
| U příspěvku:CULPA MEA |
nnnnnn (Občasný) - 25.3.2005 > Mohu to dát pod Tvým vlastním jménem někdy během příštího týdne na
www.poesia.vulgo.net ?
díky! |
| U příspěvku:Tuniský vodič velbloudů |
nnnnnn (Občasný) - 25.3.2005 > Mohu to dát pod Tvým vlastním jménem někdy během příštího týdne na
www.poesia.vulgo.net ?
díky! |
| U příspěvku:Ó |
| nnnnnn (Občasný) - 21.3.2005 > Tohle je fakt dobré! |
| U příspěvku:meduza |
| nnnnnn (Občasný) - 9.3.2005 > to je dobre! .-) |
| U příspěvku:Neexistuje způsob jak se dostat dál |
| nnnnnn (Občasný) - 2.3.2005 > houby :-) |
| U příspěvku:Mistrovství starého Bernharda |
nnnnnn (Občasný) - 23.2.2005 > Kdybys to trochu zkrátil a udelal z toho spíse úvahu nez recenzi, mohlo by to vyjit v breznovem cisle Tematu (ovsem pod Tvym vlastnim jmenem):
www.gasbag.wz.cz/tema
napis mi, prosim, na cvekb@seznam.cz |
| U příspěvku:měsíc je miska kurkumy |
| nnnnnn (Občasný) - 22.2.2005 > Tak jsem se díval na Tvé básne.... jo, to je dobrý smer :-). Kratkost ocenuji, rym i fantazii. |
| U příspěvku:JAK JSEM KONAL POTŘEBU |
| nnnnnn (Občasný) - 20.2.2005 > Skvěle líčí sraní Joyce v Odysseovi... Bloom v kadibudce... to je něco! Tam se uč :-). Oproti tomu Tvé hlášky jsou jen imbecilní provokace... ale i toho je třeba. |
| U příspěvku:měsíc je miska kurkumy |
nnnnnn (Občasný) - 13.2.2005 > Jo, tohle je opravdu dobré, má to blízko ke klasické poezii... :-). Rád bych to dal na titulní stranu Tématu... ještě nevím, zda květnového nebo červencového... má to jedinou podmínku: vyjde to pod Tvým vlastním jménem.
mrkni na www.gasbag.wz.cz/tema a napiš mi na cvekb@seznam.cz |
| U příspěvku:Smrt |
nnnnnn (Občasný) - 13.2.2005 > Pokud máš zájem, budu to publikovat v březnovém Tématu (viz www.gasbag.wz.cz/tema)... podmínkou je, že to bude pod Tvým pravým jménem. Dej mi vědět na
cvekb@seznam.cz |
| U příspěvku:MODERNÍ DĚVČATA |
| nnnnnn (Občasný) - 11.2.2005 > Nic nového pod sluncem :-). Dřív se to jen dávalo v nóblovějším obalu pro vyšší společnost... ale mezi chudinou a nižšími třídami to vypadalo úplně stejně :-))). |
| U příspěvku:Portrét dámy - napodobenina Rafaela. |
nnnnnn (Občasný) - 11.2.2005 > Ačkoli Raffael Santi nepatří mezi mé nejoblíbenější, tohle se mi líbí... nemá to blíž Vermeerovi? Především v tom pohledu cítím své milované Holanďany... to by Ital nenamaloval :-).
Jinak: co já, sice zcela bez malířského talentu, ale s velkou láskou k uměním, učuil od starých, to je hloubka charakteristiky, vize... a to bych přenášel tisíci různými způsoby do svého vlastního života a světa :-). |
| U příspěvku:5x2 - Francois Ozon |
| nnnnnn (Občasný) - 27.1.2005 > Kdybys to chtěl rozpracovat - nebo recenzi na něco jiného: film, knihu, hudbu - rád to zveřejním v březnovém Tématu. |
| U příspěvku:kluk |
| nnnnnn (Občasný) - 26.1.2005 > To je skvělé! :-) |
| U příspěvku:Erotická tíže |
| nnnnnn (Občasný) - 20.1.2005 > O tomhle jsem Ti už psal, že je to skvělé a že bych to dal na titulní stranu Tématu, ale neodpověděla jsi... nabídka stále platí :-). |
| U příspěvku:Komár |
| nnnnnn (Občasný) - 20.1.2005 > Tohle je skvělé! :-) Škoda jen, že je to tak dlouhé.... jinak by se to hodilo do Tématu :-). Jdu si omrknout jiné Tvé básně. |
| U příspěvku:Filip lže, |
| nnnnnn (Občasný) - 19.1.2005 > Jonáš> Tak Jonáši, pokud se myslitel zmůže JEN na "nevím" (a to NEBYL případ Sókrata s jeho eristikou), pak si myslím, že jeho výstup je nulový a zaměnitelný s výstupem idiota. Když už "nevím", tak je dobré podrobně analyzovat, proč "nevím" a co z toho plyne (tedy zda daný problém je pseudoproblém nebo něco jiného). Jinak já současnou poezií neopovrhuji, jen je pro mne značně džungloidní a na démanty těžko narazím... musí se to ČASEM pročistit. Ale nepochybuji, že i dnes jsou tu mezi námi géniové. Jistěji člověk narazí na perlu, čte-li starou poezii, neboť tam sračky už dávno odpadly a shnily. |
| U příspěvku:Filip lže, |
| nnnnnn (Občasný) - 18.1.2005 > Jonáš> Jonáši... "vyrostl z konzervatismu"? Já? Já který miluji beat generation? :-) A jinak já neříkám, že nevědět, co je to poezie, je špatné... já říkám: Josef Musil ukazuje provokativně a dobře argumenty, proč by to špatné mohlo být. Já bych u literárního vědce (není-li to contradictio in adiecto) čekal určité pokusy o myšlenkové konstrukce a odpovědi, toť vše :-). Básník samozřejmě nemusí vědecky přemýšlet nad tím, co je poezie, to je jistě pravda :-). |
| U příspěvku:Golgota v lednu |
| nnnnnn (Občasný) - 16.1.2005 > A proč je v tom názvu Golgota? :-) |
| U příspěvku:PF 2005 |
| nnnnnn (Občasný) - 15.1.2005 > Super :-). Přání opětuji! :-) |
| U příspěvku:Olomoucký blázen |
| nnnnnn (Občasný) - 15.1.2005 > Ten text znám... už kdysi mi přišel na mail... ale moc jsem se jím nezabýval :-). Wurmova, Kosmonautů, Senimo a Komenského v Olomouci rozhodně jsou, ale ta čísla a co jim odpovídá, to nevím... Karafiátovou si taky nejsem jist. :-) |
| U příspěvku:Filip lže, |
| nnnnnn (Občasný) - 14.1.2005 > g morr> To já zas mám rád lidi, jako byl Karl Kraus nebo Goethe-Schiller svými Xeniemi nebo Puškina s jeho epigramy (o Byronovi nemluvě), prostě myslím, že ostrá polemika a napětí do literární oblasti patří. Neříkám, že to má být JEN o tom, ale TAKÉ o tom. |
| U příspěvku:Filip lže, |
| nnnnnn (Občasný) - 13.1.2005 > g morr> K otázce virtuálních a reálných identit... vidíme to prostě jinak :-). Pokud jde o to druhé... no, člověk nemůže být úplný blbec, je-li schopen ironie, vtipu atd. Navíc ten Josefův článek nechápu jako rigidní definování poezie, ale jako poukaz na to, že definice poezie existují a lze se o nich bavit... Rutherford říkal, že kdo rozumí fyzice, dokáže ji vysvětlit v základních věcech i uklízečce... já myslím, že to platí i o lingvistech, filozofech nebo badatelích o umění a literatuře... či MĚLO BY to platit. |
| U příspěvku:Filip lže, |
| nnnnnn (Občasný) - 13.1.2005 > Nebo případ Bible: je-li JEN literárním dílem, je jedno, zda Ježíš umřel na Golgotě... ale Bible je ještě něčím úplně jiným, než jen literárním dílem. Je svědectvím, buď pravdivým, nebo lživým. |
| U příspěvku:Filip lže, |
nnnnnn (Občasný) - 13.1.2005 > G morre... v literárním díle se smí úplně všechno, je-li pouze literárním dílem. Ale je-li v konkrétní situaci literární dílo i svědectvím o někom před nějakým publikem, je pádná otázka, zda je to svědectví křivé nebo nikoli. Ono když někdo řekne, že g morr spal s Ewonnem, nelze to chápat JEN v tom smyslu, že jeden virtuální nick spal s jiným... TOTEM, ať chceš nebo nechceš, naplňují reální lidé... a virtualita je pouze slabý pláštík... bez reálných rukou a mozků naprosto mrtvý.
Jinak s tím "vědět, co je poezie"... OK, já bych ale od myslitelů čekal nějaké invenční nápady a nové pokusy o přemýšlení nad tím, co to ta poezie vlastně je... Když vzdělanec a blbec řeknou "nevím", nelze je odlišit a všichni blbci jsou rázem vzdělanci. |
| U příspěvku:křížení rytmů — záblesky mrdání |
| nnnnnn (Občasný) - 10.1.2005 > :-))) Dobré, hlavně ta první část :-). |
| U příspěvku:Pozice vědy a náboženství na prahu 3. tisíciletí |
| nnnnnn (Občasný) - 8.1.2005 > drfaust> Přesně tak, drfauste! :-/ Výstižněji ten text charakterizovat nelze... nesmysl vedle nesmyslu, poloviční pseudovzdělanost, odposlechnuté kydy z desáté ruky... intelektuální sračka :-(. Blééé... |
