|
U příspěvku:Portrét |
Felipe (Občasný) - 4.6.2003 > Já bych pokračoval, Mary-Ann... |
U příspěvku:čekám na svůj první fejeton |
Felipe (Občasný) - 4.6.2003 > Vo ničem sice jo, ale živé. |
U příspěvku:quo vadis |
Felipe (Občasný) - 3.6.2003 > Přidejme jedničku |
U příspěvku:KAPITALISTICKÝ REALIZMUS |
Felipe (Občasný) - 3.6.2003 > Dáme ti ji |
U příspěvku:Helgor - démon severských legend |
Felipe (Občasný) - 31.5.2003 > Dobrý... Where the fuck are the Halls of the Blind, don´t you know? |
U příspěvku:Chutnám skvěle |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Průměr nikomu kazit nebudu, ale zdá se mi to malinko o ničem, ať už rozdělené tak, či onak... Sorráč. |
U příspěvku:Dobytí Tróje |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Jedničku máš předplacenou, to je jasný... A rýmované by to byla určitě ještě lepší bžunda. Ale to je můj dojem. |
U příspěvku:Teleinvaze |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Jednička samozřejmě... V posledním verši chybí tři slabiky |
U příspěvku:Poloprázdno či poloplno |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Ale patří sem - totiž ta jednička... |
U příspěvku:Příslovíčka vol.6 |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Pobavilas. |
U příspěvku:IKARŮV PÁD |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Venuše - ale za poslední čtyverší (v podstatě dost vydařený epigram) bychom mohli dvoječku dát... |
U příspěvku:Křik na něžné hochy |
Felipe (Občasný) - 29.5.2003 > Stefan - fotbalista je rozhodně lepší než souchotinář... |
U příspěvku:Šaman |
Felipe (Občasný) - 25.5.2003 > Filipovi se to moc líbí. |
U příspěvku:Ostravský nářek jsem slyšel... |
Felipe (Občasný) - 25.5.2003 > Já tady žiju dost dlouho - gramatická hrubka není dialekt ani ostravský, ani prajský, ani opavský, ani gwara z Jablůnkova.
Mne není snadné oblbnout.
Neříkáme "kdyby jsi se" - toto učivo se vykládá v šesté třídě ZŠ, nýbrž "kdyby ses".
Vzhledem k tomu, že jsem teď po nejéně několik týdnů v Havířově, což je nedaleko, rád Ti osobně pomůžu překonat úskalí českého pravopisu a mluvnice. |
U příspěvku:Ostravský nářek jsem slyšel... |
Felipe (Občasný) - 25.5.2003 > Když už jsme tedy s Mperdikem ve válce, pak nejen Z RemarquovY, nýbrž i VZBUDÍŠ, nikoliv ZBUDÍŠ se... |
U příspěvku:Zloděj Tvého těla |
Felipe (Občasný) - 25.5.2003 > Budeš-li se snažit nějakým způsobem upírat mi duševní rozhled a duchovní vhled, můj milý, stejně tím tento pokus nijak nevylepšíš...
Kritizovat je velmi snadné vše, co je špatné. Pakliže v životě snad může tu a tam účel světit prostředky, v poezii nemůže nikdy velký úmysl omlouvat nedokonalé provedení.
Písmák Tě přede mnou a mými výtkami nezachrání, i kdyby někomu ze schovívavosti nebo prostě nepozornosti unikla směrem této patetické slátaniny pochvala a ostatní se vedeni stádním pudem přidali...
Je to patetické, neoriginální, špatně a kostrbatě napsané - tečka. Všimni si prosím, že mé výhrady se narozdíl ode Tvých dotýkají pouze Tvého literárního pokusu. |
U příspěvku:Jsem odsouzená na tři roky ženskou káznicí
(balada psaná na spodním prádle)
|
Felipe (Občasný) - 24.5.2003 > Proč ne? |
U příspěvku:Zloděj Tvého těla |
Felipe (Občasný) - 24.5.2003 > Takže nejdřív autorovi samotnému... Můžeš pod mé příspěvky navalit pětek či čtyřek kolik chceš, tenhle pokus o báseň tím ani náhodou nevylepšíš...
A teď obhajoba mého názoru před ostatními:
Tenhle pokus je typickým případem toho, co Nezval považuje za první smrtelný hřích poezie: "Psáti báseň, aniž bychom měli první verš určující její melodii..." Řekněme, že onou "melodií" může být stejně tak rytmus, jako myšlenka, obraz etc...
Výpravná šroubovanost tohoto pokusu postrádá onen nosný první verš - chyba první a fatální.
Druhou, neméně hroznou chybou je její řemeslná nedokonalost... Báseň může být rýmovaná, může být psána volným veršem, může obojí kombinovat, ale vše musí trošku klapat a ladit... Tohle svádění k rýmu, které autor předvádí (ve skutečnosti neschopnost onen rým nalézt a zmoci formu), doplněné šroubovaným groteskně "již předávno mlhou časův zahaleným" jazykem, zdánlivě originálním, přesto ale okamžitě odhalitelným záměrem kombinovat motivy biblické s erotickými (což je snad příliš velké sousto - myslím s ohledem na literární schopnosti autora), tohle vše, podtrženo a sečteno, je čtverka jako noha a já se upřímně divím, že se o tom se mnou chce někdo přít. |
U příspěvku:...Nikol... |
Felipe (Občasný) - 23.5.2003 > Jako vždycky skvělé. |
U příspěvku:Matrix |
Felipe (Občasný) - 23.5.2003 > Pobavilo... |
U příspěvku:Zloděj Tvého těla |
Felipe (Občasný) - 23.5.2003 > Nádherné???
To snad někdo nemyslí vážně. |
U příspěvku:telo je krajina 2 |
Felipe (Občasný) - 21.5.2003 > Katko, to máš i za ty ostatní fotky z téhle série - ale ta je obzvláště vypečená. Pozdrav z vlasti, miláčku! |
U příspěvku:Ben Nevis |
Felipe (Občasný) - 21.5.2003 > Moc se mi to líbí... Víc takových fotek... |
U příspěvku:otec a syn |
Felipe (Občasný) - 8.5.2003 > Tatínkovi chybí bibmbas, jestli mu ho tam nedoděláš, uvidíš tu ránu pěstí...
Tak máš tady kritiku i vyhrůžku. |
U příspěvku:otec a syn |
Felipe (Občasný) - 8.5.2003 > |
U příspěvku:akt |
Felipe (Občasný) - 8.5.2003 > |
U příspěvku:Království Nebeské |
Felipe (Občasný) - 5.5.2003 > Zdravý cynismus není důvodem k léčbě.
Pocit, že jsem prorokem, bohužel ano - v Evropě dáváme do blázinců proroky už několik set let. Osobně to neschvaluju o nic víc, než kamenování falešných proroků běžné v některých islámských zemích.
Ale co je moc, to je příliš.
Takže ty jsi kněz? Skutečně?! A světící biskup náhodou nejsi? |
U příspěvku:Jing či jang? |
Felipe (Občasný) - 5.5.2003 > Nomiku - eféb, mladý muž (řecky). |
U příspěvku:motyl |
Felipe (Občasný) - 1.5.2003 > jo tak za tohle se bit nebudu. |
U příspěvku:věšák... |
Felipe (Občasný) - 1.5.2003 > hmmm. neni spatne |
U příspěvku:Chlapec, chtíč a lišaj se učí moudrosti |
Felipe (Občasný) - 30.4.2003 > |