|
|
| U příspěvku:need a help? take a hand... |
| Minerva (Občasný) - 19.7.2006 > Přeexponováno |
| U příspěvku:terapie č.2 |
| Minerva (Občasný) - 19.7.2006 > Obrázek výborný, blábol hrozný |
| U příspěvku:Dvaja |
| Minerva (Občasný) - 19.7.2006 > Stačilo oříznout a už by to nebyla taková katastrofa |
| U příspěvku:0638_0007 |
| Minerva (Občasný) - 19.7.2006 > |
| U příspěvku:Bez názvu |
| Minerva (Občasný) - 18.7.2006 > seth> Protože tomu rozumíš. |
| U příspěvku:New generation |
| Minerva (Občasný) - 18.7.2006 > |
| U příspěvku:Bez názvu |
| Minerva (Občasný) - 18.7.2006 > agovirin> Sám jsi říkal abych fotil lidi. |
| U příspěvku:epesni jahoda |
| Minerva (Občasný) - 18.7.2006 > Minerva> (Po chvíli) A víš, že nakonec ani tak moc ne? |
| U příspěvku:epesni jahoda |
| Minerva (Občasný) - 18.7.2006 > Tyhle pitomé blbě udělané fotky mám asi nejradši, nebývají sterilní, člověk v pozadí najde lidský rozměr a příběh. I když právě v tomto případě je to už zatraceně těžké. |
| U příspěvku:Ticho |
| Minerva (Občasný) - 17.7.2006 > Filipb> Něco praštěného na Nově? Tam nejsou praštěné věci, tam jsou jen věci tupé. Tedy co jsem slyšel. Vážně, asi jsme si nerozuměli. Buď budeš dělat mainstream, ničím nevybočíš, a pak budeš "normální". Nebo ne, potom budeš "praštěnej". A já tě jen vybízím abys vybočoval jak jen nejvíc můžeš. |
| U příspěvku:Fotosoutěž Zahrada jinak |
| Minerva (Občasný) - 17.7.2006 > al-ash> Snad jsem odpověděl dostatečně racionálně. Právě diskutujeme o další možné soutěži, v níž by bylo složení poroty jiné, počet členů o něco větší (najdou-li se) a navíc variabilní. Každý další návrh vítám, i když netvrdím, že ho nutně upotřebíme. Základní premisou je nehodnotit podle průměrného vkusu ani podle koláčů sledovanosti, ale vyzvednout fotografie polarizující, nekonvenční. Nic pro masy. |
| U příspěvku:Fotosoutěž Zahrada jinak |
| Minerva (Občasný) - 17.7.2006 > al-ash> S možností, že některý z porotců ocení jen jeden příspěvek maximem bodů se od začátku počítalo. Neviděli jsme a nevidíme v ní nic špatného. Vzbudí-li ta věc u někoho nepříčetné nadšení, zastíni-li všechny ostatní, pak je to tak přece v pořádku. Že by mohlo být členů poroty víc, s tím souhlasím, ale ne o mnoho víc. Pět nebo šest, víc už určitě ne. Škrtat nejvyšší a nejnižší hodnocení není dobrá myšlenka, zvýhodňuje to fotografie průměrné, které se jakžtakž všem líbí a nám šlo o pravý opak. Chtěli jsme hodnocení vyplývající z jasného, zřetelně artikulovaného názoru, ne z rozvařené kaše průměru. Dokonce jsme uvažovali o opačné metodě, zvýhodňovat fotografie nejrozporuplnější, ale nenašli jsme použitelnou metodu výpočtu. |
| U příspěvku:Ticho |
| Minerva (Občasný) - 17.7.2006 > Zrovna uvažujeme nad novou soutěží, asi bys hned jednu cenu získal. Možná. Přece jen - nešlo by to ještě praštěněji? |
| U příspěvku:Slunečnice |
| Minerva (Občasný) - 17.7.2006 > Uááá |
| U příspěvku:... |
| Minerva (Občasný) - 14.7.2006 > |
| U příspěvku:nádor v hlavě |
| Minerva (Občasný) - 14.7.2006 > |
| U příspěvku:10 000 000 |
| Minerva (Občasný) - 14.7.2006 > |
| U příspěvku:0639_0016 |
| Minerva (Občasný) - 13.7.2006 > |
| U příspěvku:Tvář |
| Minerva (Občasný) - 12.7.2006 > |
| U příspěvku:Dvojí život Veroniky (4) |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > Bezva, vůbec nic nechápu, tak to mám rád. |
| U příspěvku:ze sedla nebo nesedla ? |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > Vihar> No jo, pravda... Vidíš, mne to vůbec nenapadlo. Hm. A co všichni z těch bývalých továren dělají? |
| U příspěvku:..my.. |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > Že si všechny hudební skupiny libují ve stejných fotografiích? Nebo to není kapela? |
| U příspěvku:na věži je ráno |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > Nebýt názvu asi by mi to spíš připadalo jako různobarevná omítka. Neostré, hrany podivně obtažené a podobných záběrů věží mám sám víc než dost - asi je to hned ten druhý, který člověka napadne, když k věži přijde. |
| U příspěvku:Prázdniny |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > |
| U příspěvku:Nohy |
| Minerva (Občasný) - 11.7.2006 > Obsahově moc dobrá fotografie, ale proč tak zelená? |
| U příspěvku:kolín |
| Minerva (Občasný) - 9.7.2006 > |
| U příspěvku:Loan |
| Minerva (Občasný) - 30.6.2006 > ziravina> Dívám se znovu a už mi to máznutí nevadí |
| U příspěvku:Fotosoutěž Zahrada jinak |
Minerva (Občasný) - 30.6.2006 > >>> gongey:
>>> ahoj,
>>> domečková past na myši je tuze lákavá, ale zůstal bych u žen. díky.
>>> kdyby se ti chtělo, docela by mě zajímalo, jestli jde o znechucení a jak to vnímáte, myslím soutěž, tak nějak neoficiálně. čekali jste víc? řekl bych že jste mohli.
Ahoj,
Ženy jsou zabalené a asi za hodinu je pošlu.
K soutěži - ne, nikdo není ničím znechucený, účast jsme čekali asi tak stejnou nebo dokonce i o něco menší. Ale nikdy se nemluvilo o tom, že by po jedné soutěži měla být další a další a další. Taky se ale ani nemluvilo o tom, že by neměla nebo nemohla být, jen se o tom nemluvilo. Úroveň zaslaných fotografií je taky celkem očekávatelná a vlastně je i o cosi lepší než jsme si zpočátku - po prvních příspěvcích - mysleli.
Sám za sebe - moc se mi nezdá ten nápad se soutěží jako takový. Podívej, tady jsme řekli pár lidem, kteří přišli s otevřeným srdcem s fotkami, které vlastně ani tak strašné nejsou, že ty jejich věci jsou prachmizerné. Lidi se naštvou, budou otrávení, on to leckdo nese dost těžce. To není nejlepší výsledek. K čemu to vlastně je, porovnávat takhle fotky? Nutit lidi, aby na povel mysleli stejným způsobem a kdo myslí tak, jak nám nejlíp vyhovuje, ten dostane metál? Je v tom kus principiální zvrácenosti. Sám jsem radši, když si lidi volně dělají co chtějí. Nechci je zahánět do houfu pochodujícího stejným směrem, přesně tohle ale soutěž na zadané téma dělá.
Jiná věc je, že se na to lze taky dívat tak, že lidi, když žádná soutěž nebude, nebudou pilně tvořit svým vlastním svébytným, neovlivněným způsobem, ale nebudou dělat vůbec nic. Nemají tak silné vnitřní puzení, aby něco dělali výhradně ze sebe, bez reakcí okolí. Potom by ta soutěž snad i jakýsi smysl mohla mít a vlastně to byl hlavní důvod, proč jsme vůbec něco začali vymýšlet. Aby se to tu trochu rozhejbalo. Avšak ono se nerozhejbalo.
Pak jsou tu technické aspekty. Dělat soutěž pro devět deset lidí? A na Totemu jich podstatně víc není a nikdy nebude, i kdybychom se přerazili. Netvrdím, že množství práce organizátorů je kdovíjak enormní, vždyť není, ale pokud by se mělo dělat něco podruhé, mělo by to být lepší než poprvé. Lepší propagace, víc lidí v porotě, důmyslnější téma, možná i lepší ceny... Pro deset lidí? Máme shánět lidi odjinud? Nepřijdou, vždyť jsme to zkoušeli i tentokrát. A ty reakce! Na Digineffovi jsme byli okamžitě obviněni, že jde o průhledný způsob jak vytřískat ohromné prachy. Sice od účastníků nikdo nechce ani vindru, ale jsme stejně a priori zloději. Nádhera, to dá hned člověku víc chuti něco organizovat. Ale řekněme, že budeme odolní a řevu paranoidních magorů si jednoduše nebudeme všímat. Jenže stejně nikdo další nepřijde, nepřišel tentokrát, nepřijde ani příště.
Jedině snad jednou za čas uspořádat soutěž pro místních pár lidí, na první pohled jen pro zábavu než něco většího, vážně míněného. Aby nikdo neúspěch nenesl příliš tragicky a aby organizátoři neinvestovali příliš velké množství práce s mizivým výsledkem. Nebo vymyslet něco úplně onačejšího.
Je tu ještě jedna věc - tobě se soutěž líbila, protože jsi vyhrál. Ale co ti další? Ti už příště nepřijdou, ti jsou vzteklí.
Tohle dám i na stránky soutěže, třeba někdo s něčím přijde.
|
| U příspěvku:my všichni sme hnůj |
| Minerva (Občasný) - 29.6.2006 > sveřepes_umřetý> Technická otázka - radiusu? Jakého radiusu? |
| U příspěvku:Descansa en paz |
| Minerva (Občasný) - 29.6.2006 > sédy> Doslova tak. Žádné diskuze nevedu. |
| U příspěvku:Descansa en paz |
| Minerva (Občasný) - 29.6.2006 > sédy> To se mi snad zdá, prý poloredaktor a takové žvásty. Ideálem jsou nejspíš přeostřené fotky převážně s černou a bílou, na nichž se všecko blyští, co nejbarevnější, samozřejmě. Fotka se mi nelíbí, protože nemám rád fotky koček, technicky se jí dá ale stěží něco vytknout. Rádobyredaktorce by neškodilo zajít si občas na výstavu. |
