Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 28.11.
René
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@volny.cz.
   


 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 15.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:U have me
whispermoonlite (Občasný) - 3.6.2010 > Simonka> no vidíš to, Ty na to ještě dojdeš (jakkoliv vůbec neříkám, kam by to mělo být, protože sám nevím), ale třeba takový to bum bum bum by se tam hodilo.
U příspěvku:U have me
whispermoonlite (Občasný) - 3.6.2010 > Simonka> pochopil jsem to. - cynickým předstíračům v básních, mezi něž se počítám, to chvíli trvá než se přeladí na čistou řeč, takže asi proto se kolem zahulí ještě pár slov, než si to celé sedne.
U příspěvku:U have me
whispermoonlite (Občasný) - 3.6.2010 > Simonka> to jsi mě doběhla. - v případě, že jsi utíkala a ono Tě to vracelo, mi nezbývá než vyrukovat se syndromem rodného města. - narodit se v Ol. je velký vklad, nevím snad to samo přináší i nějakou imunitu proti staletým rozkladným a stagnačním tendencím, které se na každého obyvatele po čase přenášejí - v tom je naděje, v té vrozené imunitě, a proto, věřím, Tě má propaganda míjí.
U příspěvku:U have me
whispermoonlite (Občasný) - 3.6.2010 > Simonko, ty píšeš jako o život, a máš recht, jinak to ani nejde. Jinak se tomu neříká psaní, nýbrž opisování. - člověk míní, Bůh mění (nebo Nietzsche) - tak já ti nevím, třeba tou Simonou z Olomouce nezůstaneš, čímž chci říct, že se třeba jednoho dne najdeš na jiným místě. - Ale tady začíná již má propaganda, neb jakkoliv je Olomouc po určitou dobu podnětné místo, přichází nutně zlom, kdy to člověk buď zabalí, nebo někam uteče.
U příspěvku:Kápni, kapej, kap
whispermoonlite (Občasný) - 2.6.2010 > Simonka> jestli se ty dvě roviny, tj. lidská a literární vylučují, nebo ne, se musí vyzkoušet v každém případě zvlášť. - moje zkušenost mi říká, že se převážně vážně vylučují. - patrně budou i nějaké výjimky.

rozumem vzato, není to překvapivé zjištění. mnozí autoři dávají do textů ze sebe to nejlepší a na to ostatní jim nezbývá. - a týká se to i třeba způsobu prožívání v textech a mimo ně, a určitě i dalších věcí. - když jako čtenářka komunikuješ s autorem, jak se zjevuje skrze text, když si vytváříš nějaký vztah k subjektu básní, nemůžeš od autora chtít to samé i mimo básně. - asi budou případy, kdy rozdíl není velký, ale převážně tam rozdíl bude.

ty jsi taková komunikativní, třeba by sis mohla aj dělat ňákou průběžnou anketu, co Ti na toto téma kdo řekne.
U příspěvku:Kápni, kapej, kap
whispermoonlite (Občasný) - 2.6.2010 > Simonka> chápu Tě a líbí se mi, jak v tom máš jasno. - k citátu písně bych doplnil, že někdy jde právě o ty rébusy, ale to většinou až když se ukáže, že bez rébusů to nejde, ač by se moc chtělo, aby to bez nich šlo. - potom je jeden za rébus ještě vděčnej.
U příspěvku:mezičas
whispermoonlite (Občasný) - 1.6.2010 > pěkná srozumitelná, ba až výmluvná, ač neukecaná výpověď. - třeba nezůstane jen u tohoto dílu :).
U příspěvku:Kápni, kapej, kap
whispermoonlite (Občasný) - 1.6.2010 > přímočarost, která není ve skutečnosti tak přímočará, má to něco do sebe. - v tom by mohlo být kouzlo, napovrch silný tah a pod tím nevyzpytatelné závity.
U příspěvku:když..
whispermoonlite (Občasný) - 1.6.2010 > ale neni to špatný, vkrádá se tam nějaká zvláštnost, když to srovnám s těmi staršími texty.
U příspěvku:Tak jde čas
whispermoonlite (Občasný) - 1.6.2010 > tohle mi přijde docela dobrý. - i v těch předchozích básničkách něco je, energie přinejmenším. - tohle má ještě něco navíc.
U příspěvku:Olomoucká cukrárna
whispermoonlite (Občasný) - 1.6.2010 > Simonka> je fakt, že v O. bejvaj zkoušky sirén dost brutální. - ve srovnání s tím, kde sem teď, tady ani nejsou moc slyšet. - není to první básnička, která si všímá tohoto fenoménu, co jsem na netu našel :)).
U příspěvku:Tok prachů
whispermoonlite (Občasný) - 30.5.2010 > Simonka> "střelit si/nastřelit se", to by šlo, máš pravdu. - ale "vystřílet si", nevim, ta předpona je už moc. - víc mi to konotuje střelnici a kolotoče.
U příspěvku:Tok prachů
whispermoonlite (Občasný) - 30.5.2010 > vždycky jsem byl komunista, a ateista :)) - prodej bábu!

plyne to pěkně. jen s tím heroinem to dost ujelo :DD, leda by to byl novej českej slang, "vystřílet si"? - raději bych tam viděl: "můžete si práskat heroin/hérák/háčko".
U příspěvku:sebevražda
whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > :DDD . A ty tvaroslovný neshody sou dobrej nápad, nějak ta jejich rozvrzanost jde k tomu všemu. - kafe moc nepiju, ale úplně sem na ně dostal chuť. - na něco je lepší než čaj. - a největší vtip snad je v tom, že ta mini-povídka ve mně vyvolává touhu být na místě protagonisty ve chvíli, kdy si to kafe de vařit. - nějak mě uvolnění toho okamžiku pohltilo. (a nebudu rozebírat, jak tam funguje Draghan, vypadá to jednoduše, ale je v tom hodně nevyřčenýho)
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> a přesto, když se nad tím zamyslím, je to stále trochu argumentace v kruhu, možná. - možná se vyjeví, že kořen je jinde.

jde mi totiž, nyní již z obecně poetického pohledu, o tohle: připadá Ti něco závadného, nebo nedostatečného, tak je to lepší, na nějakém stylu. - ten styl, jak jsme se shodli, je nějaká abstrakce. - jedna konkrétní báseň Ti k němu nic nepřidává, nic z něj neubírá, je dokonalým obrazem, dokonalou realizací onoho abstraktu.

jenže potom stále zbývá otázka, kde tedy hledat původ nedostatečnosti, když styl se všemi básněmi tvoří spojitou nádobu, a nelze se jej zmocnit samého o sobě? - proto si myslím, že poukaz na styl JE zavádějící, a že musí být možné odhalit původ nedostatku, jak jsi jej charakterizoval, v básni samotné, zvlášť v případě, kdy ona dokonale (v Tvém vidění) s abstrahovaným stylem koreluje.

rozumíš mi, ne, myslím? - i když některé rysy svedeme na styl, nic to nemění na tom, že musí být i v básni. - asi bych to měl správně číst, že nelze opravit jednotlivá slova, nebo fráze - taks to myslel. - jenže na otázku, co tedy v básni opravit, to stejně neodpovídá. -

myslím, že je to dlouhodobě a obecně zajímavé téma, s nímž se potýkají všichni autoři, a sice, kde je ta hranice v textu, kudy vede (a dá se předpokládat, že je zubatá a klikatá), kterými vrstvami, podle nichž se formuje informace. - mám na to nějaké odpovědi, ale nebudu to tady rozvádět.

U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > g morr> dobře, takhle tomu rozumím.
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > g morr> styl autora/autorky není nic jiného než abstrakce, kterou činíš z jednotlivých textů tak jako tak. - a jinak než přes jednotlivé texty se k němu nedostaneš, takže nevidím smysl v té terminologické "obchůzce", již navrhuješ. (tuším zde cestu předpojatosti)

napůlnaivismus, je pro mě naopak sdělné označení. - nějakou hodnotící představu ve mně vyvolává.
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 26.5.2010 > Li-duše> ale, Lído, to nepůjde. - čím míň to budeš chtít, tím víc to za Tebou bude přicházet, takový je princip. -

na Tvé doporučení, abych Tvoje věci nečetl, nemohu přistoupit :)). - příště se teda rozmyslím, než něco napíšu, když o to nestojíš, abych se Ti naschvál nepříčil, ale vem si, že jak zde jednou něco publikuješ, má k tomu každý přístup a to se týká i komentářů. - je dost možné, že komentáře zde nejsou jen pro autory a autorky, ale též plní různé funkce pro ostatní čtenáře. - takže to zkus udělat opačně i Ty. - komentáře nečti a budeš v pohodě.

Peace & Love. :))
U příspěvku:Na rozloučenou
whispermoonlite (Občasný) - 26.5.2010 > jsou to na mě příliš fragmenty, jednotlivé verše - dvojverší, jejichž části by byly dobré díly básní (pro mě nejvíce Neklid světla // za touto netušenou lodí, nebo Vůně deště nad mrtvým). -

potíž je v tom, že fragmentárnost je dvojsečná zbraň. - ticho a prázdnota, v nichž fragmenty ční, mohou zesílit zárodek dobrého obrazu, ale také pohřbít jiný, jenž se sám neudrží (např. plíce očí vůbec neberu; ani první tři verše, z nichž trčí ustálené poetismy - a celá jejich hra je proto v duchu lit.agentovy poznámky) - kdyby se vyskytovaly v jiném prostředí, je možné že by dopadly jinak.

Postava vrytá atd. - je sice také pěkné dvojverší, ale právě proto, že mu chybí vše ostatní, zakotvení v další intenci, má pro mě platnost obrazu, který jsem si připomněl jako známé gesto. - nicméně díky i za připomínky, díky i za novější okamžiky.
U příspěvku:ještě chvíli mi nechte tyhle věci
whispermoonlite (Občasný) - 26.5.2010 > já se taky vzdávám :DD. - už mě napadalo, že se mi nelíbí to, nebo ono, ale to je k ničemu. - text má svou nezdolnou sílu. - nedokážu jej pro sebe přesvědčivě vyvrátit, zkoušel jsem to zleva i zprava. - :) - jsem si jist, že se Ti podařilo napsat to, co jsi chtěla, takže co k tomu přidávat?
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > g morr> nevím, co přesně myslíš špatnou artikulací, zda styl básně celkově, nebo nějaká konkrétní místa (ta by mohla jít opravit a báseň by jimi ve svém invariantu netrpěla tak jako tak). -

ale i v tom obecném smyslu, je TO věc naladění se na určitý styl, jeho potřeby pro čtenáře. - to je individuální, tady se nedá moc dokazovat. -

kdybych měl svůj přístup vyjasnit z jiné strany, vnímám z textu především autorčin osobitý hlas, do něhož patří též idiosynkratické rysy, které by za jiných okolností mohly být vnímány jako nešikovnosti, naivismy, vypomáhání si se zavedenými obrazy, snad i rytmická nejistota místy. - pro mě k tomu zde ale nedochází a jsem naopak rád, že se zde v přijatelné míře vyskytují, protože tyto rysy se nenásilně podílejí na zvláštnosti výrazu, který je dále vykupován i oním nepojmenovaným osobním vkladem. -

Li-duše je méně věrohodná tam, kde se pokouší o nějaké poetické kejkle, kde nápadněji napodobuje známé postupy, ale tento případ je na opačném pólu.

takže za okolností, které oba do určité chvíle vnímáme podobně, ale které potom nabývají opačných hodnot, docházíme při percepci k protikladným rezultátům, pokud tomu dobře rozumím. - řekněmě, že Tvá otázka nebyla docela marná. :)
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > g morr> taky sem to nechápal jako vtípek. - zároveň si ale nejsem jistej, co chceš tou otázkou řešit. - pro Tebe to platné není, jak naznačuješ, pro mě to platné je. -

existuje hodně vypečených veršů, třeba i šikovných, nemusí to být jen v pejorativním smyslu, kterým stejně něco chybí. - nebudu se snažit zachytit slovy, CO to je, protože bych dospěl jen k nějakým hloupým konstrukcím. - bohatě mi stačí vědět, zda TO tam vnímám, nebo ne. - Li-duše třeba neumí tolik kouzlit s obrazy jako několik málo jiných, ale dostává do svých veršů TO, kvůli čemu je čtu. - a jestli na TO slyší pět, nebo pět set lidí, je pro mě irelevantní.
U příspěvku:mezi hroby
whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > píšeš srdcem.
U příspěvku:Návštěvy
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > stanislav> česká literatura Ti to nikdy nezapomene, o tom jsem přesvědčen. - a přiznejme si, Topol není jediným autorem, o kterého tak nezištně pečuješ. :D
U příspěvku:Návštěvy
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > whispermoonlite> jo, aha, teď sem si přečet ten fejeton - no začínalo to jako nějaká další příhoda ze čtení v EU. :D. Ovšem i tak, vystihls to náramně.
U příspěvku:Návštěvy
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > stanislav> ovšem, jinak nic proti tvým kriticko-naváděcím schopnostem. - zrovna jsem si na FB přečet, jak jsi vyškolil Topola ...:DD - natřikrát, pro sichr, takže už snad přestane prudit s těmi obscénnostmi ohledně svých čtení.
U příspěvku:Slézání Everestu
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > anae> každý máme svůj diskurz, proti tomu nic. - líbí se mi, jaks oba autory ve zkratce vystihla. - ba napadá mě s překvapením že bych si dokázal představit i prohození jmen k jednotlivým charakteristikám: Ashberyho analýzy; Seidelova šťavnatost; Ashberyho skrytá nekompromisně ironická a kondenzovaná karikatura americké, hl. východopobřežní všednodennosti a odtud se odvíjející cesta ke svobodě; Seidelovy jemné odstíny mezi střídajícími se pocitovými postoji ke skutečnosti;. - nic z toho nelze paušalizovat na celou tvorbu. - takže ten kousavý Ashbery je prvních 20-25 let hlavně. (jeho novější věci, mezi něž patří i Tebou překládaná báseň, jak tuším, tolik neznám.)
U příspěvku:Konzervace
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > whispermoonlite> koukám, jak už sem to tady zaspamoval :DDD, hrůza. ale neodpustím si další poznámku. když sem si četl Tvoje dříve publikované věci, tohle z nich vybočuje jako náznak, i silnější náznak, řekněme, něčeho nového. - a přes nejasnosti je mi to čím dál bližší. - napadá mě k tomu Zahrada. (nakonec, nesrovnával jsem ji s tímto, když jsem o ní psal?) - v Zahradě se lépe podařilo udržet celistvost a přitom zůstala i živě rozčepýřená.
U příspěvku:Prostor zaléhání (Pondicherry)
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > whispermoonlite> Když se tu dnes už procházím po kolekcích, všímám si, že tahle básnička je pohromadě s Konzervací, co sem k ní psal před chvílí, jak víš. - ve srovnání s ní drží znatelněji pohromadě, ty výběhy do vějíře nejsou tak daleké, nebo křivolaké. - na pozadí tohoto si ale uvědomuji, jak je Konzervace mnohostrannější a pro mě zajímavější tím, jak jsou spoje mezi motivy méně samozřejmé a jak si jednotlivé verše nastavují své hrany a body a tak nějak v nepravých úhlech a v nerovnoběžných rovinách se vztahují. - promiň, že to říkám tak složitě, ale líp mě to nenapadá.
U příspěvku:Slézání Everestu
whispermoonlite (Občasný) - 23.5.2010 > anae> nechci moc polemizovat, v lecčems Ti rozumím, navíc moje poznámka už není ani lingvistická, ale chci k Tvému konceptu poznamenat, že naše civilizace dospěla do stádia, kdy pseudoproblémy JSOU těmi podstatnými problémy. - a čím víc na západ, tím přesvědčivěji. :DD / aby se u překládání současných textů nemusely nakonec zohledňovat i takovéto skutečnost, si říkám.
U příspěvku:Konzervace
whispermoonlite (Občasný) - 22.5.2010 > I dnes bych řekl, že se mi to neskládá do spodního proudu. - je to moc přiškrcený. - to se stává, když je ohnisko nadmíru zúžené. projeví se to tak, že obrazy nabírají detaily, zákruty, míří do abstrakce, zaměřují se na okrajovější atributy prožitků. - motivy zde "skáčou" z jednoho na druhý.

- a přesto, chci poznamenat. Tohle by mohla být zajímavá cesta, která by se jen tak neomrzela, kdyby se Ti podařilo text v pozadí udržet jedním proudem, z něhož by tento ohňostroj tryskal. Potom by text víc táhl. - protože na jedné rovině je kladení obrazů, které spolu nesouvisí samozřejmě, vedle sebe jedním z nejsilnějších prostředků, jak udržet text v živém napětí. (jednotlivé obrazy - verše přitom zajímavé jsou, v tom je ta Tvá síla. je v nich výrazový nápad i prožitek)

další možnost je, že to funguje, přeci jen, a mně se nechce do toho nořit, nebo je to na mě složitý a nepobírám to. - pro zajímavost Ti uvedu místa, kde vykolejuju:

ruce - Tvá slepá ramena - nevím, jak to jde ke zbytku, k tématu
vypeckovat dny - tahle metafora se mi zatím nijak nepřekládá - nevim, co znamená vypeckování dnů, i když je to klíčový obraz, to chápu
nůž - útěcha červivých červivost sem padá trochu z nebe,protože - starý stud-plíseň-červivost jsou pokaždé něco jiného
a nakonec od toho zpět k rostoucí paměti, zamlčení a starosti - takové křížení to je, nějaké nitky by se našly. tuším, že vztah k minulosti, vzpomínky na uplynulé a povaha jejich uchování/přežívání budou v centru, proto ta "práce s ovocem" kolem, ale stále zamotané mi to zůstává

chápu strofy v jejich lokálním smyslu, ale do celku si je propojit nedokážu - nějak mi ty souvislosti nedocházejí. - a přitom bych to nevzdával - kdyžtak mi napiš, podle jakýho klíče jsi dávala tyhle obrazy dohromady, to by mě hodně zajímalo - ten asociační princip může být klidně v pořádku. - jak jsi přicházela na jednotlivé motivy?

  <<< předchozí 
15.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter