Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Sobota 16.11.
Otmar
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@volny.cz.
   





 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 4.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Žádný příběh
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > Myslím, že dávno minula doba, kdy se říkalo: "Nepíše se o něčem, prostě se píše." Jednou to bylo zajímavé: taková ta setkání deštníků na pitevních stolech, houpací koníčci a dětské hračičičky. Bohužel teď se s Kulamylovou slovní onanií dá leda souhlasit. Asi teď trochu frčí hlava a pata. Bez paty se to číst dá, ale nechytí.
U příspěvku:na dlani nebe
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > Pardon, zapomněl jsem ještě na toto...
U příspěvku:na dlani nebe
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > Líbilo a to moc. Nemohu souhlasit s tím, že by se mělo zkracovat, nic rozmělněno není, naopak. Protahování a dodatky okrášlí závěrečnou pointu, která je něžně vražedná. Navíc sami o sobě jsou velmi podařené. Jediná nepatrná výtka patří začátku, který mi přijde snad moc konkrétní, ale kdo ví, třeba to ani není na škodu věci. Třeba to ani není od věci. Tleskám.
U příspěvku:Vyznání
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > Sadám> Taky si myslím. Ale protože ho znám a on má hoven plnou pusu, tak bez hodnocení ;)
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > vřes> Dík za radu, raději asi potáhnu. Už jen z toho důvodu, že pak je to seknutí trochu jemnější.
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 21.4.2008 > kulamyl> Kamaráde, kdybys věděl co se mnou ten Hruška udělal. Skoro mám chuť rozjet se za ním do Ostravy a pokecat si s ním. Ta sbírka je totiž monstrózní (nemyslím ani tak obsahem, ani rozměry, jako tím jak mne dostala). Jinak asi je to trochu Hruška, ale spíš jsem tak šel po ulici a zjistil, že mám rád spoustu lidí a nic jsem nenapsal. Vlastně nepíšu :D
U příspěvku:Jsem II.
annatar (Občasný) - 17.4.2008 > Hříčka nijak okouzlující či zajímavá, když už hraní se slovy, tak s pointou. Ech mi nestačí. Navíc rýmy dosti pofidérní.
U příspěvku:Nevhazujte letáky
annatar (Občasný) - 17.4.2008 > marsyas> Olouvám se, to výše patří sem. Nějak jsem to blbě napsal.
U příspěvku:Nevhazujte letáky
annatar (Občasný) - 17.4.2008 > Barevnost je vztahována na text? Nebo na okolí, protože to jaksi ignoruji, pokud v něm nepřevládá moc růžové. Efektností byla vskutku myšlená závěrečná koruna, která mi ten text kazí. Jinak je to lepší než většina věcí, co jsem včera četl, tak proto ta čtyřka. Rozhodně téma, na které se teď tak moc nehraje a pro mne asi přitažlivější než kytičky na louce a ptáčci v oblacích ;)
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 17.4.2008 > Hrdý> Děkuji za doporučení, to se člověk až podiví :D
U příspěvku:Nevhazujte letáky
annatar (Občasný) - 17.4.2008 > Hrdý> Dík za částečné ozřejmení. Bohužel mě to pořád nevyvádí ze zdání efektnosti, ale nechám si ho už jen v sobě.
U příspěvku:Zamyšlení nad studiem
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > No, chápu co jsi chtěl říct, ale vyznívá to trochu jako grafomanie, ale problém máme stejný. Jen ten DJ ze mě určo nebude.
U příspěvku:Nit života
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > Nemohu souhlasit se zde převládajícím názorem, že je text povedený. Parafráze na něco se musí umět, aby nebyl originál "znehodnocen", zde se mi zdá, že se tomu autorka nevyhnula. Využití Erbenova motivu neberu jako nic primárně negativního, bohužel zde chybí patřičná kvalita. Nejen, že rým občas drkotá, zejména ve druhé sloce. Ale jako nejhorší neduh této básně vidím nedostatečnou logiku. Již na začátku se říká: Šiju si života režnou nit, bohužel pokud mne mé prahbídné krejčovské a ševcovské znalosti neklamou, nit se šít nedá. Nití se šije. Druhá nesrovnalost nastává zde:

však předně musím pochopit.
Nejdřív se musím rozmyslet,

Musím něco pochopit, ale co? Vím, že v poezii se hraje na kouzlo nevyřčeného, ale zde bohužel toto kouzlo nefunguje. Spíše to vypadá, jako by nic vyřčeného být nemělo, protože se neví jak pokračovat. Využití slova navléknu v jeho dvou významech (navlékat nit a navlékat na sebe) je pěkné, ovšem dík nedokončení výše zmíněné myšlenky čtenář dochází k závěru, že to co se bude na nit navlékat bude samet nebo režná suknice. Přesto na závěr pochválím. Některé rýmy plynou pěkně a myslím, že po určité snaze a dalším psaní se něc vytěžit dá.
U příspěvku:Eroze v lůně ruiny
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > Krásný obraz Nad sadem slepice snáší sen. Ovšem obřízka květů a semeno v chřípí mi tento obraz poněkud narušuje a po pravdě i kazí, evokuje docela prasárny, i když se dá brát i za neotřelý, ale ta evokace. Zato další spojení rysí prskání větví, je krásné. Velmi originální, řekl bych. Nastává zde však opět stejný problém, slovo infinitivuje je dost podivný neologismus, který mi asi do básně také tak úplně nezapadá. Přesto se mi text líbí. Děkuji. Takové hodně silně a skrytě přírodní.
U příspěvku:Nevhazujte letáky
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > Líbí se mi užití aliterace, i když trochu rozrušené předložkou teskně k Tesku, vůbec celá báseň zaujme jakousi tesknou, stýskavou, náladou. I když se musím přiznat, že první slovo básně mne málem odradilo od čtení. Celkově působí báseň povedeně a soudržně, jen bych se z faktického hlediska pozastavil nad vhazováním letáků. Oni jsou to právě ti důchodci, kteří si je snad jediní čtou. Ale vrátím se k hodnocení básně. Nakonec přes překousnutí slova důchodce, které mi nějak stále s poezií neštymuje, musím uznat, že je téma pěkně aktuální a přes aktuálnost dobře zpracované (nějak moc to opakuji). Co se mi líbí krom té jedné aliterace? Stručnost a výstižnost. Avšak báseň mi kazí poslední verš: let plný ptáků, který se zde, dle mého vyskytuje spíše pro efekt. Je možné, že nejsem sto pochytit skrytou metaforičnost, ovšem ať se snažím sebevíc, žádný obraz nebo nápad mi do hlavy nepadá. Možná bych i poprosil o vysvětlení, což se nemá.
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > Děkuji za názory. Není to nic extra básnického, navíc asi nic extra originálního. Ale celkem mi pobavilo, že jsem schopen vymyslet takhle jednoduchou hříčku, která jde hodně od srdce. A vím, štěstí mám a to velké.
U příspěvku:Magnólie /rondel/
annatar (Občasný) - 16.4.2008 > Musím souhlasit s názorem Parvólie, verš Už rozkvétají magnólie kazí celkem podařenou báseň. Jednoduché rýmování, prostý motiv mi tentokrát ani nevadí.
U příspěvku:jaro II
annatar (Občasný) - 14.4.2008 > wandalka> Tak to by se Ti nelíbilo... ;)
U příspěvku:jaro II
annatar (Občasný) - 14.4.2008 > wandalka> Tak kdybys nějaký sehnala, tak si třebas vzpomeň.
U příspěvku:jaro II
annatar (Občasný) - 14.4.2008 > Těm se mnohé odpouští ;) To je fakt. Na písňový text dobré, myslím. Kdyby byla nějaká mp3 verze, tak si to i rád poslechnu, ale na číslo tak drzý nejsem, a nejsem ani vedoucí ;)
U příspěvku:jaro II
annatar (Občasný) - 14.4.2008 > Bohužel asi nemohu souhlasit s tím, že to pěkné jest. Poněkud to působí vyumělkovaně, nepřirozeně, jako by se slova dlouho hledala a nakonec přeci jen úplně nenašla. Nadruhou stranu většina slovních spojení vybočuje ze záběhu až na toto:

tak se mi vzdáváš
když ráno vstáváš

To mi do té básně nesedí. Pak třeba rýmovat osvětlení s ostatní není trochu zabolí, alespoň v mých uších. Takže nijak nadšen.
U příspěvku:Štověď
annatar (Občasný) - 14.4.2008 > Asi jsem od Tebe zvyklý na lepší kousky, vím, co jsi psala o kategorii, tohle se moc nepozdává. Líbí se mi poslední dvě sloky v nich trochu poezie cítím. Navíc můj problém tkví v nepobrání problému.
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 13.4.2008 > pár not> No, myslím že Honza Volf je jako špenát, lidi jej buď milujou nebo to druhé, já špenát miluju, Honza je opak :D
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 13.4.2008 > Pardon, zapomněl jsem obodovat.
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 13.4.2008 >
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 13.4.2008 > Zajímavé, líbí se mi spojení doubledeckerová pusa, i když si to neumím zcela představit. Jen mi vadí, že v básni vidím tři nesourodé motivy: motiv pěsti, pusy a sněhu. Proč ten sníh? Pusa a pěst, která se mění v hladící prstíky se osvětlit dá, ale proč sníh, pokud ne jen pro efekt. Vlastně moment, teď mi napadlo jedno vysvětlení, popis vzpomínky? Co se mi líbí, že je celá báseň o lásce, o které tam není ani slovo. Obstojné.
U příspěvku:...
annatar (Občasný) - 13.4.2008 > Milé, naivní, ale nic víc. Nevidím v tom přílišnou poezii, trochu mi to spíš připomíná Honzu Volfa a jeho kytičkovo sluníčkovou poezii plnou láseček a milých úsměvů. Bohužel ho nemohu cítit. Nevím jestli opakování slov zakončených na -ek a -e mělo způsobit nějaký nádech rýmu, ale pokud ano, tak se to příliš nepovedlo. Navíc na mne celý textík působí jako spojení několika líbivých slov, která však dohromady nemají příliš hlavu ani patu. Přesto abych pořád jen nehaněl, líbí se mi ona "líbivá" slovní zásoba a to z toho důvodu, že se zde nevyskytují ty obvyklé líbivé pojmy jako srdce, láska, květina ;)
U příspěvku:Slunce mi svítí do duše
annatar (Občasný) - 13.3.2008 > Je to milé, takové hladící. Ale na můj vkus trochu moc. Působí to až jaksi kýčovité a trochu ohrané. Zejména ta hudební symbolika, která mi navíc nepřijde zcela na místě. Přesto je to příjemná básnička, ale rozhodně nic velkého.
U příspěvku:Hviezda
annatar (Občasný) - 13.3.2008 > Bix> S tím přístupem k tvorbě souhlasím s tím zbytkem nevím. Vybuchlé hvězdy jsem nikdy neměřil a astronomií se nezabývám ;) Přesto si mislím, že ta slova, která jste užila jsou přeci jen z jiného soudku, než z toho minimalistického. Ale je pravdou, že si asi své názory navzájem nevyvrátíme a tudíž nechme být. Jsem rád, že jsem si mohl přečíst, i když zrovna nezaujalo.
U příspěvku:etapy
annatar (Občasný) - 12.3.2008 > Jedna, dvě, žádná? Myslím tím počet básní. Jako celek nesoudržné - pokud jedna, jako dvě dosti nedostačující a i tak nedržící pohromadě. Asi částečně musím souhlasit s názorem Kulamyla, zda to není na poezii nějak málo. Vím, že se dá napsat báseň o jednom, dvou, žádnám slově, ale tady je těch slov dosti, jen tu báseň úplně nevidím. Navíc nechápu spojení:
nebo žádnou ? - tak nikdo neuvidí
Na což navazuje:
jak lehá si

Nevím proč, ale slovíčko tak je zde trochu nesedící (subjektivita).
U příspěvku:pohyby poezie
annatar (Občasný) - 12.3.2008 > Zvláštní. Užití refrénu (nehýb- se) mi přijde zbytečné a bez efektivity i bez efektu. Gramatický rým nehýbou a zahynou veskrze pobavil. A pro další interpretaci mi báseň dává málo indicií... Navíc jak se něco nehýbe a letí dolů?
  <<< předchozí 
4.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter