Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Úterý 26.11.
Artur
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

Vybraný autor
susa

Občasný
Na Totemu: 13421x
Napsat zprávu

Hraju na klavír v bordelu, v bordelu svýho života...

 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@volny.cz.
   





 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 6.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 31.3.2007 > Moni...que> Říkáš efekty a obcházet jinudy. Tomu moc nerozumím, jestliže budu pod zvětšovákem nadržovat rohy do tmava, je to okay, jestliže totéž udělám u digitálního snímku softwarově, je to obcházení? Totéž platí o retuši, dodatečném rozostření, srovnání sbíhavosti, použití měkké předsádky, rastrů apod. To všechno se dá snadno udělat v temné komoře, stejně tak se to dá udělat pomocí softwaru. Jsou to dvě nesouměřitelné věci, dvě různé technologie. Proto mi pořád vrtá hlavou to odsuzování či hovory o jakési náhražce. Promiň, že se v tom tak šťourám, ale fakt mě tyhle věci zajímají. Chtěla jsem na to založit fórum, ale nemůžu pořád přijít na to, jak se to dělá. Tak jen využívám příležitosti a mámím z lidí názory. :-)
U příspěvku:Slunečnice
susa (Občasný) - 30.3.2007 >
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 30.3.2007 > Moni...que> Já ti rozumím, osobně mám taky raději klasický proces negativ-pozitiv. Jen si myslím, že je hloupost zavrhovat digitální fotografii a tvrdit, že nic jiného než klasika není dost "umělecké". Jde prostě o různé prostředky k vyjádření, tak jako malíř volí vhodnou techniku aby realizoval svůj záměr, tak volí obdobně fotograf. Je jasné, že kontaktní kopii z negativu 18x24 se žádný digitál nevyrovná a stejně tak je jasné, že dávat na net takovou kopii v digitalizované podobě nemá smysl. Proto používám digitál. A ještě jedna věc, poměrně veselá: nemám scaner, občas tedy kopíruju klasické čb fotografie z negativu 6x6 digitálním foťákem. Myslíš, že někdo pozná ten rozdíl? Ani náhodou. Jo a infra myslíš asi hlavně kvůli té prostřední, viď? Někdy stačí obyčejný čb film a nějaké to začouzené, umatlané sklíčko a k tomu rozkvetlý Petřín. :-)
U příspěvku:Křik X.
susa (Občasný) - 30.3.2007 > Tohle jsem dělala, když jsem byla malá, stála jsem u jezu a zkoušela ho překřičet! Táta to zkoušel se mnou. :-)
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 30.3.2007 > Prokletý Filip> Promiň, vidím, že není o čem diskutovat. Teprve se učím a k tak odborné činnosti jako je výměna objektivů u zrcadlovky jsem ještě nedošla. Ale chápu, že je to jistě něco velmi tajemného a náročného. Mimo toho ovšem nevidím mezi zrcadlovkou a "falešnou" zrcadlovkou žádný větší rozdíl, podstatný je manuální režim, jestli používáš zoom či objektivy s pevnou ohniskovou vzdáleností je úplně fuk. Každý typ fotoaparátu se prostě hodí na něco jiného. A na courání po městě během přípravy na fotografování je ona "falešná" zrcadlovka ideální. Alespoň pro mě, nejsem vzpěrač a po pár hodinách bloumání je mi každý gram navíc na obtíž. Co ale můžu říct z vlastní zkušenosti: deskové přístroje, s kterými pracoval pan Sudek neváží samozřejmě desítky kilogramů. Sama mám teď na učení půjčenou německou sklopnou komoru upravenou na planfilmy 18x24 a ta rozhodně neváží desítky kilogramů, ba ani se stativem dohromady. Nu a pokud máš dvě knihy od pana Sudka, jsi patrně zámožný člověk nebo šťastný dědic. Nebo se pleteš a máš dvě knihy o panu Sudkovi. Ale to je vlastně jedno. A teď se půjdu učit vyměňovat objektivy, zmáčknout pojistku, pootočit, tak nějak se to dělá, ne? Snad to zvládnu! :-)
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 30.3.2007 > kafka> Jistě, to je možné, to je prostě tvůj pocit a s tím nelze polemizovat. :-)
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 30.3.2007 > Prokletý Filip> Cítím z tvé poznámky jistý despekt, který až komicky připomíná vztah malířů k fotografii v jejích počátcích. Je legrační, že v dnešní době ještě někteří lidé takto uvažují. Asi jsem naivní, ale měla jsem a mám dojem, že rozhodující je výsledek, nikoliv způsob, jakým se k výsledku dopracuješ. Nebo se mýlím?
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/
susa (Občasný) - 29.3.2007 > mamirka> Děkuji, myšleno rozhodně panu Josefu Sudkovi!
U příspěvku:Baskerville
susa (Občasný) - 14.3.2007 > Větvička lezla do hlavičky? :-)
U příspěvku:rybka 2
susa (Občasný) - 12.3.2007 > Pěkné, moc, jen si nevím rady s tím horním okrajem. :-)
U příspěvku:..nnt.
susa (Občasný) - 5.3.2007 > Dobré!
U příspěvku:***
susa (Občasný) - 5.3.2007 > Dostala jsem nedávnou takovou úúúžasnou utěrku na sklíčka, půjčím, chceš? :-)
U příspěvku:Třetí...
susa (Občasný) - 5.3.2007 > Chudák holčička, co jí provedou? :-)
U příspěvku:Kolo
susa (Občasný) - 17.2.2007 > hermit> Ona je ta osobní "zaangažovanost" z toho cítit, proto je to fajn. :-)
U příspěvku:Kolo
susa (Občasný) - 15.2.2007 > Je to, svým způsobem, velice příjemná fotka. Myslím mnohem lepší, než detail rozzářených dětských očí. :-)
U příspěvku:Panenky
susa (Občasný) - 15.2.2007 > První a třetí.
U příspěvku:loučení generála
susa (Občasný) - 15.2.2007 > Ta prostřední, i když by asi bylo hezčí nechat to jenom od půlky zadku dolů.
U příspěvku:---
susa (Občasný) - 13.2.2007 > Jesper> To nevím, když ti nějaký hlupák tvrdí, že si sám boduješ svou práci. Ale co, mně je to fuk, mně se to prostě líbí! :-)
U příspěvku:26
susa (Občasný) - 12.2.2007 > Nu což, budiž ti digitální země lehká! :-) Hezkej den!
U příspěvku:26
susa (Občasný) - 12.2.2007 > doupovec> Obnovit jí stojí asi tak desetinu toho, co ta nová digipotvora. Vlastně ještě míň.
U příspěvku:26
susa (Občasný) - 12.2.2007 > doupovec> Magnetofon = digitál. Já ten Digiblad znám, ale přijde mi k ničemu. Teda jako pro mě k ničemu. Za ty peníze by se musel uživit a to nehrozí. :-)

A hlavně, klasická krychlička je klasická krychlička!
U příspěvku:Jihlavský chodec II
susa (Občasný) - 12.2.2007 > hermit> Není zač, pukrle! :-)
U příspěvku:Jihlavský chodec II
susa (Občasný) - 12.2.2007 > hermit> Myslím, že hard-key je klasická technika, takže fotka to pořád je! I když je dodělaná digitálně, ale je to pořád v mezích toho, co se dá udělat normálně v temné komoře. :-)
U příspěvku:26
susa (Občasný) - 12.2.2007 > doupovec> Ale fuj, já mluvila o fotoaparátu, ne o magnetofonu! :-)
U příspěvku:počítačová grafika
susa (Občasný) - 12.2.2007 > No nevím, já bych skoro řekla, že ne. :-)
U příspěvku:Jihlavský chodec II
susa (Občasný) - 12.2.2007 > Já si nejsem jistá, jestli je hard-key v tomhle případě to pravé. Možná oříznout vršek, vyčistit pozadí a nechat jako grafiku. Ale třeba taky ne, nejspíš jen tak plácám. :-)
U příspěvku:---
susa (Občasný) - 12.2.2007 > čtenář> Nerozumím? Jako, že já jsem Jasper? To asi těžko! :-)
U příspěvku:26
susa (Občasný) - 12.2.2007 > doupovec> Já ti nevím, už jsi byl někdy na procházce s pětsetjedničkou, ttl hranolem a dvěstěpadesátkou? Ty budeš patrně silný a vytrvalý doupovec, ale co chudák slabá holka? Mimochodem, v bazarech se najdou ve slušném stavu za celkem přijatelnou cenu.
U příspěvku:---
susa (Občasný) - 11.2.2007 > Proč ne? Mně se to líbí.
U příspěvku:mechová imprese
susa (Občasný) - 11.2.2007 > Karel Toth> Já bych to klidně nechala jenom na černým pozadí, trochu by to zkontrastnělo a měl bys po starostech s vymejšlením rámečků. :-)
U příspěvku:mechová imprese
susa (Občasný) - 11.2.2007 > Karel Toth> Ne, to ne, já to asi neumím říct dost jasně, ale nějak mi vadí ten široký rámeček a název. Takové moc ulízané je to na můj vkus, víš?
  <<< předchozí 
6.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter