|
|
| U příspěvku:Na okraji |
| Minimalista (Občasný) - 24.6.2006 > Zajímavé kompozičně. |
| U příspěvku:v kaluži |
| Minimalista (Občasný) - 24.6.2006 > Barevně zajímavé, kompozičně dobře umístěné. Myslím si, že v ČB provedení by hodně ztratilo. Pozor na komprimaci! |
| U příspěvku:Touha po tangu s tulipánem |
| Minimalista (Občasný) - 24.6.2006 > Oproti minulému modrému příspěvku tady pozadí už je barevně o mnoho lepší, dobré. Tančící postavy + pozadí - nevím. Spíše by se hodilo pozadí, jaké používá např. DEEMA. Zde je pozadí dost dominantní a bije se s postavami. |
| U příspěvku:neotravuj |
| Minimalista (Občasný) - 24.6.2006 > Zaujalo. Akorát mi nesedí barva šátků s barvou stolu. Dobré využívání obrysové linky (např. na předloktí a ruce, vynecháno na obličeji apod.) |
| U příspěvku:extase |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Jako vzpomínka na Mistra Švabinského...... |
| U příspěvku:Modrá krev |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:4 |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > VElmi dobré. Ale proč si to kazíš? Ptáček: Čimčará.... Tam se vůbec nehodí, nedoplňuje, neodlehčuje děj. JE to holt naše česká povaha - při každé příležitosti si dělat nějakou legraci (možná, že i tohle nám pomohlo přežít jako národu, když se přes naše území neustále přeháněla cizí vojska ze všech stran....). |
| U příspěvku:Hybernace |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Modrou barvu mám rád, ale tady mi nesedne barevná kompozice. A umístění podpisu! |
| U příspěvku:Tmavě modré záclony |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:Ucho |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Konečně smysluplné křivky! Nezaplňují a nevyplňuji jen tak prostor, ale přebírají výpovědní hodnotu. Je to jakoby stylizované vnitřní ucho. DObře uděláno, akorát mi poněkud vadí nalepení na pravý okraj. |
| U příspěvku:Ucho |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Konečně smysluplné křivky! Nezaplňují a nevyplňuji jen tak prostor, ale přebírají výpovědní hodnotu. Je to jakoby stylizované vnitřní ucho. DObře uděláno, akorát mi poněkud vadí nalepení na pravý okraj. |
| U příspěvku:Ploty |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:Bez názvu |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:Za světlem |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:Na návsi 2 |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Useknutá hlava pokazila celý snímek. |
| U příspěvku:3 |
Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Všechno OK, až na to písmo! Nějak nám skáčou řádky, v prvním obrázku dokonce klesají (grafologové říkají, že to je znak depresivity - máš sklon k depresím? Bohužel za písmo musím strhnout jeden bod.  |
| U příspěvku:Černá perla |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Ach ty křivky vyplňující prostor mající spíše dekorativní charakter. Jinak - zručně nakreslené. |
| U příspěvku:Chcem odísť |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Velmi zajímavé, vyzařující hodně dobré energie, vůbec nevadí, že autorka použila převážně studené barvy.
Škoda, že není dotažený pravý horní a levý spodní roh (jsou to dvě prázdná místa). Použití červené linky se mi zamlouvá, oživuje celý výjev. Je mi sympatické, jak se autorka snaží najít vhodný kompromis v použití linky - někde sleduje precizně obrys těla, jinde pouze naznačuje hranici. Použítí takovéto čáry totiž vyžaduje jistotu kresby , znalosti anatomie a zručnost v úspornosti. Takže chyby: levá postava - červená čára vedoucí z prsu nahoru je moc dlouhá - protíná chybějící dolní čelist.
Pravá postava - z našeho pohledu: levý loket dobře vyjádřen barvou, červená krátká čára ho ruší; tatáž ruka bez červeného ohraničení, kdežto vzdálené vlasy jsou ohraničené - správně by se dalo předpokládat: červený obrys táhnoucí se po vlasech dolů, pak přerušení a pokračování čáry po předloktí;totéž i z druhé strany předloktí.NEdobře vypadají rozlomené čáry u stehen...... |
| U příspěvku:Hranice |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > |
| U příspěvku:Báně |
| Minimalista (Občasný) - 23.6.2006 > Dávám 5, i když dost problematická je pravá strana ořezu. |
| U příspěvku:Vynálezci |
| Minimalista (Občasný) - 22.6.2006 > Nikkarin> Papír - obyčejný starší výkres.
Kapičky - namočeným zubním kartáčkem přes železné síto (na rukojeti, snad jde ještě koupit ve výtvar. potřebách) a stříkám. Větší kapičky jdou dělat rovnou z namočeného zub. kart. stříkáním pomocí palce. |
| U příspěvku:1 |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Dovolím si trošku rýpnout. Proč "THE" a proč "by" , když se jedná komiks pro českého a slovenského čtenáře? Aby to vypadalo světověji? Je opravdu všechno anglické či americké dobré či lepší? Opravdu potřebujeme i v našich zemích pomoc angličtiny? Před nějakou dobou to byla ruština (azbuka), před kterou jsme se klaněli, teď je to pro změnu angličtina. Musíme se stále před něčím klanět?
Bez rýpání - dobré.
|
| U příspěvku:Eminence |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > CElkově se mi to zamlouvá, ale - levá a pravá tvář v pořádku, u obou prostředních bych taky potlačil hrobečky. Jsou dominantnější než tváře (má to být naopak) - u krajních je tonalita celkem vyvážená. Možná, že toto je autorův záměr, potlačit střední dominantní tváře ku prospěchu krajních. NEvím, ale pro mne je to spíše chyba. |
| U příspěvku:Plodné I. |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Jako vždy - nápadité a zajímavé. |
| U příspěvku:2 |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > DObré. Jak okraje nejsou nakřivo, má to hned jiný švih. Pozor na jednotné barevné podání v jednotlivých oknech - tady modrá obloha. Např. předposlední řádek - jiná modrá v levém okně oproti pravému. Doufám, že abys udržel barevnou jednotu, nevybarvuješ okénko po okénku, ale tady všechny oblohy najednou jedním odstínem barvy. Pozor na anilínové barvy - jsou poněkud jedovaté na olíznutí i na pohled. Přimlouval bych se za jemnější odstíny. Aby se divák vizuálně nepřesytil. Síla barvy by měla být až za příběhem a kresbou. DObré rozfázování děje, až na okno č. 6. Líbí se mi postoj v č. 8 i mírné pootočení hlavy na posledním obrázku. |
| U příspěvku:"Konstantin" |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > |
| U příspěvku:Prenikanie mysľou |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Tento styl malby potřebuje jistotu v kladení jednotlivých tahů = jeden mistrně kladený tah má vydat za několik méně mistrných. Zde autorka tápe - např nos, nasazení hlavy na krk, hranice dolní čelisti,.... Ale jinak má to švih a horní hlava i výraz. |
| U příspěvku:Zarostlé slunce |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Zajímavé......je to inverze? |
| U příspěvku:západ slunce nad Bardějovem |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Řadil bych foto k těm lepším se západem. DObře vychází obrys trávy vpravo + umistění slunce = děj ve fotu. |
| U příspěvku:kavárna |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > Zajímavá fotografie plná vzájemných vztahů, dobře harmonizujících. Přímky, čtverec, obdélníky, kruh (elipsa), kruhové skoro výseče (úseče). I trojúhelník je tam naznačen (vlivem perspektivy sbíhající se obdélníky). Vše má skoro svůj řád. Nesedí mi tam černá výseč vpravo dole. Má sice logické vysvětlení : celý černý kruh(elipsa) - úseč vlevo(naznačuje polovinu původního kruhu) a výseč vpravo (naznačuje polovinu předcházející úseče), ale pocitově mi tam vadí. Horní část fota je bez chyby. Pro puntičkáře jen upozorňuji na velmi dobrý horní ořez- prostřední spojnice prken rozděluje patu vrženého stínu ve stejném poměru, jaký rozděluje bod dotyku oválného stínu s levou spojnicí prken. DOkonce, jak jsem proměřil, tyto díly jednotlivých vzdáleností jsou shoné. Z tohoto hlediska by chtělo o nějaký ten milimetr ještě oříznout pravý okraj, aby pravá krátká spojnice - průsečík s okrajem fota - byl na stejné úrovni jako bod dotyku levé spojnice s černým kruhem(stínem). Doufám, že je to všem jasné. Akorát ještě vyřešit pravý dolní roh. |
| U příspěvku:Bez názvu |
| Minimalista (Občasný) - 21.6.2006 > |
