Protože se vyjadřuji skoro ke všem plakátům, tak pár slov i tady. Plně souhlasím s Kerinkou. Řekla vše podstatné. Jedná-li se o plakát, pozvánku, musí se dodržovat určité léty a praxí už prověřené zásady. A tou je hlavně informativní stránka materiálu vedle estetické atd. Estetická stránka zde nesporně je (autor je dobrý a velmi zručný kreslíř), hodně je ale potlačená informativní stránka díky zcela nevhodnému písmu. Vynaložený čas a úsílí při jeho tvorbě není adekvátní výsledku. Pozvánka má pozvat (nalákat) na výstavu a teprve tam by se měli návštěvníci třeba i názorově střetnout. Zde se už střetávají nad pouhou pozvánkou, aniž by na výstavě byli. DObrá je poznámka o vrytí do paměti. Na člověka útočí množství informací, které musí neustále zpracovávat - a mnohé zapomínat. Pokud vím, tak snad každý autor chce, aby na jeho výstavu chodili lidi. A tomu přizpůsobují i propagaci. Zde je ovšem díky špatně čitelnému písmu antipropagace. Opravdu, písmo musí být na první pohled čitelné a srozumitelné. Přece je autorovým cílem výstava, a ne diskuze o čitelnosti pozvánky. Kdo nezná autorovo dílo, může ho pozvánka i odradit. Případný křečovitý názor jako - o takové návštěvníky nestojím- není, myslím, upřímný. Nesouhlasím s dalším názorem: Komu se to bude líbit, klidně stráví půl minuty čtením (luštěním). To je podobné jako kdyby naše televize vysílala hlavní zprávy například v polštině - však koho nějaká zpráva zaujme, tak si ji stejně pomocí slovníku přeloží do češtiny........ Očekáváme naše zprávy v češtině - které chceme, ty si zapamatujeme. Stejně - např. na plakátovací ploše očekávám všechny plakáty čitelné, pouze některé si zapamatuji. Dost řečí, konkrétně: NEjvětší chyby na pozvánkách (plakátech) - úskalím je výběr typu písma, dále jeho umístění a velikost; dále celková kompozice pozvánky včetně výběru případného obrázku (fotografie). Tedy vše. Tato pozvánka opravdu zaujme výtvarně, ovšem svým zpracováním hodně napovídá o amatérismu až diletantismu. Tím autor v kresbě i fotografii rozhodně není. Opravdu nevím, proč si tak ubližuje.

Za výtvarný počin bych hodnotil 5. Za informativní (písmo) 0,5.