Z obsahového hlediska zde docela dobře vychází těsný kontakt hlavy jeptišky s obzorem (U jiného člověka by to bylo i na závadu), zde fotka dostává duchovnější rozměr, zde prolínání duchovna s materálností. Jakási "přestávka" a uvědoměmí si reality života u moře.

Zaujala mě docela dobrá kompozice (včetně pozice drátů a dvou mráčků- pouze dotyků).

Docela dobře se podařilo vystihnout různé materiály. Pozor na perspektivu - horní deska stoličky se do dáli má zužovat, zde se naopak rozšiřuje. Nejhůře dopadla drapérie - je to látka, papír nebo sádra?

KOnvice-5 bodů.

Stolička-4,5b.

Drapérie-1 bod.

Podstava (stůl)-1b.

Po malířské stránce za 5 bodů.

Po obsahové stránce tak tak za 3 body.

Postava mi připomíná jednu kýčovou pohlednici z 50. let minulého století socialistického realismu. Postavě chybí holubice míru v levé a srp nebo kladivo v pravé ruce. Takovéto motivy byly v té době opravdu vážně míněné. Podporuje to i kýčovité "oblečení" do větviček. Pozor na anatomii - obrys postavy je spíše mužský  - žena by měla širší boky a užší ramena, zde se hrudník rozšiřuje jako u muže - tedy- mužská postava s ženskými prsy a deformovanými rameny - ta jsou naopak úzká. Obě horní končetiny jsou proporčně nesprávné (moc dlouhé). Nejlépe vyšly dolní končetiny. Vlasy otřesné, něco tak hrozného se nevidí každý den. Obličej - zbytečně silně vyznačené oči, ústa nos. Pozor na plastické vyjádření krku.

Velmi zajímavá malba, vše na svém místě, jak má být, pravá polovina obrazu opravdu připomíná J. Jíru. Výhrada akorát k levým 2/3 střechy - technicky nezvládnuté (jakoby obraz malovali dva lidé - jeden kousek střechy a druhý-lepší vše ostatní).