jestli se octne zpatky v pokoji odkud vysel..... doufam, ze ne

Ale napinas nas jako napinacky - snad to vydrzime a neprasknem .

skoda te ruky od zapesti to vypada divne. Strasne mi to pripomina toho jednoho umelce ceskyho co si nemuzu vzpomenout jak se menuje soucasnyho, dela portrety jako cely postavy a ty postavy plujou v prostoru jedne barvy. Urcite vite koho mam na mysli, kdyz si vzpomenu pisnu jeste.

Pridavam se (az na tu zminenou ruku) ke kaymanovi.

vsude pekny bazilisek a vsude stejne chyby. Do te hospody bych chodit nemohla, pac bych porad studovala co tam je divnyho a vubec bych se nebavila se spolecnosti se kterou jsem tam prisla.

Pribeh jakz takz leze, v realu je asi zrejmejsi.

me je uplne fuk, jak budes kreslit, ale je evidentni ze ti prostor a anatomie ujizdi takovym smerem, ze je zrejme, ze si nikdy nekreslil z 3D do 2D vcelku jedno co.

Delas chyby, ktery bys pak nikdy neudelal. Kresleni z fotky neni spatne, takova znouze cnost, ale kazdopadne by to nemelo byt na prvni pohled jasne, ze je to podle fotky.

Zjednodusene a kratce, tvoje prace jsou studene ploche. Troska cviku v kresleni krabice na stole a uz ti i ty fotky pujdou lip. Kazdopadne, jde to i delsi cestou - vic fotek a hodne plnzch odpadkacu.

ja to shrnu za vsechny tyhle portrety tu: O-ou,,, achich ach.... todle neni ta spravna cesta.

Hledej jinde... jednak proto, ze se brzo vycerpas a jednak proto, ze to vubec neni dobre a taky proto, ze kdyz se do toho opres z te spravne strany (cert vi ktera to je) tak z toho muze byt neco daleko lepsiho. Preju hodne stesti v hledani. .... zkuz treba zacit u kresleni z realu a ne podle fotek... anebo taky kdekoliv jinde

bazilisek ok, zbytek spis ko. Studna je nedobra komplet i se drevem a je skoda, ze skorapka, ze ktere patrne bazilisek vyskocil je polovicni a dal je umistene ne druha pulka, ale cele vejce (mimochodem vznasejici se ve vzduchu) Nejak mi to neevokuje zadny pribeh.

uz vim - krome toho ze studna ma spatne perspektivu  nevrha stin, ani dovnitr ani za sebe.  Je skoda, ze to jaksi cely nesedi, ten bazilisek je jinak roztomily. Ale pokud to uz na nake fasade zrejme je, tak to aspon bude vic tahnout pozornost. Mimochodem ani ta skorapka nevrha svuj stin dovnitr.

libi zpracovani obliceje a tak, ale bojim se ,ze oko vypadne a mam pocit ,ze ucho je nakreleno jako z plnyho profilu.

Taky se mi libi, ze ziskavas tu spravnou jistotu.

mala vlasova cast na temeni hlavy,... jako by ses bala, ze pujde linie moc ke kraji papiru... a nebo to mas divne nafoceny, protahly moc nahoru.

Je poznat i bez podpisu, ze to je tvoje dilo. To je fajn.

No prave pro cviceni je dobre si porovnat co z fotek dokazal vytahnout nekdo jiny nejen Mucha pouzival fotky. Preju lehkou ruku do dalsiho zkouseni :o)

jeho sty je secese :o) nemusi se libit kazdemu, i me to chvilku trvalo. Nicmene stoji za to se na Muchu zamerit poradne - treba pak zjistis, ze "mucha" nejsou jen obrazky na igelitkach a dalsich hodnotnych vecech. Jeho prace jsou opravdu krasne i ted, kdy secese je minulosti.

Kazdopadne pouzival dost casto fotografii misto skic a je zajimave, ze kdo zna fotografie pozna jednotlive postavy na jeho obrazech, ale obracene to nefunguje. Podle obrazu nejde urcit, ktera postava je nakreslena podle zive modelky a ktera podle fotografie.

Zkus si najit par jeho obrazu a jeho fotografie a porovnat je, je to opravdu usmevne a poucne, jak lze pristupovat k fotografii jako ke skice.

Z tvoji prace je videt obdiv k teto fotografii, ale bohuzel zpracovani neni ani zdaleka takove, aby na fotografii primo neukazovalo a taky neukazovalo primo na chyby v tvoji praci.

Zkracene receno, z te fotky si vytahla minimum toho co v ni je.

fotografii znam i malbu, kterou podle ni udelal A. Mucha.
.... co rict.. hmmm... zkusit to znova? Nadseni ostatnich nesdilim.

Zkus se podivat na ty hlavy v zrcadle a uvidis sama, ze to neni uplne dobre.