o ou , ale muselo to dat praci a spoustu casu. bohuzel vysledek tomu neodpovida

zajimavy to je, nektere malickosti mi vadi... treba mi chybi teeelo, nebo aspon naznak, ze ta hlava neni usekla. a druha drobnost celkove - snad je to tim pozadim - to pusobi lehce upatlane, pri tehle cernote se to dost tezko asi da udrzet nerozmaznout... nojo ale melo by to jit. Nebo tolik necernit .

mile , ale misto pirka sem nejdriv videla banan...

jeja, nikdo nic? tak ja to zkusim :)

vcelku tu neni spatny, ale chyby tam jsou :D tezko odhadovat jak vypadala ve skutecnosti, nic moc extremne nebije do oci.. mozna ty ruce jako ploutvicky .. ;) Spis celkove je videt s jakou tezkou drinou je to delany jak moc usili to stalo a to je ta hlavni chyba. Nahozeni stinu je odhadnuty a moc nepomaha celkovymu dojmu... Mimochodem asi nejhorsi anatomicka chyba je ta leva noha, jak se na pul schovava za rukou.

Treba se ted nekdo prida s komentarema ;o)

leva strana fajn, na prave je suvereni jen podpis.

Podpis vynechat a suverenitu prenyst do celyho obrazku a dam 5D... no a nebo mozna az po uprave te strasne nekompozice.

prijemne, nekomplikovane.

Kukla sem i na ostatni tvoje obrazky - dost pripominaji fotky, je to trosku skoda. Na fotkach je obcas neco co tam byt nemusi, jenze z krajiny to odstranit nejde, popripade slo, ale autor fotky to jaksi prehlidl, na obrazkach i podle fotek delanych jde tyhle malickosti nedelat. Mozna, ze by to tem obrazkum pomohlo se vysvihnout o rad vys :)

Priklad u tohodle obrazku je jasny - dole u okraje vycniva pisek nebo sutr... uplne zbytecne; a celkove posunout kompozici vic ve smeru k levymu dolnimu rohu (jakoze po uhlopricce) o kousek, by mozna taky nebylo k zahozeni. Jsou to malickosti, ja vim , ale na kazdem tvem zatim uverejnenem obrazku se takova malickost da najit. Mozna je to skoda, kdo vi.

teda tu mas stejne chyby jako u toho umyvadla, ale Lumig s Prokletim jsou moc mekkci, aby ti rekli co tam je doopravdy spatne.

Delas kazdou vec zvlast, popredi si jeste jakztakz s trochou dobre vule barevne propojila s tim bubakem, ale na pozadi ses lehce receno vybodla - to si tam jen tak natrela na zaver, aby to nebylo prazdny. Mimochodem, kdyby to nebyl bubak, ale hadr, tak bych jeste dodala, ze ten hadr je namalovan dost katastrofalne.  Kombinace barev ovsem neni spatne vybrana, jen nestatne umistena, studene barvy davej pro zacatek dozadu a teple dopredu - umocni to dojem hloubky. Jde to i jinak, ale kdyz si clovek neni jisty, tak by se mel drzet osvedcenych pravidel.

Pokud pisu moc osklive staci rict a nebudu .

dalsi pridava - nejtmavsi je stin vrzeny, takze kdyz dokazes udelat cerny stin na hadru, nevim, proc ne na umyvadle, to ze je bile to je jen iluze, pomuzeti kdyz zapomenesna to, ze je to umyvadlo a ze umyvadla jsou z bileho porcelanu, a namalujes proste tu flekate barevnou vec co mas pred sebou. Pak nezapomenes, ze ta vec je duta ;o) Takhle to umyvadlo vypada jak nalepeny z jinyho obrazku. Taky to bude tim, ze narozdil od toho modryho hadru, nevrha stin, takze divak netusi, jestli se to umyvadlo opira o stenu, je tam primontovany nebo jen tak balancuje v prostoru.

mimochodem nejlepsi cast malby je prave ta bedna, tam si se nebala popustit fantazii a dat tam barvicky, ktery jsou prijemny - kdyz timhle stylem udelas zbytek - vyhrajes ;o)