|
U příspěvku:Ty |
jan(ek) (Občasný) - 14.7.2005 > |
U příspěvku:Banální historka z tenisového kurtu |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Hezkej nápad, zpracování slušný, co víc si přát... :-) |
U příspěvku:první koupání |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > zajímavé, tohle zase připomíná starší věci Bohdana Holomíčka, takový deníkový obrázek. Opět by byl rozhodně zajímavější jako část většího cyklu.Přijde mi to trochu neostré, ale to v originále třeba není.Nejdřív jsem ti chtěl vytknout automaticky křivej horizont, ale pak jsem si uvědomil, že koresponduje s kruhy na hladině, Dost by mě zajímalo, zda je to vědomé, nebo prostě šťastná náhoda.V té fotografii je obrovská atmosféra, která dokonce hravě přebíjí technické nedostatky.Například dialog postavy s bójkou na diagonále je fakt chuťovka, i když bych si opět netroufl tvrdit, zda šlo o úmysl. Pokud je originál černobílej negativ, nebylo by v takovéto situaci od věci použít zelený filtr, který by ti prosvětlil okolní lesejčky. V každém případě by to roští chtělo v té přesvětlené partii lehce (!) ztmavit a v temnotách naopak. Samozřejmě tak aby to nenabouralo světelnou atmosféru snímku. Je to první fotka s těch co jsou tady, s kterou bych mohl bydlet v jednom bytě... :-) |
U příspěvku:campbell's tomato soup |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:nábřežník |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Hezkej obrázek, připomíná to Birgusovi fotky z Petrohradu. Možná to chtělo ještě nepatrný úkrok doprava, čímž by zmizel ten obrazový zmatek u pravého lokte a celé by se to ještě více vyčistilo (otázka je ovšem co by pánovi vylezlo za zády). Pokud už je fotografie digitalizovaná, nebylo by od věci upravit kontrast a zesvětlit levý spodní roh, kde se ti ty nejzajímavější kropenaté labutě topí ve tmě. Navíc jedna má uříznutou hlavinku, což je škoda, zahrála by. Přes použití poměrně extrémně širokoúhlého objektivu sis dokázala uhlídat celý záběr a nikde nic neruší. Ten stín co se dotýká-nedotýká okraje by asi mohl být o kus uříznutý, nic by se nestalo, každý ví jak vypadá a navíc tady není dominantní. Vděčné téma solidně zpracované.Ještě zajímavější by to bylo jako součást většího cyklu. |
U příspěvku:A znovu |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:KLAJM |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:Mýtiny |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:Je 23:26 |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Bez těch televizních bedýnek by to bylo lepší. |
U příspěvku:Všechno nebo nic |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Já bych toho chtěl... :-) To dušepožírání to kazí, jinak by to byla docela fajn legrácka. |
U příspěvku: ČIRÁ NÁHODA |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Sice mi přijde, jako by sis to místy zbytečně komplikovala, ale balvany se mi líběj. |
U příspěvku:Ostrov |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > Roztomilej citovej ekzémek... |
U příspěvku:blízkosti III |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:KAM TO SPĚJE... |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:Kurva |
jan(ek) (Občasný) - 13.7.2005 > |
U příspěvku:debi2 |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > zkrveživ> jasně... :-) |
U příspěvku:v |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > sl.unic.ko> neni zač, zkus... :-)) |
U příspěvku:debi2 |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > zkrveživ> Navíc to fotka je, co jiného... |
U příspěvku:!!!!!WARNING!!!!! |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > To víš, postpubertální slečny, to je moje. Pokud si z Prahy, nebo se do Prahy v dohledné době dostaneš (tuším do září) zajdi se podívat na výstavu "Česká fotografie 20.století", zejména do domu U kamenného zvonu. Uvidíš, co se s takovým tématem dá podniknout, přesněji dalo už ve 30-tých letech minulého století beze všech foto a jiných šopů... A kritika se tě doufám nedotkla, vybral jsem si (poňoukán jedním z redaktorů) namátkou pár lidí co byli zrovna přihlášení. Nic osobního... :-))) |
U příspěvku:v |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Je to příjemně jemné, sníh v jediném možném, tedy protisvětle, nepřeexponovaný, jen by nebylo od věci odříznout kus neostrého popředí. Klacejček klasicky na zlatý řez... není celkem co vytknout, působí prostotou a neokázalostí. Pro příště snad jen zvolit vyšší clonové číslo kvůli větší hloubce ostrosti. |
U příspěvku:Ne |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Mluvit o té barvě nemá smysl, o textu ano.. :-) |
U příspěvku:Mistr a Markétka |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Tohle je moc hezký, sice si Markétku představuju o něco starší... ale to je můj problém. Moc hezká zkratka.
Nevadilo by ti, kdybych si to stáhnul a vytisknul ? |
U příspěvku:být kouzelníkem |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Ta ruka či stín ruky tady spolu s názvem vytváří zajímavou atmosféru, škoda jen, že ručička je jaksi neduživá. Ten vyžraný flek vpravo by se slušelo buď ztmavit, nebo alespoň zmírnit vhodným orámováním. Jinak fajn, ovšem s dodatkem, že tady není moc co zkazit. Aha, ještě něco, nešlo by opravdu upravit velikost obrázku? |
U příspěvku:zelená |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Vděčné téma, tyhle abstrakce (pokud teda lze vůbec o abstrakci ve fotografii mluvit). Je to příjemné světelně i barevně, a kdyby to nebylo tak velké, že se to nedá vklidu prohlédnout a kdyby zmizela cca první čtvrtina obrázku od spodního okraje nahoru (možná dokonce třetina) bylo by to i na pět bodíků. Takhle jenom tři. |
U příspěvku:Brány |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Špatně zvládnuté po expoziční stránce, ve stínech není prakticky žádná kresba, jedna z možností, jak tomu předejít, by byla například exponovat na stín a zkrátit vyvolávací dobu. Záběrově to není nic objevného, pro takovéto obrázky je potřeba najít podstatně zajímavější schodiště než je v paneláku, ev. se pokusit najít neotřelý pohled. Což ovšem lze dosti těžko, to uznávám. Pro tu koňohlavou neostrost podél pravého okraje není žádná omluva, snad kromě toho, že je to na celém snímku to nejzajímavější. Kdybys to odřízla v tmavém, někde v úrovni zábradlí, vznikla by možná hezká abstraktní fotografie, navíc ozvláštněná vděčným "secesním" formátem. Schválně si to někdy zkus. Takovej skoro až Giger by z toho byl... Jenže to už by byla jiná kapitola, k tomu zábradlí to prostě nepatří. |
U příspěvku:Bez názvu |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > zajímavý pohled, diagonála dodává dynamiku, díky širokému objektivu dostatečná hloubka ostrosti, přepálené okno v levém horním rohu eliminuješ poměrně úspěšně černým orámováním, vhodně zvolený barevný tón v kombinaci s červeným akcentem, dokonce takřka na zlatém řezu... summou, sice nic objevného, ale není každý Kolumbus. Velmi dobře odvedená práce, zatím nejlepší, co jsem tu viděl. Ale moc jsem se ještě nerozhlížel.. :-) |
U příspěvku:debi1 |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Opět jsme u toho světla. Spodní osvětlení patří do hororových filmů z dvacátých let minulého století a ne na portrét.Podívej se, jak to té chuděrce rozšiřuje čelist, o již tradičně zdeformovaném nose ani nemluvě.Nevím, jestli jsou ty vlasy rozevláté ventilátorem, ale ať už je to čímkoliv, působí to hezky. Což ti opět nedalo a namísto krásných vlasů má model nahlavě černou spečeninu. Chtělo to použít trochu kontralichtu, nebo alespoň větší bílou čtvrtku na prosvětlení. Opět je tam jakási pohybová neostrost, nevím jestli jsi prostě neudržela delší expozici, nebo se hnul model. V každém případě by asi nebylo od věci v podobných situacích použít stativ. |
U příspěvku:debi2 |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Neodpustitelně neostré oko. Tím je celý snímek totálně na vyhození. A dál není o čem. Jenom pro úplnost, ten příšerný stín, vytvářející z rozkošného nosu hnusnej karfiól taky není zrovna plus. Do koše s tím. |
U příspěvku:debi3 |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Tak tohle je už výrazně zajímavější... skoro se mi chce zavolat hurá...jenže:zajímavá světelná atmosféra, poměrně solidně zvolená póza dokreslená pohledem smutné laně, monochromatičnost (ať už použitím žárovkového světla nebo dodaná ex post) a všechno to zazdí zcela spolehlivě jeden zapomenutý pramen vlasů, který vytváří značně nepěknou srostlici s bradou modelu. Ve chvíli, kdy máš na fotografování dost času bys tohle měla uhlídat. Ale zatím nejlepší z této kolekce. |
U příspěvku:meduza |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Do výlohy uzenářství ? Kdepak, ani tam ne. Připomíná to Madonnu s dvěma balónky z jistého veselého britského seriálu. Navíc nesmyslně násilná amputace rukou a zbytečný luft nad hlavou... o rozkošné druhé bradičce zvýrazněné špatně zvoleným osvětlením škoda mluvit. Prostě ne. |
U příspěvku:redhair |
jan(ek) (Občasný) - 12.7.2005 > Taková reklamní fotečka, neurazí, nenadchne, stíny pod rtem, nosem a od příliš dlouhých řas jsou v tomto případě (nejedná se o momentku) stěží přijatelné. |