Jako Lerit, ale jinak moc pěkné

Řemeslně dobře provedené, až na 5. verš 3. strofy. Ten tam tak trochu přebývá, co se týče pravidelnosti, kterou zde cítím jako jeden z pilířů této básně. (na druhou stranu je ten verš docela zajímavý a člověk se může zamýšlet nad tím, proč právě tento vybočuje ze schématu- i koncovým trochejem), Ale přeci jen, jedna chybička stran rytmu se sem vloudila- 3. a 4. verš první strofy má závěr ve dvou trochejích, zatímco jinak je celá báseň v čistém (až na již zmiňovaný 5. verš) daktylu. Tolik k rytmu, víc nemám co dodat.

Některé rýmy by si opravdu zasloužily trochu čtenáře "překvapit" a omezil bych používání gramatických rýmů(i když byly doby, kdy právě ty byly nejvíce ceněny:)))

Nevím proč, ale evokuje to ve mně Smetanovu Vltavu- je to hravé, je to pěkné a protože mi to zrovna káplo do nálady, dostaneš pětku:))

Ukáži ti ji z dovolením já. Ta od Lei, mi přijde konstruktivní asi nejvíce:))))))

Až na

jsi košér a hříšníků hraběnka, tenhle verš mi moc nesedl-

Trochu škrtanců by to možná sneslo, ale ne moc.

ALe jasně, za ten druhý verš druhý sloky ti nedám pět b. Ta kostrbatost je příslovečné určení míry "velice" ve spojení s predikátem "platit"- to mě taky dost vyhodilo

Jinak se mi to ale dost líbí

A je tu další "souhlasím s lei"...

Tělotřesení v posledním verši bych ještě snesl, ale něžení není ani nijak zvlášť zvukomalebné...

Ale, kde to žiješ- my jsme modernější:))

Kalašnikov- pch, H&K G36k, Steyer, C4 a v neposlední řadě silně výbušná a velmi nebezpečná klasická schémata:)))))

Ještě že né literární autobus:)))

Zvlášť druhé dvě strofy se mi moc líbí- v první mě trochu tahá dvakrát teď, ale rytmus je rytmus.

Je to holt povedené:)))

Ano... Vítej:)))

Tohle je ono:))))

Je z toho cítit cit, ale po řemeslné stránce je tam pár detailů, které by se daly poopravit ( v 6. verši třeba místo nebo anebo- kvůli rytmu )atd.

Celkově mě to opravdu zaujalo:)))

Jen se přidej:)))

Ale chybí ti ještě dodržet rytmické schéma trochej-trochej-daktyl na verš:)))

To se to píše, když se člověk nemusí strefovat do metra:)))

Ale jinak jo, je to docela milá báseň. Líbí

Asi nepíšeš moc dlohou, viď- Tak hlavně pokračovat.

Když máš ten zájem o hlubší kritiku, tak se tu podívám na rytmus:)))

Nevím, do jaké míry je ti známá literární teorie, takže to dost zjednoduším:

Má hodně podob, ikdyž je jediná.

Rozkvést se snaží každá květina.

Tady je to dobré až po ikdyž- Tady prostě a jednoduše přebývá jedna doba (slabika)- schválně si to zkus vytleskat takhle a pak s nějakým jednoslabičným slovem, třeba když(bez ohledu na smysl).

Tady ti to hapruje dokonce o dvě slabiky (nebo o jednu, záleží na zařazení počátečního i)- a to nemluvím o přízvucích, které jsou tak trochu mimo.

Tady je to snad úplně zřejmé, ale právě proto si myslím, že nesouhlasné rytmické schéma těchto dvou veršů bylo záměrem- On je to poslední verš a tam vychýlením z rytmu docílíme podtržení pointy- takže to je celkem v pořádku.

Pokud jde o rýmy, nejsem z těch, kteří neustále lají nad neoriginalitou rýmu, protože dle mého názoru jsou důležitější věci, ale čím je báseň kratší a chybí ji jiné věci, tím více je i tento aspekt vidět (květ-svět)

Celkově si myslím, že tahle báseň není žádný zázrak, ale už je to lepší. chce to číst, a hlavně psát a psát:)))

Případné nejasnosti osvětlím:))))