|
U příspěvku:Mrtvým bytem |
tichotam (Občasný) - 30.1.2006 > lhostej> Ten dodatek nechci zpochybňovat co do jeho nutnosti... narážím jen na jeho zvuk. Konkrétně na slovo tikat, které rozmělňuje moc pěkný předchozí souzvuk. Mluvím jen o zvuku, ne o tom, že stačí škrtnout a fajn. Obsah, myšlenkovou kostru básně jsem tady nedovedl nahlédnout... nějak se mi nic nespojuje. Možná chyba na mé straně. Nevidím vůbec o jakou linku jde a jaký náraz.. prostě jsem mimo :-) |
U příspěvku:Tvá? Ničí.. |
tichotam (Občasný) - 30.1.2006 > a lítost čněla na lžičce
jako ledovec
a vůbec |
U příspěvku:Mrtvým bytem |
tichotam (Občasný) - 30.1.2006 > Úžasný souzvuk linka klika / pronikám. Netiká ale potom zní už trochu nastaveně... Pak mi ještě trochu neladí povídavé, sdělné "nárazy pocítím" - zní to nějak nepřirozeně. Především zvukově zajímavá básnička. Celek mi trochu uniká a snad proto i působnost některých pasáží |
U příspěvku:Ony |
tichotam (Občasný) - 27.1.2006 > Ztratila> Jde mi samozřejmě o celek.. o jedinečnost. Formu za běhu a potom ještě dodatečně. Snažím se aby odpovídala tomu, co v textu nacházím, snažím se aby to podpořila. Nedá se říct o co jde víc.. protože jde o celek obsahu a formy žejo. Navíc se mi ten rytmus líbí zrovna... Před tím řádkem je zámlka a následující řadek nemá tnout tečku za čtyřverším, ale naopak uvodit další a zvolnit. Možná by to chtělo přečíst nahlas.. což neumim žejo :-) |
U příspěvku:Ony |
tichotam (Občasný) - 27.1.2006 > Ztratila> Díky za komentář. Ohledně toho pohoršení... je na něj schválně dán důraz, protože jde o dvojsmysl. Proto taky nemůžu přijmout ani jednu z nabízených oprav. |
U příspěvku:Zadrhnutý čas |
tichotam (Občasný) - 26.1.2006 > líbí se mi ta panenková linie... a taky celý prolog |
U příspěvku:Nábřeží (Smíchov sunset) |
tichotam (Občasný) - 25.1.2006 > Tak já se teda du vyjádřit. Jsem z toho trochu nesvůj. Jednak to na mě docela dost působí, páč znám ten most a kolem jak to tam vypadá... a je to docela dost k tomu ladící. Problém je, že od tohoto musím odhlédnout... jlikož jsem ten nepředpojatý žejo... a pak vidím docela jinou báseň. Hlavní problém mám s druhou srofou. Buď ji chápu jako dokreslovačku, a pak mi přijde tak trochu nahodilá.. a nebo ji vhápu silně, symbolicky... a v tom případě je až příliš silná. Slunce je nízké, zatímco okna jsou vysoko... protiklad přírody a města jako vysokého a nízkého (kvalitativně).. a nebo přesně naopak: slunce je nám blízko (nízko) a dotýká se nás (narozdíl od oken lidských městských neosobně odcizených fuj) na hlavách, které sráží - snad jako trest za městskost. Možná to není až tak hrozné... možná to jde opravdu takto brát, když nad tím tak přemýšlím... protože zbytek básně to docela podporuje. Ovšem volba slunce jako symbolu pro přírodu... to není zrovna typické a proto by to mělo být rozvedeno. Zřejmě nejde až tak o přírodu, ale o nějakou vertikálu, ne-li rovnou o boha, či jeho vznešené deriváty. Koukám... zase přmýšlím.. možná že není potřeba rozvádět. Sice tam je motiv větru, který trochu ruší jako jakási podivná konkurence slunce(polyteismus? ;-) ), ale v zásadě by to šlo spojit s tou smrí a pomíjivostí jen tak obecně... že slunce je vyzařovatel všeho jako v nějakém platónském modelu a n até zemi se pak dějí růzé věci. Konkrétně smrt města nebo pokus o smrt vertikály města - racka. Říkám pokus, protože závěr není nutně zavaděním racka o vagón (=jistá smrt), ale také chycení vagónu... posledního... když je racek utopený a umírá, letí tunelem ke slunci nebo jinak řečeno chytí o křídlo, o prsa, jen tak tak... poslední vagón, což je vyústěním a nadějí všech smrtí v básni. No tak jsem se nakonec sám přmluvil, že se mi to líbí. Hrátky v názvu nemusim.. abych taky krutě tnul :-)) |
U příspěvku:Určitě |
tichotam (Občasný) - 24.1.2006 > konec mi taky nepřijde moc dobře řečený... nevím.. nějak to nemá jiskru ... kterou ovšem celá báseň má. Dvě první sloky úžasně čisté... třetí taky skvělá i když už trochu jaksi nebo co rozepsanější... ale to je fajn, musí se to trochu vlnit... no a ten konec si musim zvyknout |
U příspěvku:Království společenských nauk |
tichotam (Občasný) - 22.1.2006 > milé pěkné své tvé |
U příspěvku:Hory (z) rukou... |
tichotam (Občasný) - 20.1.2006 > to focení přes dvěře ti de ;-) |
U příspěvku:Míjení |
tichotam (Občasný) - 20.1.2006 > jejda... časopis? |
U příspěvku:Veselá zkouška z angličtiny |
tichotam (Občasný) - 19.1.2006 > úžasné :-) více takovýchto! ten učitel je úžasný |
U příspěvku:bojda, bojda |
tichotam (Občasný) - 19.1.2006 > je to sranda :-) |
U příspěvku:Odpočinek |
tichotam (Občasný) - 19.1.2006 > supr |
U příspěvku:..leto. |
tichotam (Občasný) - 19.1.2006 > není to příliš sjednocené...provedením... ale kus po kusu je to supr |
U příspěvku:bez názvu |
tichotam (Občasný) - 16.1.2006 > jako by to mělo pokračova dál... ale pěkné to je |
U příspěvku:Dolichocephalus |
tichotam (Občasný) - 13.1.2006 > ucho daňka |
U příspěvku:Jasno a leštěná okna |
tichotam (Občasný) - 11.1.2006 > ariel> Hraju si ne jen s významy, ale také s náladou a slovo tvorzeném v tomto případě zastupuje obojí. je třeba nutit čtenáře slovy v básni ke konkretizaci. Mohl bych si to slovo jistě odpustit, aby čtenář mohl sklo dosadit indifrentně nebo podle vlastní vůle, ale vyhovím li své intuici a citu a přitvrdím-li, báseň dostane jasnou vrásku, přiblíží se realitě a vzdálí se pouhé síti slov. Chovat se při sázení slov svévolně působí přirozeně - ono to je totiž přirozené. Jinak slovo tvrzené je zde také součástí "tvrdé" tváře prvního trojverší. Koresponduje s předcházejícími "r", která také vytvářejí dojem tvrdosti (výrazu). Dále "jasno", "bílo", "pod nulou"... tuhost mratu, ostrost, tvrdost, čistota, sklo, kláda... to vše jen přitvrzuje. Slovo "tvrzeném" je jen explicitním vyjádřením domu clé strofy. |
U příspěvku:asociace |
tichotam (Občasný) - 9.1.2006 > kde to má déčka??? |
U příspěvku:už neviděla... |
tichotam (Občasný) - 7.1.2006 > moc pěkná |
U příspěvku:johny |
tichotam (Občasný) - 5.1.2006 > připomíná Lichtensteina |
U příspěvku:dvě mně ve tmě svítěj voči, promítají kino |
tichotam (Občasný) - 5.1.2006 > zajimavé :-) |
U příspěvku:johny |
tichotam (Občasný) - 5.1.2006 > skvělý nefér výraz :-) |
U příspěvku:RED HOT čili MYSTIC |
tichotam (Občasný) - 4.1.2006 > kompoziční chaos ani náhodou... a na efekt je tu skoro všo... většinou si to jen vezmě nějakou stylizaci profi... nikoli art. Thle mi přijde pěkně profi. |
U příspěvku:Vladimír Novotný: Postmoderna a co bude potom? |
tichotam (Občasný) - 4.1.2006 > vemte někde mp3 kecadlo a pošlete pirátskounahrávku, nebo aspoň udělejte elektronické výpisky :-) |
U příspěvku:Po směru závětří |
tichotam (Občasný) - 3.1.2006 > smrt z nepřirozenosti |
U příspěvku:Zimní omalovánky |
tichotam (Občasný) - 29.12.2005 > pravda.... ta čtvrtá je mnohem lepčí jak třetí... jsem blbě koukal :-) |
U příspěvku:Angkor3 |
tichotam (Občasný) - 29.12.2005 > jé |
U příspěvku:Zimní omalovánky |
tichotam (Občasný) - 29.12.2005 > tak já bych volil první a třetí. druhá je moc světlá a čtvrtá nemá tak fajn větvičky ;-) Třetí je taková jak od lady.. i když ten asi moc nefotil. No a na první je fajn to prolínání se stromem hlavně dole.. kde je zkreslen skoro až do malovanosti. To jsou mi kritiky |
U příspěvku:Čaj o šesté |
tichotam (Občasný) - 29.12.2005 > trošku opovídané.. ale ne bez čtivosti. milá věc |
U příspěvku:Směr |
tichotam (Občasný) - 26.12.2005 > mě trojuhelním připadá pěkně dynamický.. ale vadí mi na něm ten černý bobek zas :o)) |