|
U příspěvku:Veřejnost |
tichotam (Občasný) - 28.2.2006 > miroslawek> a jak jsi to tedy myslel? |
U příspěvku:Veřejnost |
tichotam (Občasný) - 28.2.2006 > miroslawek> S tvými Veřejemi to bohužel nic společného nemá... alespoň ne úmyslně ;-) |
U příspěvku:Dusivá opojná |
tichotam (Občasný) - 26.2.2006 > blondýna> Dobře, beru na vědomí, že to na tebe takto působí ;-) Jen jsem si ještě všiml toho písku a písknutí... to je vedle sebe opět schválně. Tázavě se zeptáš Písek? právě proto, že předtím někdo řekl písklo... možná by tomu prospěla živá recitace. Tohle je taky schválně. Má to být gradace prolínání těch dvou rovin, které tam jsou... studna a ona... symbol a nejistá řeč, nejistý život... no už zas moc povídám, ale když mě to provokuje :-) |
U příspěvku:Dusivá opojná |
tichotam (Občasný) - 26.2.2006 > blondýna> čoveče tak to jsi mě pěkně zblbla :o)) Tak když jsou ty housle v pořádku tak já je vrátím, bylo mi jich aj líto. Výtka č. 1 ... souhlasím. Taky se mi to tam uplně nelíbí a ten přesah bych si mohl odpustit, není nezbytný.. kouknu na to. neschopnost je taková, jakou ji chci. A o civilní život "ve skutečnosti" jde... je to tak schválně. Stejně to je i s tím koncem. Jsem si zcela vědom toho, že je to řečeno humpolácky a ještě je to zdůrazněno rýmem... je to schválně. To bys mi snad mohla věřit, že takovouhle hrubost jsem neudělal omylem... Ta básnička (z mého pohledu) je určována právě tím spádem od vznešena a symbolična k lidskosti, vysílení... ael to už moc konkretizuju. Každopádně ten konec je právě vysílení... spisovným jazykem... respektive tím, co může v kontextu toho vysílení symbolizovat. Prostě jsem to tak cítil a chci to tak no. Díky moc za výhrady. Ohledně té první výtky... rozhodoval jsem se dvěma verzemi básně. jedna je bz využití přesahů s mnohem delšími řádky, prozaičtěji zní. Tahle mi vypadala líp.. hlavně rytmicky. A to, o čem mluvíš, je opravdu slabé místo... dumám nad tím. |
U příspěvku:Dusivá opojná |
tichotam (Občasný) - 26.2.2006 > blondýna> jakože houslema? já se v tomhle prd vyznám, to je škoda... asi jako že je to neživotný žejo. dík |
U příspěvku:Sokratovo probouzení Platóna ve mně
|
tichotam (Občasný) - 26.2.2006 > moc pěkná, zajímavá |
U příspěvku:Pevná hranice |
tichotam (Občasný) - 25.2.2006 > ariel> proč mě urážíš? |
U příspěvku:Rarášek |
tichotam (Občasný) - 24.2.2006 > čtenář> to jsem byl já, s těma zubama |
U příspěvku:Těsně tam |
tichotam (Občasný) - 19.2.2006 > Opíječ tchýní> Myslíš to s tím zrcadlem jo? ;-) No tak to snad ne... Vysvětlil jsem proč je zrcadlem pro mne samozřejmě: protože v ní je rozpor, co do jejího přijetí. Vůbec nerozhoduji jestli je dobrá nebo špatná, ne veřejně a ne objektivně. Skvělým zrcadlem může být kdejaká příležitost. |
U příspěvku:Těsně tam |
tichotam (Občasný) - 18.2.2006 > Opíječ tchýní> kde se chválím? |
U příspěvku:Najdi kočku! |
tichotam (Občasný) - 15.2.2006 > kde je tyjo? nevěřím že tam je nějaká kočička! |
U příspěvku:Rýmu jí |
tichotam (Občasný) - 14.2.2006 > Kelly> já myslel že když po souzvučení dohnaném až k nesnesení bude poslední verš bez jakéhokoli souzvuku trčet :-) Ale samozřejmě oceňuji tvou intepretátorskou práci a vážím si, musela to být fakt dřina :o)) Jinak k tomu, že ty první jsou poetické.. ano, takové mají být. Máš si jakoby naběhnout :-). Ono dnešní svět enní jen negativní... je v tom spousta pěkného... ale jako mantra to neobstojí, protože je opakování vyměněno z něco jiného. Mám ale k západnímu světu docela vztah, jsem zápaďan. První dvě říkačky mě docela bavily a chtěl jsem je udělat pěkné... až umělost tematizující :-) Ono to není totiž nutně jen "strašné" ale taky třeba sranda... není to patetická báseň, je jen jízlivá, divoká a lhostejná tomu, že je taková schyzoidní :-) |
U příspěvku:Rýmu jí |
tichotam (Občasný) - 14.2.2006 > Kelly> Ono tahle básnička štve snad každýho a nelíbí se nikomu, ani mě :o)). No ale co je horší, vůbec se nějak neuplatňuje na čtenářích můj autorský záměr. Asi to je špatně napsané. Pročež to rozklíčuju maličko, když je to stejně asi na nic.
První tři průpovídky jsou příklady západních manter. Jejich hlavní vlastností je naprostá nahodilost, líbivá rýmovanost a dejme tomu jakási malebnost v detailu. Interpretace každé průpovídky by sice byla proveditelná, ale jen bych jí zastřel to, že je v podstatě jedno, jaká je. Jediné, co jsem tam dal nelibovolně, je jakýsi pocit umělosti jako korelát k onomu západnímu původu. Štika není v rybníce ale v hrnci... černý mnich je přírodou jakoby demaskován, ironizován, desakralizován... takže to bychom měli nastřelenoé duchovno a přírodu.. a nakonec člověk jako takový... milionář... měl kliku a tak mu to přineslo prachy... ta klika je zalomená, tedy nějak pokřivená... i když v našem světě je to běžné: kliky jsou všechny zalomené. Takže první část měla pouze navodit jakýsi styl západních manter.
Pak následuje ona úděsná pasáž... kde je samé "í" a podobně... Celá báseň se jmenuje Rýmu jí... což je až trochu vulgární parodie na rýmování... Stejně vulgární, jako je hrubé zacházení se souzvuky v druhé části. Přitom druhá část pronáší různé pravdy, deklamuje a osvětluje... a právě při tom zní tak neposlouchatelně, cele.. všechno to ní prostě hnusně... nic se neopakuje(východní mantry se pakují dokola), vše se tvoří nové a nové, žádná tradice, samá výroby a ozvláštnění zvukem a dekorem v jednotlivost... a ve chvíli, když už jsem byl znechucen i já tím jak tu pointu servíruju vulgárně a jak s tím stylem kleslo uplně všechno.. tak dávám poslední verš, který naprosto s ničím nesouzvučí, a zní proto až blagodárně absurdně, "divoká a lhostejná"... Nevím co.. ale to je jedno, hlavní je, že divoká a lhostejná... v té divokosti a lhostejnosti se přeci ani nechci ptát co je divoké a lhostelné.. protože jsem divoký a je mi to lhostejné... mluví sama slova a absurdita, kochám se tím ulehčením od toho hnusu nad tím, je to místo, ve kterém jsem se svou básničkou nevydržel v jednom pokoji a musel jsem na druhou stranu, čímž se uzavřel kruh. No a nikomu se to nelíbí a přitom jsem to takpěkně namyslel :o)) |
U příspěvku:Svěrák a Brumlinka |
tichotam (Občasný) - 14.2.2006 > proboha to je uplný hýrou :-) děsně vtipné jako obvykle, posypy posyp, pěkná modelka |
U příspěvku:Těsně tam |
tichotam (Občasný) - 14.2.2006 > swedish_nigg> Když jsou to banality tak mi prosím napiš, co ta báseň "vlastně" říká. K té konstruovanosti... mohl bys být konkrétnější? je li u mne měřítkem výrazu nějaký můj výraz, který jsem si vybudoval, pak by mnezajímalo, jak jsem se provinil oproti svému výrazu v této básni. Pokud je výtka obecnější, pak by mne zajímalo konkrétní pojmenování mé bezvýraznosti, nefunkčnosti nebo absence stylu. Když ti to bude stát za to, byl bych rád. Tahle báseň snad už svou tematikou bouří skoro každého čtenáře, proto mě ddocela zajímá, je skvělým zrcadlem a to ať už je sama osobě dobrá či maková. Chci jen říct, že debata právě tady by mne zajímala. |
U příspěvku:Špitál |
tichotam (Občasný) - 13.2.2006 > back> Středvěk jistě poetický byl, jako ostatně cokoli, je li o tom poeticky psáno... Možná mi vadí způsob, jakým je ona drsnost a hnilobnost servírována. Zdá se mi, že strategie přímého sdělení stavu věcí bez nějakých metafor s důrazem na expresi samotného výjevu byla lehce zbanalizována svou nevyrovnaností a všudypřítomností. Některé části tohoto přímého popisu nejsou vykoupeny překvapením, které exprese potřebuje vedle bizardnosti k životu. Jinak řečeno místy mám pocit jako by bylo mimo vlastní báseň vsunut dodatek - "prostě to tam bylo fakt hnusný"... což jde mimo započatou stylizaci, jakkoli to ladí s obsahem. Taky bych trochu zapracoval na rytmu a ladnosti textu. Některá zájmena vyloženě vadí: v druhé strofě v prvním řádku "se rýsuje". V první strofě "jejich" a kousek pod tím "je" se taky nepříjemně váží a působí neohrabaně. Celkově ale mám z textu dobrý dojem, je to o něčem a má to v sobě odvahu i styl (byť ne zcela jednoznačný). |
U příspěvku:Těsně tam |
tichotam (Občasný) - 13.2.2006 > Claw> pocit jakoby vedle tebe stálo nějaké zvíře... Kdybych to rozvedl tak by mě všeci zapleštili že to se nemá dělat. kdyžtak do zpráv :-) |
U příspěvku:Zátiší s kočičíma tlapkama a dlouhými šrouby |
tichotam (Občasný) - 13.2.2006 > ten šroubek, na který je zaostřeno, vypadá jako by se zvedal pod vlivem oné tlapičky |
U příspěvku:Špitál |
tichotam (Občasný) - 13.2.2006 > Zajímavý text. Docela se ztotožňuju s tím co povídá zirael. Je to místy dost řidké a ne zrovna elegantní, ale je tam jakási kostra vrcholící na konci. Jsem z ní trochu zmaten... přemýšlím, co jí chybí a co má... |
U příspěvku:Těsně tam |
tichotam (Občasný) - 12.2.2006 > zirael> kopeš jako do mne a nebo jakože kopeč coby zlatokopka skrz tu slovní hmotu a prokopala ses tou druhou.. a první vůbec nebereš... nebo taky bys mohla kopat jakože hrát fotbal žejo.. za druhou... a první nerada.. tak já nevim :-) |
U příspěvku:Rozhodný odchod z místnosti |
tichotam (Občasný) - 12.2.2006 > možná raději čb. jinak fajn jak to prasátko dává pusu jejím uším |
U příspěvku:Zimní obrázky |
tichotam (Občasný) - 11.2.2006 > první je fajn, druhá je naprosto úžasná a za ni D, ostatní se mi ale nějak moc netohle.. přijdou mi takové obyč. Ale ta druhá to je uplná pohádka. Připomněla mi tu starší sérii se zimním domkem a tuším nějakým stromem |
U příspěvku:Cesta v čase |
tichotam (Občasný) - 10.2.2006 > ta první je fakt geniální. a ty ostatní jsou skutečně slabší. ale nic tragického |
U příspěvku:Cvičení v perspektivě |
tichotam (Občasný) - 10.2.2006 > jejda tam je ale málo světla. pěkný název, úhlů je tam miliony žejo. nějak nevím který si vybrat.. možná spíš druhý, je takový epičtější nebo co ;-) |
U příspěvku:Pozdější neživot Veroniky /2054/ |
tichotam (Občasný) - 6.2.2006 > hravé... místy moc pěkný zvuk (Znovu je uplést v celek) |
U příspěvku:30.9.2004 |
tichotam (Občasný) - 6.2.2006 > Nějak se mi křísá první strofa se zbytkem. Jakoby dvě různé poetiky vedle sebe, surreálno až zběsile využívající každý nápad a pak trochu epiky až citu... nějak mi to působí na dvakrát. |
U příspěvku:Posun |
tichotam (Občasný) - 6.2.2006 > Kelly> Ona není ani moc zlomená, spíš ohlá v zápěstí jako žehlička... ;-) |
U příspěvku:Usednu na lopatu a odletím |
tichotam (Občasný) - 6.2.2006 > zlaté prasátko :-) samozřejmě mi to přijde úžasné... lopata a vůbec... |
U příspěvku:Hvězdě - Má hvězda zhasla |
tichotam (Občasný) - 5.2.2006 > hvězda! |
U příspěvku:KLadům podzimu |
tichotam (Občasný) - 1.2.2006 > jemné,moc pěkné |
U příspěvku:Mrtvým bytem |
tichotam (Občasný) - 30.1.2006 > lhostej> Ten dodatek nechci zpochybňovat co do jeho nutnosti... narážím jen na jeho zvuk. Konkrétně na slovo tikat, které rozmělňuje moc pěkný předchozí souzvuk. Mluvím jen o zvuku, ne o tom, že stačí škrtnout a fajn. Obsah, myšlenkovou kostru básně jsem tady nedovedl nahlédnout... nějak se mi nic nespojuje. Možná chyba na mé straně. Nevidím vůbec o jakou linku jde a jaký náraz.. prostě jsem mimo :-) |