|
|
| U příspěvku:Pevná hranice |
Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > prosím své hrubé srdce
o jednu malou slabost
|
| U příspěvku:Sokratovo probouzení Platóna ve mně
|
| Lyryk (Občasný) - 27.2.2006 > Ztratila: to by mne velmi mrzelo... nevzpomeneš si?? |
| U příspěvku:ambiwaltz |
Lyryk (Občasný) - 26.2.2006 > Opíječ tchýní> Ot:
1) Doufám, že je něco i nad námi dvěma, jinak bych ti asi těžko dokázal poděkovat za poměrně výmluvnou "kritiku"; v každém případě prostě dík.
2) Dalo by se nyní poukázat na zametání před vlastním prahem a pozabývat se tím, jak a z jakých důvodů ty sám hájíš i svoje básně na tomto serveru.
3) Dalo by se nadávat hromověji až do úplného vyčerpání blbosti a vzteku.
nicméně:
a) Nemyslím si, že by bylo jakkoliv možným východiskem směšovat skutečnou osobnost autora s výpovědí lyryckých subjektů v básních.
b) Nevím nic o tom, že by dnes existoval nějaký závazný dekret o údernosti poezie, leda bych se vrátil až někam do 50.let Ladislava Štolla, kdy bylo "slavně" odhaleno, že: psychologismus; meditativnost; morbidní lyrika; perverzní obraznost; překultivovanost; intelektuálština - nelidovost; pusto v hlavě, pusto v srdci; chtěnost; křečovitost - křeče nicoty; slovní násilnictví (neologismy); svévolnost; tvrdost; nehudebnost; nerecitovatelnost; pesimismus; nihilismus; existencialismus; rozervanost; přecitlivělost; individuální smutek; symbolismus; subjektivismus; opájení se slovy; přetíženost smyslem; slovní sliz formalistických (čistých) krás vydávaný (V. Černým, B. Fučíkem, F.X. Šaldou) za vrchol, smysl a poslání poezie (Michal Bauer cituje Ladislava Štolla v knize Tíseň tmy, str. 56, 63, 66, 69, 78, 86, 87, 89, 121, Filip Tomáš – Akropolis 2005); tedy souhrnně řečeno tzv. halasovština -> jsou ztělesněny poezií nedávno zesnulého Františka Halase.
c) Jednotlivé básně dělají dojem, jako by si autor napřed vyexcerpoval nevšední slova, jako by si sám utvořil neologismy a pak je spojoval bez myšlenky do zvukových asociací. Tak vznikly pěstky ňader, úlitba, letokruh. Ale to už je rok 1936, evropské drama se blíží vrcholu a tak mezi planými slovními cizelacemi považuje básník za nutné také si všimnout sociální stránky života, a tak žena zase je tu jen jako samice vzrušující svou fyziologií. (Michal Bauer cituje Ladislava Štolla v knize Tíseň tmy, str. 83, Filip Tomáš – Akropolis 2005)
d) Tak jako Štoll máš jistě na svůj názor právo, ale problémem je, že on jej mocensky vydává za obecně platný, stejně tak bys neměl napsat lehkomyslně slovo balast, plasticita, plochost, neobratnost, krkolomnost bez poukazu s čím a jak porovnáváš. Tady vidíš, co lze za tvým vyjádřeím také vidět a nabízí se tedy otázka, zdali ty sám nejsi mírně řečeno neobratný ve svém kritickém vyjadřování.
e) Pokud jde o žádost o kritiku, zde se musím opět ohradit, neboť: Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku v žádném případě neznamená, že lze autorovi nadávat, napadat ho a vydávat svoji mělkou a povrchní kritiku považovat za hlubší. Ohledně slova hloubka máme zřejmě rozdílné požadavky a náhledy. Já předpokládám, že hlubší kritik napřed pochopí celistvost díla a jeho kontextu a potom reflektuje a kritizuje. Nepleť si hloubku významovou s hloubkou jednoho náhodného řezu nožem. Máš přece i druhou možnost. Pokud se ti nechce diskutovat a probírat hlubokomyslně daný text, zejména jsi-li k němu od počátku zcela lhostejný, nech ho bez povšimnutí projít a věnuj se textům, které se ti líbí nebo na něž tvoje pojmové a uchopovací možnosti stačí.
|
| U příspěvku:ambiwaltz |
| Lyryk (Občasný) - 25.2.2006 > Ot: evidentně se tvoje pojetí slovníku vymyká, měl jsem tudíž za slušné, abys dostal příležitost vysvětlit, ale ty se opět musíš vytahovat; tož nic... |
| U příspěvku:ambiwaltz |
| Lyryk (Občasný) - 25.2.2006 > Ot: moc bych stál o objasnění pojmu balast, jinak si to budu muset interpretovat, že zase píšeš jen blbost; |
| U příspěvku:Rozhalenka |
| Lyryk (Občasný) - 24.2.2006 > nemilost jako poezii |
| U příspěvku:úklid nudy |
Lyryk (Občasný) - 19.2.2006 > skold5
Odpoledne
Temná mlha.
Úrodná brázda v zápěstí,
rodící rudé slzy.
Vlévají se do řeky Styx-
odnášejí poslední zbytky vědomí.
Výdech a tma.
.)))))))))))) leda by řeka Styx byla řekou budoucí |
| U příspěvku:Spár sváru |
| Lyryk (Občasný) - 17.2.2006 > |
| U příspěvku:Mírné brnkání u táboráku |
| Lyryk (Občasný) - 17.2.2006 > .))) |
| U příspěvku:Dejavu |
Lyryk (Občasný) - 17.2.2006 > papírový sáčky plné lidských emocí
//papírový versus plné -> lepší je jazyk sjednotit => plný |
| U příspěvku:Krystal samaritánský |
Lyryk (Občasný) - 17.2.2006 > prý maže záznam jež možná
//??? jež?? nemělo by být jenž (ve vazbě na záznam??) |
| U příspěvku:Kateřina Rudčenková, Tereza Riedlbauchová a autorské čtení Totemu 20. 2. 2006 |
| Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > rád zas něco přečtu |
| U příspěvku:Cesta v čase |
| Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > Vyrvu své srdce, vrazím jej do soukolí času |
| U příspěvku:Když se dívka poprvé zamiluje |
Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > už se přikládá
k tvému poslednímu
ohni
|
| U příspěvku:Plátno |
| Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > smlouva věrných cest |
| U příspěvku:nedořečená |
| Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > odehnat?? .)))) |
| U příspěvku:Volám Tě jménem |
| Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > .))))))) fakta jsou inspirace |
| U příspěvku:Remix |
Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > vteřiny stárnou
.(( Počet doporučení je vyčerpán |
| U příspěvku:Amorfní krystal |
Lyryk (Občasný) - 14.2.2006 > výkřik vlastnící okolí ztichne
odvolej svůj pocit kamene
vosku laskavost
vodám těžiště
//.))) žádná připomínka, jen obdiv... |
| U příspěvku:a jednou k mému překvapení |
| Lyryk (Občasný) - 29.1.2006 > máš pravdu Naty, asi na vašem serveru skončím, nerad bych vás tu postupně všechny rozladil; koneckonců mne zde názory tzv. kritiků již takřka nenaplňují |
| U příspěvku:a jednou k mému překvapení |
| Lyryk (Občasný) - 29.1.2006 > nic nepokulhává, to tys jenom nic nepochopil, duševní malorolníku |
| U příspěvku:a jednou k mému překvapení |
Lyryk (Občasný) - 29.1.2006 > tak .)))
1) vůbec nevadí, když se ti báseň nelíbí;
2) vadí vylhaná, okrádající, nepodložená kritika, kterou nejsi schopen ničím podložit; když na něco nestačíš, tak se donekonečna nesnaž; na koho chceš udělat dojem??
3) příhoda se Sysifem jenom ilustruje předchozí;
a) slyšel jsi někdy pojem apokryf??
b) zhruba víš, že S. valil kámen do kopce, předpokládáš, že jsem idiot, který to neví; jenomže -> mně jde o to, že vypovídám o Sysifovi na začátku onoho trestu, kdy měl ještě sil dost a trest se mu nezdál tak těžký; ty vidíš situaci jen mechanicky, jako identickou situaci vyvalení a sklouznutí kamene; doporučuji ti přečíst od Kerenyiho "Řecké mýty", tam by ses dozvěděl, že žádný antický mýtus nebyl jednoznačný tak, jak jej dnes chápeme my; vzhledem k tehdejšímu ústnímu podání existovaly vedle sebe různé varianty téhož mýtu s drobnými obměnami; o mýtech píší také Eliade nebo Dumezil; jsou to filosofové, vědci, co shromažďují fakta o mýtech již od 30. let minulého století;
c) přistupuješ k věci s nedůvěrou, čímž ji spoutáš a okradeš; nehraj si na takovou kritiku, alespoň ne se mnou; vytahuj se na ty správné lidičky... |
| U příspěvku:slyším |
Lyryk (Občasný) - 29.1.2006 > Ot: tis je jehličnan -> tedy jehlici
"slyším" trávu půst oslavovat...
nejde o to jaké balvany S. nosil, ale které neuzdvihl, takže plurál je správně |
| U příspěvku:a jednou k mému překvapení |
| Lyryk (Občasný) - 29.1.2006 > Ot: .)) nečteš, abys četl, ale jen abys udeřil; je to průhledné, tak už toho nech nebo se věcmi vážně zabývej; ztrácíš tu zbytečně čas; |
| U příspěvku:a jednou k mému překvapení |
| Lyryk (Občasný) - 27.1.2006 > Ot: na ja, takové zjištění, že jsi nevěrohodný čtenář hrající si na snobského kritika, nepotěší... |
| U příspěvku:jsem dvoudomá |
| Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > chytřejší než horákyňovské .)))) a též asonančně vyspělé!! |
| U příspěvku:Zadrhnutý čas |
| Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > na druhé straně je výrazně lepší v porovnání s básní skoldovou5, takže nevyhnutelně musím déčko přidělit .)))) |
| U příspěvku:Zadrhnutý čas |
Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > ach jo, zase budu jedinej kdo brblá .)))
ale! nesporně autorka píše pěkné obrazy, je jich tu celá řada...
drzý ubažovatel mého typu ovšem vidí i ty horší, což by ovšem tolik nevadilo; nejvíce se zamyslím nad celkovou skladnou básně, která se mi jeví jako slepenec nejlepšího, dobrého a balastního; vedle toho je základním nedostatkem přílišná délka, často neopodstatněná nutností sdělení; já vím, už slyším dogmata o básnickém proudu - jenomže má jít podle autorky o miniaturu, blbůstku; zde se myslím autorka buďto spletla při výběru kategorie nebo se nám snaží provokativně navěsit na nos cokoliv, předpokládá totiž, že si nikdo nevšimne!! .))
v celé básni toho o zadrhnutí času příliš není, vůbec je toho právě o času málo; zadrhnutý čas je zde předpokladem dění, kdy lyrický mluvčí vykládá něco úplně jiného; čas je v básni nepodstatným faktorem; prostor fiktivního světa je v hranicích pokoj, za stěnou na chodbě, schody; v básni obrazně jednají věci, z nichž si musíme odvodit nějaký obraz děje, ale ten je složen z obrazných, byť obratných gest postojů k blízké osobě lyrického mluvčího (dále jen LM); je otázkou, jestli můžeme např. z vřískotu železa dovodit konkretizaci vztahu LM a osoby blízké; výzva sklenice je již příznačně neadresná, když říká nauč mě plavat, není jasné komu a proč to říká, je to jen takové gesto do prázdna, kdy se LM a její osoba blízká zříká své gestické pasivity a drtí skleněné peklo o sebe; je tohle zadrhnutý čas? a zdrhnul se jen LM nebo i osobě blízké? může to i znamenat, že osoba blízká dostala LM z alkoholické závislosti; pak by to ovšem zadrhnutý čas nebyl, ale šlo by o čas rozdrhnutý .)))))
a teď!!! co z toho všeho jsem myslel ukrutně vážně ??? přesně tolik, co autorka .))) do doporučených tahle báseň rozhodně nepatří .)))) |
| U příspěvku:Za bodláky |
| Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > kdepak, je to odnikud nikam; takové ekvilibristické cvičení automatismu chtění a duchaplnosti; možná jsem příliš krutý, ale tvůj závěr je prostě krutě zahazující, likviduje jakoukoliv úvahu o nekonvenčnosti; |
| U příspěvku:Kostlivec ve skříni |
| Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > no jo, líbí se mi to, ačkoliv žádné syntetické obrazy a experimenty nenabízíš; tvoje přednost je v naléhavosti vidění obyčejného; umíš to opentlit a vyzdvihnout ze dna nicoty či fatální nedůležitosti; v tom máš vážně šťastnou ruku a pevné srdce |
| U příspěvku:Nábřeží (Smíchov sunset) |
Lyryk (Občasný) - 26.1.2006 > zase si uvědomuju, jak moc už tě znám; potřebuju ke tvým básním odstup, protože v okamžité reakci mám tendenci tě nerespektovat; dnes je na čtení nejtěžší zachovat si respekt k autorovu vidění; zejména tady na internetu, kde jsme si všichni automaticky rovni;
v konceptu tvé poezie ti nemohu nic vytknout, báseň se nevymyká kontextu, do nějž ji vkládáš; jazykové provedení je dostatečně elegantní, i když neexperimentální, což je jeden z aspektů mého očekávání; to je právě ten problém respektu - přijmout metodu a nehledat v cizí básni svou vlastní báseň; s odstupem několika hodin už nemám problém přijmout onu neexperimentálnost;
napětí experimentu či hypotézy nebo chceš-li novosti u tebe vidím v hledání obraznosti; zhuštění reality z názornosti do lapidární zkratky; v tom smyslu je zajímavé si uvědomit, že tvůj syntetický popis nálady má aspekt jakési hrozby pomíjivosti, kterou nějaké místo normálně nemá; smrt místa není možná, umírají jen naše přítomnosti a představy na tom místě a o tom místě; tvůj průvodce tím místem rozhodně obohatil moje představy; akorát mám stále obavu, že to místo je bez východu, proto tam vítr nevydechuje a všechno je nasáté ke stísněné přítomnosti;
nemám výhrady, jen obavy .)) ale věřím, že vítr opět vydechne... a představy nyní zkondenzované na onom jednom místě ti dovolí vidět i jiná místa a taje dalších cizích zákoutí; místa čekají právě na tebe, na tvou obraznost i lásku; |
