|
|
| U příspěvku:Šacení egilova šacení |
Lyryk (Občasný) - 8.10.2006 > Opíječ tchýní> Sebelepší "styl" kritiky je k ničemu, pokud se kritizující nedobéře ani k podstatě básně; a když se pak napůl dobere, vyleje to podstatné nevšímavě z vaničky. Na druhou stranu obdivuju brilantní sebereflexi, která ukazuje, že při skutečném zájmu lze k básni daleko více proniknout. Sic "kritik" křičí: "Neuhlídaná mnohovýznamovost! Chaos" Podobně se kritici čepýřili před impresionistickými obrazy... Vypadá to jako první vlaštovka. Chaos a mnohovýznamovost lze totiž také vnímat jako destilaci a úspornost, kdy autor spoléhá na čtenářovu úroveň, na jeho vnímavostní talent. A kdo by jej měl mít, když ne kritik.
Vztah k poezii se nedá nasimulovat. A tady jej často leckteří simulují. Je to zde podobné stavu, kdy chemik na fyzikálním kolokviu zvolá: "Je tu málo chemických vzorců!" Také jiný duchovní velikán řekl Mozartovi, že v jeho hudbě je "příliš mnoho tónů".
Pokud neumím, coby kritik, zakoušet nějakou krásu, neměl bych odmítat apriori prostředek, který přesahuje moji mysl či ochotu. To může samozřejmě udělat čtenář, který se obrací k poezii jen přes svůj nabytý vkus, ale kritik tuhle možnost nemá. Ani nevím proč ti to píšu, snad jen z podezření, že bys také mohl být alternickem g_morra, jemuž jsem nedávno vyslal výtku k jeho tragicky pohodlné přezíravosti v poezii. Tato diskuze skvěle ilustruje to, co jsem tím měl na mysli. Simulovaná reflexe poezie, která se vymezuje přezíráním, je největší hrozbou pro poezii. A to právě proto, že jde o chování jedinců, kteří svůj vystudovaný brilantní styl pak dávají do služeb pouhé prostřednosti. |
| U příspěvku:ubrousek z reality |
| Lyryk (Občasný) - 6.10.2006 > hele švejdo .))) proč mám dojem, že si nedkážeš přiznat, jak málo už mé poezii rozumíš; není divu, vydal ses svým směrem, což je dobře; tak to má být |
| U příspěvku:Červencem |
Lyryk (Občasný) - 3.10.2006 > prádlo - žihadlo nebo mechu - vzdechů // to jsou takové žáčkovské rýmy, ale zase jich není taková přehršel, jen je to odleskem cítit; ano, myslím Jiřího Žáčka;
nechtěl jsem nějak osobně ťajnout .) nic ve zlém, ale ty se taky vyjadřuješ uvolněně, tak jsem chtěl dát nahlédnout do svých dojmů ze tvého psaní; to nic nemění na tom, že víš, co píšeš a třeba tak i piš dál, nic není absolutní... |
| U příspěvku:OKRAJE NEJISTÝCH VĚCÍ |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > *** |
| U příspěvku:KVŮLI HLAVOLAMU ROZKVETU |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > .))) |
| U příspěvku: KŘIŽOVATKY SNŮ |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > .))) skvělá |
| U příspěvku: CHVILKOVÝ HOST |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > jsou takové náhle osvícené básně... |
| U příspěvku:podujatá |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > Barčóóóóóóóóóó |
| U příspěvku:podujatá |
Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > propracovanost textu není konstrukce .)))
a co úspornost vyjádření, to není hodnota??? Barčóóó!! .))) |
| U příspěvku:Náčrtek vyznání |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > ,-)) |
| U příspěvku:LEHCE KOLEM NÁDRAŽÍ |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > obraznost jde stále lepším směrem; |
| U příspěvku:telo v krajine |
Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > železo lejem do studne
ako hnev
|
| U příspěvku:Obratle (I., II., III.) |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > náznak tématičnosti (pominu-li jakýsi proud cesty) se objevuje až v závěru posledního kousku, de fakto až v poslední strofě; jinak je to pouť osměleným jazykem, co sice pěkně zní, ale na úkor obraznosti; |
| U příspěvku:Červencem |
| Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > nic není horší, než benefice letních zážitků; básník by měl uloupnout pár obrazů a hledat své odvěké téma, ale tohle se jen jaksi samo nabízí; přestože jsou některé rýmy vtipné a styl docela hladce elegantní, jde o průměrné verše, které jsou odleskem někdejšího žáčkovství promíseného s feministními sexuálně laděnými výstřelky současných mladých autorek; tedy verše snadno zaměnitelné, nespjaté se jménem autorky jaksi a priori; rozplývání déčkařů však chápu, veršíky jsou snadno stravitelné a chutně posypány moučkou kýče; |
| U příspěvku:Podacké sny III. |
| Lyryk (Občasný) - 28.9.2006 > .)) a kdy je novotvar odůvodněný?? |
| U příspěvku:Podacké sny II. |
| Lyryk (Občasný) - 25.9.2006 > tak proč potom hodnotíš?? napřed by sis to měl ujasnit; ale to je asi fuk, lepší je střílet od boku .)) |
| U příspěvku:Podacké sny II. |
| Lyryk (Občasný) - 24.9.2006 > co na můžů?? .))) proč muže? nerozumím... |
| U příspěvku:Večerní modlitba |
| Lyryk (Občasný) - 20.9.2006 > ježí se pod kůží |
| U příspěvku:Nikdo mi z té tíhy nevzal tvar... |
| Lyryk (Občasný) - 19.9.2006 > pomalu jak májův mách .)) |
| U příspěvku: opilcova rána těžká vyhraje ten kdo dřív zmešká
|
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > .))) úplně ji vidím |
| U příspěvku:vlákno |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > .))) |
| U příspěvku:Průnik |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > nenápadně dobré; |
| U příspěvku:V krčmě |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > třetí věta mne ochladila, odradila, |
| U příspěvku:do krku |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > jistota nejistoty |
| U příspěvku:Bio Ilusion |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > zasloužila bys déčko, které už nemám, o to víc tě budu číst; |
| U příspěvku:Bio Ilusion |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > podařené... |
| U příspěvku:Cesta |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > to jsme tedy překvapeni až zaskočeni, neočekavatelným, netušeným .))) |
| U příspěvku:Moróza |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > zhola dobře... |
| U příspěvku:Balkón story |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > ale to je skvělé... třetí verš druhé strofy by chtěl povzbuzující odrážku jedné slabiky na víc na začátek (podle mého metronomu.-)) třeba jsem... |
| U příspěvku:Anetka |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > je |
| U příspěvku:Proměna |
| Lyryk (Občasný) - 16.9.2006 > s jazykem to rozhodně umíš, teď ještě nehazardovat s významy, jež nakonec působí banálně: Kniha zázraků |
