|
U příspěvku:V cukrárně nad útulkem andělů |
Emmet_RAY (Stálý) - 19.1.2007 > Co nechápeš na pojmu obrazně? :-) |
U příspěvku:V cukrárně nad útulkem andělů |
Emmet_RAY (Stálý) - 19.1.2007 > Mluvím o černých očních stínech, umrlcích a oběšencích. Obrazně, samozřejmě. Alibi si nech pro někoho jiného - řekl jsem jen toto - nelíb´í se mi tvá STYLIZACE. Protože ty se STYLIZUJEŠ. A ani tisíc tvých dalších slov na tom nic nezmění. |
U příspěvku:V cukrárně nad útulkem andělů |
Emmet_RAY (Stálý) - 17.1.2007 > Janele z Liků> Hele, ti ji neberu (ani jednu), ale je trošku alibistické tvrdit, že to stylizace není, nebo že stylizují všichni, protože je snad jasné, jak jsem to já myslel. |
U příspěvku:Myshmash /..co se nestihlo publikovat../ |
Emmet_RAY (Stálý) - 17.1.2007 > Karkulka se mi líbí, ale asi to bude tím, jak jsem teď furt nadrženej :-) |
U příspěvku:pes ehm |
Emmet_RAY (Stálý) - 17.1.2007 > hm, ženský zadek a chlapský záda :-) |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 16.1.2007 > zirael> Já byl na Klimtovi, dneska. Padesát korun v prdeli, ale nenudil jsem se, to zas ne, bylo to fajn. |
U příspěvku:Dny.Noci. |
Emmet_RAY (Stálý) - 16.1.2007 > "Zrzavý jed" jsou krámy, nebo višňové víno? Nebo něco jiného? Nebo oboje? |
U příspěvku:Dny.Noci. |
Emmet_RAY (Stálý) - 16.1.2007 > Abych si zacitoval z Pelíšků: "A přitom taková blbost, že jo." :-) |
U příspěvku:V cukrárně nad útulkem andělů |
Emmet_RAY (Stálý) - 16.1.2007 > Já takovouto stylizaci prostě nemám rád. |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 9.1.2007 > zirael> No, jo, Oplatka, té se to píše ;-) (Všimni si, jak krásně mnohznačná je to věta.)
To je fajn. |
U příspěvku:Zvíře z Charleroi |
Emmet_RAY (Stálý) - 9.1.2007 > Milan Březina> ad 1.
"Usmál se při vzpomínce na odpolední přelíčení. Dokonalý právní řád. Jak to říkal ten doktor? Asociální osobnost se sadistickými sklony bez jakýchkoli zábran, který se řídí jen svou perverzní touhou manipulovat lidmi.
Díky doktore! Sám bych to nevymyslel líp, pochvaloval si. Nikdy je nenajdou a budou mě muset propustit. Jak že se tomu říká? Nedostatek důkazů? Presumpce neviny? Neboť, na obviněného se pohlíží až do právní moci odsuzujícího rozsudku jako na nevinného. A i kdyby něco vyslídili? Psychopatického maniaka nemohou věznit. Pár dní ve vazbě, potom léčebna a za pár let? Pustí mě, vždyť už jsem tím jednou prošel. "
Mám v plánu podívat se i na ty starší věci, záleží na tom, jestli mi to vyjde s časem. |
U příspěvku:Trapnost a osamělost |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > Kurva proč používáš přechodníky, když ses je dosud ani neobtěžoval naučit?! |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > to byla nejdelší poznámka, kterou jsi kdy na Totemu napsala, viď? :-) Přijeď v únoru do Ovy, budu se tam nudit, možná |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > ariel> já vím |
U příspěvku:PF2007 |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > 4-5 |
U příspěvku:..nt. |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > ariel> no, ono to právě jakožto odkaz na nemoc myšleno takto až přímo nebylo, proto jsem pak tu tvou hlášku pochopil jako provokaci :-) |
U příspěvku:Třebas krůpěj nahého potu. Přesněji, black birds flying across celozrnné pole, to abys věděl, o čem je život, za žhnoucích nocí s tou pravou ve stodole.
|
Emmet_RAY (Stálý) - 7.1.2007 > |
U příspěvku:Narozeninová pro M. |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > ježiš díky, to snad ani nemuselo bejt |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > ariel> a jak tedy ta poznámka souvisí s textem, když říkáš, že "není arielovská" |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > veršoun> Automaticky přiřazovat určitý projev k určité emoci... je zavádějící. Negativní hodnocení mi nevadí, pakliže se z něj něco dozvím a není jen snůškou úšklebků - tady se to stalo, ale tím se u mne zapsali spíš hodnotící, samozřejmě jsem reagoval tak, jak jsem považoval za adekvátní. |
U příspěvku:Zvíře z Charleroi |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > Sorry, ale to fakt není dobré. Je to docela dobrý nápad a nedá se říct, že píšeš špatně, jednoduchost výrazu bych vzhledem k tomu, že to asi částečně mělo připomínat jen suchý popis událostí, celkem odpustil, ale...
1. Kdes přišel na to, že "psychopatického zabijáka" nemůžou zavřít a jde akorát do léčebny? :-) A Dutroux nebyl žádný blbeček, abys mohl argumentovat tím, že on si to prostě myslel.
2. Nekonzistentnost - v prvních třech odstavcích totální převaha vizuálních vjemů, respektive popis, popis, jak záběr filmové kamery. Potom u uvěznění dívky se pocit fyz. vjemů rozšiřuje, ale aby to dávalo nějaký smysl, měl by ses zabývat i jejími emocemi, do hloubky.
3. Je to takové... zkrátka černobílé, vůbec se nad tím nezamýšlíš, je to prostě jen zloduch a chudinky dívenky, všechno, co popisuješ, je to, co si průměrný člověk u tohoto případu hned představil sám.
Co považuji za hodně dobré je ta scéna s pavoukem a pak nástup pavoučí ženy. Jenže i tam to zabíjíš zpracováním - šíleně to roztahuješ a dovysvětlováváš - zcela to pak ztrácí potenciál.
S hodnocením váhám, na Totemu je v próze hodně balastu, ale tam bych tě řadit nechtěl, na druhou stranu jde o text opravdu dosti amatérský. |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > utilita> a jak? |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > utilita> komu? |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > anae> tak hybaj šprtat ;-) |
U příspěvku:Polokopie Venuše s Amorem |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > anae> škoda, že nepoužíváš ten druhý nick, pod tímto mi připadáš strašně hloupá |
U příspěvku:Polokopie Venuše s Amorem |
Emmet_RAY (Stálý) - 6.1.2007 > anae> ty když chápeš, tak se ptáš Proč? |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 5.1.2007 > Leatherface> Ale já ho musel nastavit, nejdřív. Snad sleduješ muziku, tak jak můžeš plácat takový blbosti? Samozřejmě, že posrat to v průběhu už může akorát neumětel, zvlášť u tak jednoduchého, ale hromady autorů by nezvládly ani to nastavení. Nehledě tomu, že je tam neúplná repetice a - co ten zvuk? Prostě jak něco vypadá jednoduše, kopneme to do strouhy? Hele, budiž, nelíbilo se ti to, to bych ti nebral, ale vadily mi ty tvé macho hlášky. |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 5.1.2007 > Leatherface> Jakej rozdíl?
a já si vážně nemyslím, že by se to nepovedlo |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 5.1.2007 > utilita> Ale já vím, kdo jsi, jen nemachruj, žes byla na Naturalu, když to není prauda |
U příspěvku:GENEZE |
Emmet_RAY (Stálý) - 5.1.2007 > utilita> Nikdo, kdo by se veřejně prezentoval jako nositel nicku utilita, tam nebol. |