Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 4.10.
František
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
 Seznam čísel časopisu Totem.cz 
 19.číslo časopisu - Podzimní výběr 
 18.číslo časopisu - červenec 2009 
 17.číslo časopisu - únor 2008 
 16.číslo časopisu - duben 2007 
 15. číslo časopisu - leden 2007 
 14. číslo časopisu - říjen 2006 
 13. číslo časopisu - červen 2006 
 12.číslo časopisu - březen 2006 
 11.číslo časopisu - prosinec 2005 
 10.číslo časopisu - říjen 2005 
 9.číslo časopisu - květen 2005 
 8.číslo časopisu - březen 2005 
 7.číslo časopisu - leden 2005 
 6.číslo časopisu - jaro 2003 
 5.číslo časopisu - Léto 2002 je tady v plné své kráse. 
 4.číslo časopisu - Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001 
 3.číslo - Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001 
 2.číslo časopisu - další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001 
 1.číslo časopisu - Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999 
  
 Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
   

               

Náš sponzor
Alnamura
Kacur
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 8.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Plýtvám
Lei (Občasný) - 8.11.2006 >
U příspěvku:Lesní plátna
Lei (Občasný) - 8.11.2006 >
U příspěvku:Sex s učiteľkou ruštiny
Lei (Občasný) - 8.11.2006 > :-))
U příspěvku:Kámen smyslu
Lei (Občasný) - 7.11.2006 > ariel> v jakém je přesně vztahu rácio a konstrukce z kousíčků?

jinak jsi dobrým příkladem, že úvahy o tvůrčích postupech na základě textu samotného zůstávájí ve sféře hádání, alespoň pro netrénovoané, ale myslím, že i obecně pro literární vědce;
U příspěvku:Podzimní nebe
Lei (Občasný) - 1.11.2006 > líbí se mi; nic dechberoucího, žádná trága, velmi jemné
U příspěvku:Kámen smyslu
Lei (Občasný) - 31.10.2006 > Ondrej Kern> Uf, takovou poctivou odpověď jsem nečekal:-) Budu se snažit být stručný´.

1) V prvním bodě s tebou obecně souhlasím: západy slunce a květiny místo lásky jsou klišé. Otázkou zůstává hodnocení kamene smyslu - to, že ty to řadíš ke krvi západu a růži citů, a mně se to zdálo originální, je čistě subjektivní otázka; leda by se dala projít literatura 200 let nazpátek a ukázat, jak často se kde "kámen smyslu" použil. Zde samozřejmě hraje roli i sečtělost. Přečetl jsem ledacos, ale o systematičnosti řeč být nemůže. Proto se mi to s poetikou roku 1900 nepojí, a to i přesto, že je to poetika mně blízká. Mám-li být upřímný, měla to nejspíš být akutalizace kamene mudrců. Nerad rozebírám vlastní básně - opakuju, že je píšu v zásadě intuitivně, a tohle vše (včetně minulého tématu/rématu jsou ex post analýzy).

Obecně k poetice: můj "zastydlý" názor je, že klišé by se člověk měl pokud možno vyhnout, ať už pochází z jakékoliv doby (ale co s topoi? nějaký společný základ, kontinuita, kontextualita a intertextualita, to musí být do určité míry zachováno a vyváženo, aby báseň nebyla jak z Marsu), ale poetika přeci není založená na klišé, je to celá soustava prostředků a nikde není řečeno, že je nutno používat právě tu sadu, která je k danému datu á mode. Záleží přirozeně na tom, jestli má naději někoho oslovit, a já si myslím, že ano, že není rozpor v tom, že je několik aktuálních nebo aktualizovaných koexistujících poetik.

K mé básni: taky nevím, jestli si pod tím někdo něco představí, to je vždycky sázka do loterie, co si z toho čtenář vezme. Já mám velice konkrétní představu, která mio přirozeně dává jasný smysl, ale bylo by nesmyslné to tu vykládat. "Cokoli" tam má z mého hlediska důležitou funkci, není to jen nějaký epifenomén podkladové vyprázděnosti. Nedovolil bych si do básně napsat nic, co by bylo jen tak "na efekt", co by bylo prázdné. Interpretoval bych to proto tak, že to prázdné není, ale buď jsem použil špatnou metaforu, a je to proto nepochopitelné pro všechny, anebo to není ta správná metafora pro tebe, a proto se zdá prázdná tobě.

Naordinování: lze celou věc brát jako toliko zvláštní druh rétoriky. Ale i tak: kde je řečeno, jakou modalitu mám mít báseň? Od každé každý čeká něco jiného. Proč by nemohla být persuazivní? Nebo naléhavá? A ač tohle není ani náhodou ten případ, svoji funkci mají i básně didaktické, moralistické či jinak (třeba sociálně) angažované. Není to přecitlivělost čtenáře, že se cítí dotčen vším jiným než deskricí? Já nevím, jen mě nenapadlo, že by to mohlo působit násilně na příjemce. Je výzva a naordinování to samé? Nezdá se mi.

Kámen smyslu: mně se asociuje s renesanční alchymií, zatímco asociace na okultizmus 19. století u mně neexistuje. To je ovšem zas otázka subjektivní povahy asociací: záleží na zkušenostech. Pro mě je to více méně neutrální symbol, bez ohledu na časovou příslušnost. Nebo aspoň není dominantní. "Deset sáhů" - víš, asi je to archaizmus, ale mně by se příčilo tam dát metry nebo centimetry. Sáh je svým způsobem archetypální, je to přirozená jednotka délky. V případě, že nejde o technický popis, volím "básnický" výraz. Resp., vypluje mi na povrch, když píšu - to není kalkul, cítím prostě sáh, a ne cokoliv jiného. Stejně tak 10: nevím proč deset, ale pravdšpodobně to má přesně onu funkci, kterou zmiňuješ. Je to symbolické číslo, jako když řekneš, "to už jsem slyšel 100x". Není tam náhodně, a opět: mně to přijde neutrální s ohledem na dobovost poetiky. Netuším totiž pořád, jak by se to mělo převést do "současné poetiky", aniž by to ztratilo smysl. Smysl totiž není jen něco "za slovy", něco, co se dá vyjádřit ekvivalentně různými způsoby, právě ty způsoby tvoří do značné míry onen smysl. Bylo by mylné si to představovat jako Chomského hloubkovou x povrchovou strukturu. "Bezobsažnost verše" - nevím, co k tomu říci jiného, než už bylo řečeno. Celá ta sloka drží pohromadě na základě velmi konkrétní představy.

Jinak díky za komentář.

Lei
U příspěvku:Kámen smyslu
Lei (Občasný) - 30.10.2006 > Ondrej Kern> co myslíš "tenhle druh poetiky" ve "správném čase"?

vzít kámen a přetavování za duchařinu mi přijde trochu povrchní; v básních ne všechno znamená to, co to znamená ve slovníku...
U příspěvku:Uprostřed léta
Lei (Občasný) - 30.10.2006 >
U příspěvku:Kámen smyslu
Lei (Občasný) - 30.10.2006 > Ondrej Kern> ne, z puberty už jsem vyrost
U příspěvku:V dubovém lese
Lei (Občasný) - 25.10.2006 >
U příspěvku:Fronta
Lei (Občasný) - 25.10.2006 > dobrý, skutečně to nenudí, je to koncentrovaný příběh; napsal jsi už lepší, zdá se mi, ale vezme-li se v potaz, co se tu poslední dobou publikuje, rozhodně D
U příspěvku:Naučit se
Lei (Občasný) - 25.10.2006 >
U příspěvku:Moróza
Lei (Občasný) - 22.10.2006 > Ondrej Kern> taky že to byla ex post analýza...

ale i kdyby nebyla (i když já to tak nedělám), je to legitimní postup - jsou různé typy autorů a někteří báseň nepíšou v tranzu, nýbrž ji dlouhodobě pilují a konstruují - a světě div se, napíšou dobrou báseň;
U příspěvku:Nevěřícné věřícno
Lei (Občasný) - 20.10.2006 > přijde mi to z větší části schematický; 2-3
U příspěvku:Nářek
Lei (Občasný) - 19.10.2006 > ale název básně Nářek je vcelku přiléhavý
U příspěvku:Svlékání stromů
Lei (Občasný) - 19.10.2006 > řekl bych, že u andromédy už tradiční
U příspěvku:Moróza
Lei (Občasný) - 17.10.2006 > miroslawek> Odpovím zítra.
U příspěvku:Moróza
Lei (Občasný) - 17.10.2006 > miroslawek> To je ovšem zásadní nepochopení! Souvislé úseky autorského textu člověk nesmí zcizovat, to je nepřiznaná citace. Ovšem obecné výrazy, jako je "tep doby", jsou majetkem celého jazykového společenství a jejich konotace jsou jednoduše psychické skutečnosti, které jinak nemají pražádnou objektivní platnost. Konotace tudíž není potencialita, nýbrž realita, a to realita přímo a bytostně odvislá od toho, jak to cítí jazykové společenství. To samozřejně není homogenní, ale většina určuje platný úzus. Jednotlivci si samozřejmě můžou vytvořit specifické konotace k jakýkoliv slovům, třeba "chleba" se jim bude pojit s něčím nechutným, ale přitom to nic nezmění na tom, že je to slovo obecně neutrální. Etymolog zas bude mít tendenci konotaci slova "oblak" s německým "Wolke" (z "ob-volk7"), ale kolik etymologů je? Proto záleží na publiku - a u něho jsem prostě takové konotace "tepu doby" nepředpokládal. To je jako kdybych tě chtěl obviňovat, žes použil výraz dejme tomu "kolo osudu", a přitom nevíš, že ten výraz v roce 268 př.n.l. použil XY z Horní Dolní, a proto se mi s tím konotuje jeho osoba a co všechno prováděla. Pokud mi vysvětlíš, že většina čtenářů konotaci na soc. realizmus má, pak uznám, že to bylo nevhodné...
U příspěvku:Moróza
Lei (Občasný) - 17.10.2006 > miroslawek> záleží přirozeně na tom, kdo text bude číst - pouze ti, pro něž nese zmíněné klišé konotativní významy sociálního realizmu na základě jejich většinou přímé zkušenosti, v tom můžou cítit pachuť; pokud je spojení v povědomí mluvčích bez těchto konotací, resp. je jim jeho původ (nebo aspoň část úzu) skrytý, pak jsou námitky zbytečné: je ovšem otázka, kdo a hlavně kolik lidí takovou konotaci má, to je samozřejmě čistě problém jazykovědného výzkumu...
U příspěvku:Moróza
Lei (Občasný) - 17.10.2006 > miroslawek> no, je to jen takovej střep, proto se mi tam víc strun nevešlo...

"slábnoucí tep doby" - socialistický realizmus mě nijak nezasáhl, proto ani nemůžu mít obzvláštní konotace k tepu doby; řekl bych, že se to v současnosti používá jako neutrálního klišé, být na tepu doby; možná se ale mýlím a skutečně jsem to někde nepatřičně pochytil, ale i v tom případě je mi to jedno, nemám přece jen čas sledovat třídní původ všech slov, co používám ;-)
U příspěvku:SMS
Lei (Občasný) - 16.10.2006 > jo, možná dokonce takovej postmoderní prvek, ne-li prvek druhý moderny;

až se mě někdy někdo zeptá s ůctou, nakopu ho do prdele
U příspěvku: OPILÁ KRAJINA
Lei (Občasný) - 16.10.2006 >
U příspěvku:tropický jev
Lei (Občasný) - 16.10.2006 > promiň, ale tohle přesunuju do miniatur/blbůstek
U příspěvku:Učurnu si
Lei (Občasný) - 16.10.2006 > aha - to je asi nějakej andrgraund...
U příspěvku:Anděl
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > no hned první verše mluví za vše

asi andělskej pravopis

zato pekelná básnička
U příspěvku:Mrknu
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > vtip podaný nedůVTIPnou formou?
možná málo vtipné kaše...
U příspěvku: NEROZUMÍM
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > líbí se mi závěr

vlastně bych to i doporučil...
U příspěvku:Vysoko v horách
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > no, co bych dodal originálního? kdyby tam nebyla ta poslední řádka, byla by to taková milá, i když ne moc vynalézavá básnička...
U příspěvku:SMS
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > můza s háčkem je roztomilá...
U příspěvku:Agropoezie
Lei (Občasný) - 13.10.2006 > kerei> mluví o rýmech, a ty jsou stejné, ať to čteme rychle nebo pomalu...
U příspěvku:Kdo vnímá
Lei (Občasný) - 12.10.2006 > pljápášana> no právě že znám...
  <<< předchozí 
8.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter