Tvoje starosti bych chtěla mít.  A nepomlouvej mou mrtvou kamerku, byla vyrobena v roce 1999. Tyhle fotky jsou dva roky staré. Mně se ty fotky moc líbí a nepotřebuji od nikoho učit, jak mám fotit. Můj táta byl jiný fotografický machr a to je jediná má škola, další školu opravdu nepotřebuji. Jestli musíš má dílka bodovat, tak je boduj, ale já je sem dávám na koukání a ne na hodnocení. Tohle je amatérský publikační prostor, kdybych chtěla něco nového naučit, budu publikovat na čistě fotografickém serveru, je to jasné. Nemůžu Tě nutit abys mé fotky chápal, ale puntičkářský přístup k mým fotkám není ten správný. Podívej se na ně. Líbí, nelíbí? Líbí, dobře, nelíbí, taky dobře. Omezovat se při pohledu na fotku jen na její technickou kvalitu je trochu omezující a atmosféra fota Ti uniká. Tak to vidím já.

PS: Chudák moje černá bela nějak mi tu zfialověla, to je teda neštěstí.

Máš pravdu i technicky dokonalé fotky mají duši, např. Wopiho fotky jo. Jen myslím že kdo má supermoderní kanon a jeho fotky budou technicky bez chyby, že to nazaručuje že jeho fotky budou oslovovat i diváka. Prostě fotka má duši nebo nemá, ale v technické kvalitě ta duše nespočívá. To jen abys neměla špatné svědomí, že dáváš tak vysoké hodnocení obrázkům které by zdejší vizuální estéti okamžitě hodili do koše pro jejich technickou nedokonalost. 

Takže k druhé otázce. Konrétně u mne v čítárně se musí dodržovat hlasový klid a když si tu někdo chce povídat, tak jen šeptem. S mobilama by si lidé měli vždy vyběhnout před zámeček, aby nerušili hovorem ostatní čtenáře, ale jestli telefonují potichu, tak nikam běhat nemusí. Že si musí vypínat mobily před vstupem do knihovny, tak takovou přísnou klausuli tu v knihovním řádu nemáme.

Tak tohle je také barevně moc krásné a celkově zajímavé, pověsila bych si to doma na zeď hned vedle toho Tvého předchozího obrázku.