Nepřijde mi to..., protože tvá interpretace se myslím neváže na tehdy, ale na dnešek. A báseň míří do dob napsání Edisona. Nevím, zda se s tou dobou míjí, ale oslavou pivka rozhodně není. A tehdejší reklamy na gambáč či plzeň fakt neznám

Díky za radu, jak jsem měl Nezvala podle tebe vykreslit, ale hned vedle Rouchovanské pošty je hospoda a nevidím důvod, proč by se hned trmácel pár kilometrů do Šamíkovic. Tak jsem ho nechal dát si "zasloužené" pivko, no... 

Emmete_Rayi, já myslel že seš (jak jsi psal) Zifčák Totemu, ale dle toho co tu píšeš to vypadá spíš na českýho fotra, kerej je hospodsky povznesenej nad ty šikmooký šašky z Východy, a zdá se, že už je dávno "za všema duchovníma naukama a cestama". Ještěže ty "pseudovýchodní píčoviny" nejsou postaveny na takovejch myslivejch intelektech, jako tu předvádíš v tomto příspěvku ty.

Nu, ale třeba fakt stačí přečíst pár knížek a mít JASNO, že jo? :-)

Robinsonce: ta fotka je super, komentář jsi možná už nemusela, Robinsonko. Někerý lidi to tu dost dráždí a sere, vypadá to:-)

Řekl bys, že to tučný je Nezval ... tak to jsi mě fakt rozesmál hned po ránu.

"Čtenáři", máš jak vidno docela básnickou orientaci, ale jen se divím, že toho tebou cítěného Hrubína, Holana a Fajkuse necítíš rovnou v popředí.

No, že by zrovna tahle koláž měla co do činění s poetikou výše zmíněných básníků? 

Vypomáhat si a ozvláštňovat - proč ne? Udělal jsem to v psaní tak 1: 100 básnickejch pokusů, tak to snad pude občas někomu zkousnout.

Ale jinak díky za názor.

Pohled ti nikdo nebere, ale dělat takovéhle závěry - dokonce o mém současném "návratu", a navíc to takhle vysvětlovat druhému, který o tom mnoho neví, to je Emmete trochu, mno... unfair.

Ale jo, třeba je to tvůj staijl takhle, tak klíďo nahlížej... rozpřádej.   

Ta ryba skáče, takže... Líbí se mi tvá věcnost k dílu. Literární kritka jak prase.

Tak to vypadá na šílený průser, jestli tomu tvému hodnocení rozumím

Je to možný, občas se to nepovede.

Taky mám pocit, že tomu chybí šťáva nebo co.

Myslíš zřejmě svůj obraz "pravdivosti" a "čestnosti" diskuse na fóru, Lyryku? Nebo jinou? Myslím, že opět globalizuješ údajné obecné trendy, místo abys dokázal přijmout, že je každý sám odpovědný za svůj názor. Děláš tu z lidí stádo ovcí - obecných trendů (co to proboha je?). Nechápu ale, co mají tyhle rozhořčené uraženecké řeči co dělat s touhle básní. Nebo chceš postupovat marxisticky či pod jiným - ismem a hodnotit závadný profil autora a zkaženost jeho "umění"? Jinak obrat "ukřičený" nejde moc na netu doložit. Právní sporům a obviněním se vyhýbám, jak jen to jde. Opakuji naposledy, že nařčení není totéž co nedůvěra ke tvým "interpetacím" delšího rozhovoru, jak jej podáváš.

O žádné hry na bitvu se tu nejedná a je mi líto, že to tak bereš. Na to, že se ti nelíbí můj projev máš samosebou plné právo.

Když se nechceš vyjadřovat k dílu, tak proč sem píšeš něco, co s ním nesouvisí? 

Nevím, jestli mám někde tuto Celanovu báseň v podvědomí. Nečerpám nikdy ze vzoru (vědomě), ale vždy tvořím z toho, co z jakési podprahovosti přichází. Nestarám se o ostatní autory a jejich skvělé básně (v tomto smyslu).

Rozhodně jsi to nemohl nikde jinde číst, neb jsem to vypotil včera. 

Díky.