Slunce je průstřel v obloze

jímž pozorujeme

požár vesmíru

*

přišel jsem kvůli slovu planimetrie, mám to rád...

stane se to přesně takhle:

Až mojí duši rozfouká vítr

a ona vyprší na horké

hlavy střech a slunečníků

písknu na tebe na dva prsty

zamávám a řeknu

Teď

!

Janele: Já teda fakt myslel na Niveu. Nebyla to žádná ironie :-)

Ale to, co píšeš, je pravda.

Co se týče Nivey, chtěl jsem říct, že jejich kampaně patří k těm lepším. Jak po výtvarné tránce, tak co do nápaditosti.

jasně. je to stylizace. to mě vůbec neruší. naopak.

Možná se mi to líbí ještě víc než ten Manson... myslím, že ten Helnwein má mnohem lepší věci...

mně se nejvíc líbily ty, co byly jen v katalogu :-)

zvláštní

napdá mě, že tohle by tedy mohlo být srdce naplněné jedem. Nevěděl jsem, jak by to mělo vypadat. Takhle!

tyhle interiery bývají výborné

fotka mi taková úplně nepříjde

Obávám se, že ne. Nijak univerzálně a jednoduše se to, myslím si, říct nedá. Většinou to člověk získává čtením a pozorováním.

Navíc, každý máme poezii spojenou s asi trochu jinými očekáváními. Takže to, co je důležité pro mne, nemusí být nutně důležité pro nějkoho jiného. Já bych mohl mluvit především jen o sobě. I můj předchozí komentář vztahuj jen k mé osobě, někdo jiný by možná textem mohl být hluboce zasažen; já ale nebyl.

Jinak o poezii toho bylo napsáno hodně... a psali to zkušenější, erudovanější než jsem já.

asi bych mu klidně dopřál celý loket :-)

jinak se mi to moc líbí

"patina" je super

Náhrobky konkrétní poezie.

(tahle tři slova by stačila místo celýho setsakramentsky dlouhýho komentáře pod..., a možná ani ta nejsou nutná)

chvíli jsem si myslel, že hrdina textu popisuje svou milou (krásně jsi se smála/povídala jsi o andělech...)...

Ale když si představím, že by někdo za těch okolností křičel: Ať nás souděj dějiny, tak mě napadá, jestli to chlapec (lyrický subjekt) nemá v hlavě trochu pomotaný.

to, co jedůležité pro poezii, se do textu nějak nevešlo, a naopak míra nadbytečného rozumování, ta je vrchovatá

Jen takový řečnický povzdych.

Kolika asi místním autorům se kdy povedlo provést literární experiment, který by byl opravdu nový? Kolika asi; zda vůbec někomu?
K experimentům by nová technologie, nové medium..., měly tvořivé lidi vybízet. Jenže nic takového se tu vskutku neděje.

tak báseń jakožto předpověď, to jistě není objev

nicméně báseň jako předpověď, to je přeci standardní forma :-)

Já rozhodně oceňuju grafickou podobu. Teda až na tu dedikaci v rámečku... já vůbec ty rámečky moc nemusím.

To, že nejsí první, koho tahle forma napadla, mne vůbec neruší. Naopak, vnímám to jako snahu hrát si, postupovat, vyvíjet se. A to je jedině dobře.

(škrtání je velmi sympatické)

ale čpiška kosy je bezvadná

je to čpiška text! :-)

Kdyby to bylo materiální, tak by se mi to moc líbilo. Ale moc se bojim, bojim, že podstata téhle entity je digitální.

Jsem z toho v rozpacích.

Já digitálně neumím příjmout. Můj port je uzavřen :(

právěže spousta lidí se snaží v básních popsat krásu, jenže poezie je trochu jiný útvar než popis

ve mně z toho jsou celkem rozpaky

ne zcela