|
|
| U příspěvku:Krása mezi bodlinami |
| xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Škoda že z krásného květu zůstal jen amorfní bílý patvar. |
| U příspěvku:Labuť |
xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Nejen že fotograf nezvládl kompozici dvou ptáků, kteří mu srostli, dokonce ani neudržel foťák vodorovně. Navíc si světlo dělalo v objektivu mejdan...
Špuntíku, podobné nepovedené fotky se patří smazat hned po stažení do počítače. |
| U příspěvku:Labuť Velká |
xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Vyfotit labuť není problém, po různých vodních plochách se jich potuluje dost a kdovíjak plaché taky nejsou.
Problém je udělat fotku nadprůměrnou, neřku-li výjimečnou. Už třeba kvůli dynamickému rozsahu na hlavě ptáka...
Čistý profil není ideální, fotka ztrácí hloubku. Expozice je problém, chce to lepší světlo, víc lesku v oku a míň přepalu na temeni. Ostrý by měl být i zobák. A pozadí bych asi nevolil tak tmavé. |
| U příspěvku:vzpomínka.. |
| xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Rodinná idylka... (Proti)světlo není OK a ta haluz v PDR by chtěla pokosit. |
| U příspěvku:sněženka |
| xmark (Občasný) - 2.4.2007 > Periskop> A bude hůř. Do zimy daleko... |
| U příspěvku:frrr II |
| xmark (Občasný) - 30.3.2007 > Parádní úlovek. |
| U příspěvku:Hradčany |
| xmark (Občasný) - 26.3.2007 > Tohle světlo rozhodně není dobré. |
| U příspěvku:jarní |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Karel Toth> Se přiznám, že exif jsem nestudoval a s C100/2,8 zkušenosti nemám, moje "stopětka" od sigmy trochu přiclonit potřebuje. |
| U příspěvku:Žaludy |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Chybí tomu silnější motiv, který by přebil nevyhnutelný zmatek na zemi. A vyvaroval bych se takto saturovaných rámečků, navíc ještě zbrázděných kompresními artefakty, či co to je. Někdy je lepší menší formát ve vyšší kvalitě... |
| U příspěvku:Močál |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Karel Toth> Když jde o poctivě odvedené řemeslo, předpokládám :))) |
| U příspěvku:jarní |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Kompozičně nic moc, podle mého názoru. Kdyby byl v popředí ten plně rozkvetlý, byla by to se zbylými dvěma mázlými v pozadí pěkná trojice, takhle spolu ty dva květy přes sebe tak nějak bojují. |
| U příspěvku:jarní |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Karel Toth> Spíš než o tělo jde o to, jaké sklo se na něj nasadí. A jestli se nefotí "na plnou díru" - to je pak kresba měkčí a když to není záměr, tak už se to v žádném softu nedožene. |
| U příspěvku:stará lesní cesta |
xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Pohádka z mechu a kapradí!
Neumisťoval bych pruh světla v pozadí na střed - dalo by se to korigovat ořezem vpravo (ale někomu zase vadí čtvercový formát), ale spíš bych se snažil dostat úběžník cesty mezi obě muchomůrky a jít s objektivem ještě kousek níž, tím by se scéna vertikálně zploštila a po ořezání vpravo i nahoře by zůstal elegantní obdélníkový formát. |
| U příspěvku:Sweet sky |
| xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Příliš fádní, tuctové. Kdyby tam alespoň bylo to Ústí. |
| U příspěvku:Močál |
xmark (Občasný) - 25.3.2007 > Co má kdo proti fotkám z dovolené? I na ní lze přeci pořídit kvalitní snímky. Nemluvě o tom, že na dovolenou se dá jet i právě s cílem si zafotit...
Tohle je ovšem nepříliš povedený, suše dokumentární snímek. Když nic jiného, měl by vyvolávat touhu zobrazené místo vidět na vlastní oči, což se tady daří spíš tomu textu pod fotkou... |
| U příspěvku:Aj čierna je biela |
xmark (Občasný) - 23.3.2007 > Nenadchne, neurazí, ale co ořez vpravo? Asi by to chtělo až za kmenem, takhle je to takové (nemůžu najít přesné slovo, ale nelíbí se mi to).
Modrošedá kombinace je zajímavá (většinou se mi částečně odbarvené fotky nelíbí, protože většinou je to tak, že původně je ta fotka nic moc a částečným odbarvením se má vylepšit), ale působí studeně, zatímco ze scenérie dýchá takové to jarní teplíčko. Běžkaři znají - namazat klistr, aby to jelo i po jehličí... |
| U příspěvku:První jarní |
| xmark (Občasný) - 23.3.2007 > Bellis> Ani já netuším. |
| U příspěvku:[ha] |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > V jednoduchosti je síla, ale tentokrát mi vadí komprese na obloze, příliš světla u levého okraje a reflex u pravého. |
| U příspěvku:První jarní |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Moc ostré slunce pro podobné náladovky, řekl bych. A podivně linkované pozadí. |
| U příspěvku:Kraví hora |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Fotit slunce není obvyklé, pokud člověk není astronom, ořezávat fotky do formátu skyscraperu není obvyklé, pokud člověk nedělá do netové reklamy, ale chybí to zásadní, neopakovatelný estetický prožitek. |
| U příspěvku:stmívá se.. |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Jinak já na to, že v našich zeměpisných šířkách se stmívá každý den - tedy nepamatuji, kdy se naposled nesetmělo. |
| U příspěvku:stmívá se.. |
xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Že je to
a) o ničem
b) rozmazané
c) trochu nakřivo
Samotný fakt, že fotka vznikla v noci, ještě neznamená, že se lze vykašlat na tak zásadní věci, jako je kvalitní námět, dobrá kompozice, technické zpracování atd. |
| U příspěvku:--- |
xmark (Občasný) - 22.3.2007 > orval> Mistře orvale, věřím že technika "sledování pohybujícího se objektu" neboli "panning" ti není neznámá. Toto je foceno technikou převráceného panningu, kdy pohybující se fotograf sleduje statický objekt, ve výsledku tedy není rozostřené pozadí, ale popředí, zatímco sledovaný objekt zůstává (přibližně)ostrý, stejně jako u klasického panningu.
Pokud ti to stále není jasné, doporučuji nastudovat například princip klasické tomografie širokým svazkem v rentgenové diagnostice. |
| U příspěvku:motýľ |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Suma sumárum pěkná babočka, ale fotka nic moc, kromě celkově rušivého pozadí se ani nepovedlo přesně zaostřit. |
| U příspěvku:motýľ |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > orval> To zní, jako kdyby motýl byl statický objekt a dala se kolem něho kosit tráva... Jinak máš ovšem pravdu, na dobré fotce by měl být jen motýl, bez "bordelu" okolo. V tomhle případě ruší i výrazný květ, na němž motýl sedí. |
| U příspěvku:sedmikráska |
| xmark (Občasný) - 22.3.2007 > Přímo na střed, bez jakékoliv invence, bez autorského vkladu. Mačkat spoušť ne vždy znamená fotografovat. |
| U příspěvku:--- |
| xmark (Občasný) - 21.3.2007 > Kunsthistorici asi zaznamenají počátek období ovlivněného tooníkem... |
| U příspěvku:Strejda jede domů... |
| xmark (Občasný) - 21.3.2007 > Je to jistě záměr, ale na mě je těch linií poskládaných přes sebe příliš. |
| U příspěvku:Hmlisté ráno |
xmark (Občasný) - 21.3.2007 > Ta kachna... skvěle narušuje ranní poklid.
Pravda že fotka je šedivka, ale jináč by to už nebylo hmlisté ráno, že. |
| U příspěvku:[nic.v.pixle] |
| xmark (Občasný) - 20.3.2007 > Další z tvých fotek s úžasnou atmosférou časoprostorové neurčitosti... |
| U příspěvku:špatný den |
| xmark (Občasný) - 20.3.2007 > Fotka zajímavá, ale název mi moc nekoresponduje s víceméně pohodovou atmosférou... |
