|
|
| U příspěvku:Vážka |
| xmark (Občasný) - 20.6.2007 > S ostrostí je třeba pracovat. Přidat na vážce, ubrat na pozadí. Také větší přiblížení by nebylo na škodu, čtvrtinový výřez z tohoto by byl akorát. |
| U příspěvku:Hlodavec |
| xmark (Občasný) - 20.6.2007 > Obzvlášť si vychutnávám mouchu zalézající do dutiny lební. |
| U příspěvku:..tř.. |
| xmark (Občasný) - 20.6.2007 > Snová atmosféra, povedené. |
| U příspěvku:Z kytky na kytku |
| xmark (Občasný) - 20.6.2007 > Na téhle fotce je všeho moc a je v tom zmatek. Kytky, tráva a do toho ještě motýl... Je lepší se na něco soustředit a ostatní eliminovat. |
| U příspěvku:Morava |
| xmark (Občasný) - 12.6.2007 > Barvy fajn, ale nejlepší jsou ty šikmé linie na pozadí. |
| U příspěvku:Dorn |
| xmark (Občasný) - 6.6.2007 > Možná mohl být hlavní trn ostrý a možná taky ne, usel bych to vidět vedle sebe. Hrana listu by nemusela vycházet přímo z ldr. To jsou ale drobnosti, celkově se mi to líbí. |
| U příspěvku:The Bridge |
| xmark (Občasný) - 6.6.2007 > Pomohlo by zataženo tenkou vrstvou mraků, které by oslabily sluneční záři. Získalo by to ponurejší atmosféru. |
| U příspěvku: |
xmark (Občasný) - 6.6.2007 > Zásadní připomínka: Kachny na hladině jsou natolik běžný výjev, že musí být vyfocené buď dokonale, nebo alespoň nějak nezvykle - prosté "jůůů kachničky" je málo na to, aby byla fotografie zapamatovatelná.
Dílčí vady: Moc vody a málo kachen.
Malé kachny plavou pryč a vzájemně se překrývají.
Stará kachna plave jinam než mladé.
Přílišný kontrast a přepaly. |
| U příspěvku:kořist |
| xmark (Občasný) - 5.6.2007 > mamirka> Invazní druh, původem snad až z Afriky, táhne Evropou na sever. U nás se začal objevovat v teplých oblastech, ale teď už je fakt profláklej skoro všude :) |
| U příspěvku:kořist |
xmark (Občasný) - 5.6.2007 > sempull tampush> Mně se na celé scéně líbila hlavně ta saranče, jak je omotaná-neomotaná. Určitě se to dalo vyfotit úplně jinak a třeba i líp...
P.S. To co navrhuješ už by nebyla "kořist", ale "predátor" - a to by se mohl někdo ozvat, že na to má filmový práva :))) |
| U příspěvku:kořist |
| xmark (Občasný) - 5.6.2007 > mamirka> JJ, Loděnice u Berouna. Spíš teda kopec kousek za městem směr Bubovice. Když se trochu proklikáš mým webem, určitě tam ostrého pavouka najdeš :) |
| U příspěvku:Violoncellistka III., Metánov 2007 |
| xmark (Občasný) - 4.6.2007 > JJ, ořez podle kafky by se mi zamlouval. |
| U příspěvku:motýlek |
xmark (Občasný) - 4.6.2007 > Chceš kritiku, tak se nelekni :)
Na snímku motýla by měl být motýl a něco, na čem sedí (květ/list...). Všechno ostatní ruší. Z toho vyplývá následující:
1. Motýl by měl zabírat přiměřenou plochu na snímku. Takže ne louka s motýlem, ale opravdu jen motýl.
2. Přiměřená hloubka ostrosti. V popředí ostrý motýl, pozadí rozostřené, ideálně jednolitá (zelená/hnědá...)plocha.
Taktéž bys měl(a) zabírat motýla z co možná nejlepšího úhlu, buď zepředu, nebo zhora. Každopádně by měly být vidět oči a tykadla (takže je lepší nefotit motýla s lámanými tykadly jako je tento).
Asi nějak takhle by to mohlo vypadat: http://www.totem.cz/enda.php?a=150447 |
| U příspěvku:Nebe nad Hybrálcem II. |
| xmark (Občasný) - 4.6.2007 > Ano! |
| U příspěvku:Vážka |
xmark (Občasný) - 4.6.2007 > Podle zmačkaného oka nejspíš jo...
Chtělo by to vyvarovat se přepalů a trochu zapracovat na ořezu. Nahoře je zbytečně moc místa a chybějící konce křídel mi moc nesedí. |
| U příspěvku:Slova jsou jen kapky deště |
| xmark (Občasný) - 4.6.2007 > Kapky jsou téma mnohokráte opakované - tahle variace nepatří k těm, které by stály za zapamatování. |
| U příspěvku:slunce |
| xmark (Občasný) - 31.5.2007 > Díky všem. |
| U příspěvku:Fotograf |
| xmark (Občasný) - 17.5.2007 > Náhoda nenáhoda, rozhoduje výsledek - a ten je výborný! |
| U příspěvku:nic míň, nic víc |
| xmark (Občasný) - 17.5.2007 > Dosti depresivní. |
| U příspěvku:Vývoj degenerace. |
| xmark (Občasný) - 30.4.2007 > A proč nehodnotit kvalitu zpracování? K námětu mi sedne a k té poškrábané desce jakbysmet, "technicky dokonalé" zpracování by tu bylo - podle mě - na úkor expresivnosti. |
| U příspěvku:Večer v rákosí |
| xmark (Občasný) - 30.4.2007 > Příjemná náladovka, mírně ruší rozostřený klad v pravém dolním rohu. |
| U příspěvku:konec hladovky |
| xmark (Občasný) - 30.4.2007 > Dobrá práce! Co se stalo s modelkou potom? |
| U příspěvku:. . . p r e z e r v a t i v . . . |
| xmark (Občasný) - 30.4.2007 > .. |
| U příspěvku:kopretina |
| xmark (Občasný) - 25.4.2007 > Že by Panasonic? |
| U příspěvku:Zdeňka I. |
xmark (Občasný) - 25.4.2007 > Technická - nos by neměl vylézat z hloubky ostrosti, vzhledem k tomu, kam až jsou ostré vlasy, to chtělo ostřit ještě trochu blíže.
K výrazu - měkké světlo není dramatické, nechává všechno na modelu... Když už se Zdeňka (ne)tváří, chtělo to možná "domalovat" ostřejším světlem. |
| U příspěvku:sázení oken |
| xmark (Občasný) - 10.4.2007 > caesarborgia> Vista :))) |
| U příspěvku:sázení oken |
| xmark (Občasný) - 10.4.2007 > A doporučuji, landartu se tu moc neobjevuje... |
| U příspěvku:sázení oken |
| xmark (Občasný) - 10.4.2007 > V poli se mi to líbí, kdybych na ně narazil u řeky, řekl bych něco sprostýho o bordelu... Vcelku hodnotím kladně. |
| U příspěvku:housle |
| xmark (Občasný) - 9.4.2007 > Vitovan> Já zase ledního medvěda vykukujícího s dobráckým výrazem ve tváři zpoza ledovce. Už bych asi měl jít spát :) |
| U příspěvku:zámek |
| xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Na tom není nic experimentálního, prostě mizerně vyfocený zámek. |
| U příspěvku:Krása mezi bodlinami |
| xmark (Občasný) - 3.4.2007 > Škoda že z krásného květu zůstal jen amorfní bílý patvar. |
