|
U příspěvku:Labutí letka |
cvakal (Občasný) - 26.5.2010 > Pěkná fotka, viděl jsem tady (od jiného autora) letící labutě, ale ty vypadaly, že jsou ze sádry, toto je zdařilý záběr . |
U příspěvku:airsoft |
cvakal (Občasný) - 26.5.2010 > To je "koktavé" železo? |
U příspěvku:ráno u rybníka |
cvakal (Občasný) - 26.5.2010 > Je možno uvažovat o jistém sklonu ke kýčovitosti, ale hlavně bych řekl, že se jedná o obtisk skutečnosti, nevidím tam žádnou snahu o autorský vklad, to mi vadí nejvíc, ta pasivita. Je to jako houska v krámě, jak jsem koupila, tak prodávám . |
U příspěvku:Odložené věci |
cvakal (Občasný) - 26.5.2010 > dr. Wojtek> ...vyslovuji snad s odkládáním některých věcí souhlas ? |
U příspěvku:Pryskyřník prudký |
cvakal (Občasný) - 26.5.2010 > Thumb> Ano, na stejnou věc je často více názorů :-). |
U příspěvku:Kukuřičné pole II |
cvakal (Občasný) - 25.5.2010 > Pěkná fotka. |
U příspěvku:Pryskyřník prudký |
cvakal (Občasný) - 25.5.2010 > TheThing> Nejsi příliš originální, myslím ve své "kritice". Dům mezi stromy, jako ty, určitě fotilo více než 1,5 milionu "fotografů" . |
U příspěvku:. |
cvakal (Občasný) - 25.5.2010 > TheThing> Těším se na to . |
U příspěvku:kýč ranní reality |
cvakal (Občasný) - 24.5.2010 > Název je tupý a kýčovitý, promiň. Kýčovitý je proto, že je líbivý a nicneříkající.
Definice kýče nikde neexistuje, já osobně si kýč definuji jako prázdnou, líbivou formu bez obsahu. Tato fotka rozhodně kýč není, je tam hezky cítit ranní/podvečerní nálada u řeky, obsah to tedy má, že by to bylo nějak prudce líbivé bych neřekl. Tím ale klady této fotky končí. Bezesporu máš nějaký talent, vidění, ale je ti to houby platné, protože przníš kompozici a kompozice tvoří nosnou konstrukci každého obrázku. Je to něco podobného, jako kdyby někdo měl jistý spisovatelský/básnický to jest vypravečský talent, ale neuměl se vymáčknout a navíc dělal děsné hrubky. Vícekrát jsem si všiml, že něco vidíš, ale neumíš to vyfotit, blbý co? Je to na tobě :-). |
U příspěvku:dyje |
cvakal (Občasný) - 24.5.2010 > No jasně, je jaro, tak sem honem, honem cpi podzim.
Bez ohledu na roční období je to nudná, popisná fotka, bez špetky snahy o nějaké jiné vidění. Není tam ani stopy po tvém osobitém pohledu, jen tupě servíruješ cos viděl před sebou. |
U příspěvku:. |
cvakal (Občasný) - 24.5.2010 > Bóže můj, čeho se ještě dočkám, Singu? |
U příspěvku:Kukuřičné pole |
cvakal (Občasný) - 24.5.2010 > Krásná fotka. Suché lodyhy plevelů na kraji pole představují bezvadný grafický prvek a krásně barevně ladí s pozadím, tón v tónu, do toho nesmělá zeleň malých kukuřic.
Dík za estetický zážitek .
|
U příspěvku:Anténa s komínem |
cvakal (Občasný) - 23.5.2010 > Tato verze je podstatně lepší. Když jsem si prohlížel předchozí, obracel jsem pohled taktně do stropu. |
U příspěvku:dveřník |
cvakal (Občasný) - 23.5.2010 > Název i fotka jsou trošku slabší. |
U příspěvku:Chytání do lasa |
cvakal (Občasný) - 23.5.2010 > Vtipný název, pěkná fotka. Trošku mi vadí potlačená barevnost a přespříliš modré s nádechem červené . Domnívám se, že by tam měly být přirozené barvy. |
U příspěvku:odrazy sídlištní |
cvakal (Občasný) - 22.5.2010 > Něco by tam mělo být ostré .... |
U příspěvku:... |
cvakal (Občasný) - 22.5.2010 > Proč´s tu fotku znásilnila do černobíla?! Svět přece není černobílý, ani naše vidění by nemělo být černobílé.
Líbí se mi protisvětlo, pozadí také, pole to hezky doplňuje, ale popředí je takové nanicovaté, na něj jsi nějak pozapomněla , škoda.
|
U příspěvku:Klánovický les |
cvakal (Občasný) - 22.5.2010 > rohe> UIrčitě poblíž svého bydliště máš les, tuším nějaký lužní les, ty se fotí dobře, já mám nebližší z naší strany na druhé straně Labe u Lysé n.L., vlítni tam a proměň se v desetileté děcko s foťákem, jo :-)? |
U příspěvku:*má-ky* |
cvakal (Občasný) - 21.5.2010 > Zdá se mi to příliš tmavé a opět opracované nějakou "zvláštní technikou", to mě moc neba .
Jsou to letošní máky? |
U příspěvku:Pohled z okna mého ateliéru |
cvakal (Občasný) - 21.5.2010 > sadaf> sadafe není tam nic z toho, co jsi jmenoval . |
U příspěvku:stromy |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > Housátka byla roztomi,á, ale toto je dost nepovedené, bílý rámeček jen podtrhuje celkový kýčovitý vzhled . |
U příspěvku:Klánovický les |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > Karel M. a Skold> Za chválu od tebe bych se musel hluboce stydět, takto jsem velmi spokojený . |
U příspěvku:nostalgicka |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > Nezlob se, ale toto je naprostá slátanina, nemá to hlavu ani patu. |
U příspěvku:Co se dá dělat |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > Krásná, dynamická fotka, velmi zdařilá kompozice, krásné barvy v pozadí. Je radost se na to dívat! |
U příspěvku:Je to v kýbli |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > Karel M. a Skold> Bla,bla ... |
U příspěvku:Je to v kýbli |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > No, je to ve vědru :-). Docela hezké téma, ale nějak ses nevyrovnala s kompozicí a je to znát. Tvůj foťák asi nemá čtvercový číp, proč jsi na horním okraji nechala ten bílý lupínek? Dost tahá za oči a zvyšuje mé rozpaky z této fotky.
Být tebou, asi bych se soustředil na zelený list s jabloňovými lupínky, jsou narůžovělé, docela by to podle mě šlo dohromady s červenou barvou vědra, nebo vlevo dole ty modrozelené lesky :-), také zajímavé.
Podle mého názoru ses na to málo soustředila, máš tam toho moc. Nemůžeš sedět na dvou židlích, musíš si vybrat :-). Oceňuji tvou odvahu fotit červené vědro a lupínky z jabloňových květů, klidně by z toho mohl být kýč, což v žádném případě není, ale připadá mi to nedotažené, jako vícero tvých fotek z poslední doby :-), nezlob se, nechci dělat chytrého, jen mi to tak připadá. V každém případě se těším na další tvé fotky :-). |
U příspěvku:Pohled z okna mého ateliéru |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > jaxxana> Fotil bych všechno, bohužel jsem velmi pomalý, nemám moc času a tak toho moc nestihnu, většinou jen ten les :-). |
U příspěvku:Pohled z okna mého ateliéru |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > sadaf> Děláš mi radost, sadafe :-). |
U příspěvku:Osamělost |
cvakal (Občasný) - 20.5.2010 > TheThing> Opět překrucuješ mou odpověď, tentokrát zcela určitě úmyslně. Jen tak mimochodem, ohledně své přezdívky jsi mi "zapomněl" odpovědět.
Zajímá mě všechno, především názory lidí na mé fotky, je mi už ale jasné, že svou přezdívku "thing" jsi zvolil správně, přezdívku "think" bys mít nemohl :-). |
U příspěvku:kačenky |
cvakal (Občasný) - 19.5.2010 > Příliš světlým zobákem kachňátka bych si hlavu nelámal, má to špatnou kompozici, nalevo ubrat, napravo přidat místo. Všechna mláďata, včetně lidských, jsou roztomilá, je to mnohdy jejich jediná obrana, příroda to tak zařídila . Zkrátka jen proto, že jsi vyfotila mláďata, nejedná se o kýč. Vzhledem k tomu, že jsem se nikde nedopídil alespoň přibližné definice kýče, definoval jsem si ho jako líbivou, nic neříkající záležitost. Tato fotka má nejednu estetickou vadu, ale že by to bylo jen líbivé a bez obsahu bych netvrdil . |
U příspěvku:Výhled do zahrady |
cvakal (Občasný) - 19.5.2010 > Periskop> Kéž bys měl pravdu. V "nejvíce doporučovaných" je kýč jako bič, kterému jsi dal 5 bodů a doporučení, to samé u dnešní fotky the thing-a, řečeno tvým slovníkem, romanticko-patetická sračka, od tebe dostala 5 bodů a doporučení. |