Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 17.11.
Mahulena
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Seznam čísel časopisu Totem.cz 
 19.číslo časopisu - Podzimní výběr 
 18.číslo časopisu - červenec 2009 
 17.číslo časopisu - únor 2008 
 16.číslo časopisu - duben 2007 
 15. číslo časopisu - leden 2007 
 14. číslo časopisu - říjen 2006 
 13. číslo časopisu - červen 2006 
 12.číslo časopisu - březen 2006 
 11.číslo časopisu - prosinec 2005 
 10.číslo časopisu - říjen 2005 
 9.číslo časopisu - květen 2005 
 8.číslo časopisu - březen 2005 
 7.číslo časopisu - leden 2005 
 6.číslo časopisu - jaro 2003 
 5.číslo časopisu - Léto 2002 je tady v plné své kráse. 
 4.číslo časopisu - Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001 
 3.číslo - Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001 
 2.číslo časopisu - další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001 
 1.číslo časopisu - Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999 
  
 Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
   

               


Náš sponzor
Alnamura
Kacur
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 34.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Vousiska
cvakal (Občasný) - 5.6.2010 >

Nahoře o trochu méně prostoru by bylo lepší, ale jinak bych nic neořezával, návrh, který předkládáš Jaru je plochý.

Fotka se mi líbí tak, jak jsi ji dala do galerie :-). Líbí se mi to zvířátko a kousek klásku tam má být vidět, je to dynamičtější :-). Moc se mi to líbí, ten skřet, jako by byl spojen se zemí a bral z ní energii :-).

U příspěvku:Bez názvu
cvakal (Občasný) - 5.6.2010 > Janahe> 

Milé dámy, chápete tu fotku jinak, než já. Na výšku v žádném případě, jsem rád, že sis všimla energií nabitého pozadí :-). To, že je tráva jakoby v kytici je správné, líbí se mi to tak.

Když byla moje dcera malá, cestou ze školy často natrhala různé polní kvítí, v ručičce třímávala krásnou malou kytici, ta tráva mi ji připomněla, já vůbec mám pro trávu velkou slabost :-) a nejsem sám, třeba W. Whitman napsal "Stébla trávy", Rimbaud básnil o trávě :-). Proč by se nemohla líbit cvakalovi :-).

U příspěvku:Bez názvu
cvakal (Občasný) - 5.6.2010 > JARO> Ano, mám úplně jiný názor na kompo, než Ty - nic ve zlém :-).
U příspěvku:Klánovice
cvakal (Občasný) - 4.6.2010 > Bezva, sadafe :-).
U příspěvku:Na kraji pole
cvakal (Občasný) - 4.6.2010 > Je to pěkná fotka, kompozice je dobrá, zdá se mi to ale studené.
U příspěvku:zavřeno
cvakal (Občasný) - 3.6.2010 > Možná jsi mohl tomu nápisu a držátku/očku dát o trochu více prostoru, je to pěkná fotka, líbí se mi, dýchá z ní duch starých časů :-).
U příspěvku:Bez názvu
cvakal (Občasný) - 3.6.2010 > germanica> Myslím že, ne, to by se ta travička moc tísnila :-).
U příspěvku:Něco leze z díry, vystrkuje kníry
cvakal (Občasný) - 3.6.2010 >

 krásná fotka, opět takový malý horor :-), z klásku trávy se rázem stane nějaká příšerka, ještě že se nedívá na mě, ale na nějakou jinou obětˇ.

Trošku mi vadí, že tam vidím nepatrný nádech červené.

U příspěvku:*jen pár kapek*
cvakal (Občasný) - 3.6.2010 >

Na šířku bych to nedával, co by z té fotky zbylo? Škoda, že sis při focení nedala více záležet. Já vím, že je vzhledem k malé hloubce ostrosti problém mít ostré jen ty dvě kapky, ale měly být více vlevo, v tom prázdném svislém levém prostoru. Jinak se mi řešení na výšku líbí, svislá stébla hezky rozčleňují plochu. Zkrátka když fotíš, nesmíš myslet jen na to hlavní, v tomto případě kapky, ale i na okolí. Špatná kompozice je jako špatná konstrukce nějaké stavby, celé se ti to zhroutí, bez ohledu na to, že jsi použila kvalitní stavební materiál a ten si tentokrát bezesporu použila. 

U příspěvku:Bez názvu
cvakal (Občasný) - 3.6.2010 > Janahe> Ano, máš pravdu , je to makovice.
U příspěvku:přátelé
cvakal (Občasný) - 2.6.2010 > Dneska se to tady hemží kýči, tento je obzlášť záludný, pro větší sladko-bolnost v tmavém provedení. Nádhera!
U příspěvku:Svou sukni odhazuji v dál
cvakal (Občasný) - 2.6.2010 > Umíš člověku udělat radost! Vtipný název, neobvyklý pohled na máček :-). Jen tak mimochodem, díval jsem se do exifu a zjistil jsem, že všechny tvé fotky jsou pořízeny jakýmsi kompaktem. Klobouk dolů. Velmi mě těší tvá promyšlená práce s barvami :-).
U příspěvku:do kytky proti nebi
cvakal (Občasný) - 1.6.2010 > Nezlob se, ale co je to za nesmysl?
U příspěvku:Moderní účes
cvakal (Občasný) - 1.6.2010 > Krásná fotka, moc se mi líbí barevnost :-).
U příspěvku:.....................
cvakal (Občasný) - 1.6.2010 > Každý z nás občas omylem, nedopatřením, zmáčkne spoušť foťáku, ale asi nikdo z nás necítí nutkání tento nepovedený snímek dávat na Totem, tedy...kromě tebe .
U příspěvku:...
cvakal (Občasný) - 1.6.2010 > No, Čumáčku, sníh při zatažené obloze je vždy bez kresby, to je jasné, ale teď je jaro, sice studené, ale jaro. Bez ohledu na roční období, fotka není špatná, líbí se mi právě ta šedivost, nic jiného bych s tím nedělal, rámeček se mi ale také nelíbí, tenká linka po obvodu stačí.
U příspěvku:Bez názvu
cvakal (Občasný) - 1.6.2010 > jaxxana> 

Černá skvrna nahoře není žádná skvrna, ale kus poupěte máku, myslím, že tam má být :-).

U příspěvku:Na kraji lesa
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Je to zvláštní, hororová fotka :-), pěkná práce s barvami, "zlé hlavě" vlevo nahoře bych poskytl větší prostor, ale možná by to pak jinak vyznělo, nevím :-).Vtahuje mě to do sebe, je to působivé.
U příspěvku:pestrý
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > .
U příspěvku:taky rozcvička
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Nerozumím tomu, ale líbí se mi to.
U příspěvku:* A *
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Hezký záběr, já bych osobně asi poskytl trochu větší prostor žluté kytce vpravo nahoře a vynechal ty žluté vlevo nahoře :-).
U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Simonka> 

Co se týká balvanovy budky, nic se neděje, omlouvat se nemusíte.

 

Pokud jde o fotku nahoře, prsa mě nepohoršují, pouze jsem podotkl, že jejich zobrazení je nevhodné. Klidně se mohou a možná i mají na rodičce fotit prsa, ale velmi záleží jak se to fotí. To se týká této fotky i jiných fotek obecně. Jedno a to samé se dá vyfotit hezky anebo také špatně. Fotka nahoře se mi nelíbí, napsal, co se mi na ní nelíbí, o pohoršování se vůbec nejedná.

U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > AnnaWeb> 

"Dále mi přijde přinejmenším diskutabilní názor, že prsa jsou primárně erotický symbol, ženská prsa jsou primárně sval chránící mléčné žlázy,.."

Nezlobte se, ale toto je děsný, prázdný žvást. Už po xté opakuji, že proti zobrazování prsou ani jiné části těla nic nemám, ale čím choulostivější situace, tím je toto zobrazování náročnější.

Kojící matka mi nikdy navadila, naopak. 

U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > MiKa> Přečti si pořádně, co jsem psal a neplácej nesmysly. Nikde a nikdy jsem nenapsal, že na zobrazování prsou je něco amorálního.
U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > mmiiaa> 

"co tady vypisuješ, s tím nemohu souhlasit...vidím, že neetické a nemorální je to jen pro tebe"

Dobře, v úvodu své odpovědi na tvůj dotaz jsem úmyslně citoval Slovník cizích slov, kde je psáno, že etika je teorie, je mi jasné, že tam existují rozdíly. Já tuto fotku stále považuji za neetickou, je zcela lhostejné, že aktérka, matka, souhlasila s jejím zveřejněním a že tato fotka (a jiné) jsou použity v kurzu porodních asistentek, nebo co, to na otázce etičnosti nebo neetičnosti nic nemění.

Odhalená prsa mě samozřejmě sama o sobě nijak nepohoršují, jsou mi v tomto smyslu zcela lhostejná, ale představují určitý symbol, mohou být i symbolem mateřství, proč ne, ale na této fotce mi to připadá nevkusné.

"Docela mě mrzí, jak jsi mě odhodil přes palubu kvůli jedné fotografii..." Nezlob se, budu velmi upřímný, prohlížel jsem si tvé fotky v galerii až do roku 2008, není jich zas tolik, ale dost na to, abych věděl, jak fotíš. Podle mého názoru na to, abys po umělecké stránce zvládla tak náročné téma jako je porod, nemáš. Konec konců to dokládáš svým konstatováním, že jedině tato fotka byla publikovatelná, ostatní byly asi příliš naturalistické, nebo co já vím, neviděl jsem je. Proč jsi to tak fotila?!

U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Rajče> Omlouvám se za svou reakci, psal jsem to pozdě večer, byl jsem unavený a podrážděný, mrzí mě to. Přesto trvám na tom, že jsi můj diskusní příspěvek četl nepozorně, protože jsem nenapsal ani čárku o tom, že by se neměl fotit porod. Bezpochyby je to velmi zajímavé, ale choulostivé téma, fotit ano, fotit lze cokoliv ,ale musí se to umět.  
U příspěvku:..............
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > rybizus> Myslím, že ji žádná pověra netrápí :-).
U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Simonka> Ty chytrá, víš o tom, že balvan (nyní se přejmenoval na s.z.i), má u budek a krmítek foťák s optickou závorou? Budku na strom, volně přístupný kočkám, může dát jen debil. My máme osm koček a krmítko i budky mám před kočkami zabezpečeny.
U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > Rajče> Ty VOLE, pořádně si přečti, co jsem psal. Fotit k lze cokoliv, ale musí se to umět. Fotit porod, proč ne, ale záleží na výsledku. Fotka nahoře je špatná.
U příspěvku:zrcadlení
cvakal (Občasný) - 31.5.2010 > ČertíkB> Jo, dobrý :-).
U příspěvku:poslední dvě hodiny "uvnitř"
cvakal (Občasný) - 30.5.2010 >

Kladeš mi spoustu otázek, nevím jestli všechny zodpovím, je to na dlouho. Především jsem se poradil se Slovníkem cizích slov, abych ve své odpovědi nekecal nějaké nesmysly.

Etika - teorie mravnosti, soustava názorů na mravnost, systém mravních norem

etický - mravní, morální, týkající se mravů

No, to mi spadl kámen ze srdce, že mi Slovník potvrdil to, co cítím. Poukázal bych na slovo TEORIE, teorie mravnosti, tím je naznačeno, že mravnost i v našem kulturním prostředí každý chápe trochu jinak. Ke tvé otázce "...co je na této fotce neetického?" Ptáš se tedy, co je na této fotce nemravného. Nemravné mi připadá, že tam ta žena bezmocně leží, ani neví, co děláš, jak fotíš (vím, že to bylo s jejím souhlasem, to mi bylo jasné, ještě´s mi to potvrdila), věří ti a ty dáš na veřejnost fotku, kde jsou hodně zdůrazněna její prsa, to je sexuální symbol jako hrom, ale co má co dělat sexuální symbol na této fotce? Tento symbol spolu s hlavou, která je naprosto neutrální, zaujímá bezmála polovinu fotky. Když si kolečkem myši fotku posuneš a prsa dáš mimo obraz, zůstane jen pravá ruka na břiše budoucí matky a její levá ruka spočívající v očividně mužské ruce. To by byla krásná fotka, něžná, plná citu, fotka, jakou by byla bývala ta dáma bezpochyby chtěla. Chápu, že jsi to vyfotila, ale nechápu, jak takovouto fotku můžeš dát na veřejnost. Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly, to je přesně tento případ.

 

Dále se ptáš: "...chtěl bys raději vidět fotky, které následovaly dvě hodiny na to?" Odpovídám ti: "a proč ne!? Proč až dvě hodiny "po"? Moc by mě zajímalo, jak by ses vypořádala s fotkou novorozeněte ještě před tím, než ho opláchnou. Vlastně, ani mě to tak nezajímá, dopadlo by to špatně, když jsi nezvládla ani podstatně jednodušší situaci.

 

Žádáš mě o rozbor fotky, co je podle mě špatně, myslím, že jsem ti to už řekl. Zkrátka na tvé fotce se perou dvě témata na větší, horní polovině fotky, je jedno téma, na menší, spodní polovině téže fotky, je druhé téma. Nezáleží na tom, co fotíš, ale jak to fotíš. Fotit můžeš všechno, ale čím choulostivější téma, tím náročnější. Jsou témata, na která stačí jen někdo, na toto téma jsi očividně ještě nedorostla. Celý umělecký svět by ti ležel u nohou, kdybys byla bývala dokázala spojit téma erotiky s břichem matky těsně před porodem, bezpochyby tam je zřejmá souvislost. Máš-li možnost, foť tuto tématiku, ale co je přijatelné v rodinném kruhu, na veřejnosti vhodné není. Chce to velkou míru vkusu.

  <<< předchozí 
34.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter