Vím, že´s to fotila na (čb?) film, žádnou fotobankou na mě neuděláš vůbec žádný dojem, mysli si co chceš . Jsi typická Totemačka, blahosklonně přijímáš chválu, zuříš při náznaku kritiky.

Promiň, ale nějak Ti pokulhává logika, ale to je u žen naprosto normální . O Tvé fotce jsem napsal, že je nudná atd. a až po té se rozpředla naše debata, kde jsi mi vysvětlila, že jsem podprůměrný amatér :-). Kompoziční pravidla asi máš nadřená a mechanicky je uplatňuješ, jak potvrzuje Tvá fotka. Foť dál, třeba se z Tebe ještě něco vyloupne :-).

Dobrá rada nad zlato, jednu Ti dám: Foť digitálem a nepřeváděj to do černobílé stupnice, jo :-)?

Hm, ono nejde ani tak o češtinu, jako o celkovou kultivovanost ducha, která se projevuje i v jazykovém projevu .

Zmiňuješ se o kritice, sem s ní :-)! Proč myslíš, že jsem přestal dávat vlčí máčky na Totem? No protože mi k nim nikdo nic nenapsal, tak proč bych se namáhal, že :-).

Rád přijmu kritiku, ale obecné konstatování, že mé fotky jsou podprůměrné mě vůbec neuspokojuje, zvláště když z tebe mluví uražená ješitnost.

Když už se ale o oněch pravidlech zmiňuješ, tato fotka je zoufale nudná právě tím, že pečlivě dodržuje jedno z kompozičních pravidel. Napsal, jsem, že FOTKA MÁ ŠPATNOU KOMPOZICI. Tím jsem chtěl říci bez nápadu a přesně podle otřepaných pravidel :-(.

Nezlob se, piš mi co chceš, ale mělo by to být slušně řečeno, zatím je :-) a slušnou češtinou, která ti bohužel není není vlastní. Čeština se vyznačuje dvojitým záporem, např, nikdy jsem nebyl (někdo je schopen říci:"vždycky jsem nebyl" - hrůza).

Vylepši si češtinu, to především a pak se trochu více věnuj focení, ať se to naučíš, jo :-)? Středovou kompozici miluju a většinou zaostřuji ručně, automat používám málokdy, při focení kytiček skoro nikdy :-). 
 

To tvé "kvyti" znamená neco jako "zum Heulen", vyt/heulen, správne to ma byt "kviti", obe "i" mají byt s carkou, tedy dlouze, to ale asi vis .   

Copak o to, vyti/Heulen, bych ti rad odpustil, ale fotka je opravdu velmi slaba. Nema to hlavu ani patu, zadny motiv, technicky je to nepovedene a nejsou to zadne polni kytky.

Jak po estetické tak i technické stránce je to mizérie.

Fotogenické a pro nás exotické prostředí jako poušť nabízí spoustu zajímavých záběrů.Toto je nudný popisný snímek navíc se špatnou kompozicí. Vypadá to, jako kdybys omylem zmáčkla spoušť, ale proč to dáváš do galerie? Co ty černé rohy?! Koupila sis v bazaru nějaký bakelitový foťák a snažíš se být zajímavá? Vypadá to tak. No když člověk nemá žádné nápady, nic jiného mu nezbývá.

Také by to mohlo být méně modré a trošku tmavší.

Pouze říkám, co si myslím,  n i k d y jsem netvrdil, že můj názor je správný, nebo nejsprávnější či něco v podobném smyslu. Když jsem jednou napsal "...podle mého názoru", seřvala´s mě, že je přece jasné, že je to můj názor a měla´s pravdu. Konec konců jsi svůj nesouhlas s mým názorem vyjádřila pohrdlivým: "soukromý názor jedince, jemuž nepřikládám velký význam". Zkrátka nevidím sebemenší důvod, proč bych svobodně neříkal co si myslím, bez ohledu na většinové mínění. Vyslovením nějakého postoje, nebo názoru přece neprohlašuji, že jsem neomylný.

Kytičku jsem ti pochválil mimo jiné proto, že je ostrá, na rozdíl od "Polyuretanu". Ano, kytičce rozumím, je hezká, pěkně vyfocená, tak jsem ji pochválil . Když mi fotka nic neříká, neříkám ani já nic anebo řeknu, že mi to nic neříká. Vadí mi ale přílišná mnohoznačnost, už jsem to nejednou na Totemu říkal. Vadí mi myšlenková rozplizlost, kdy mi obrázek říká cokoli co chci. Za komoušů se říkalo, že všechno patří všem, čili nikomu nepatřilo nic, stejné je to s možným mnohoznačným výkladem obrázku. Mluví tak mnohoznačně, že vlastně nic neříká . Tolik soukromý názor jedince, jemuž nepřikládáš žádný velký význam.

Pravdu v kapse nemám, nikdy jsem si to nemyslel :-). Obě jsou pěkné :-)), ale první se mi líbí více.