´se mi zdá, že mě trochu podceňuješ .

Toť otázka . Toho rybízu sis všimnul, proč sis ho všimnul? Protože se ti na něm něco zalíbilo, něco tě zaujalo a je potřeba to "něco" nějak zdůraznit, aby se na toupřela pozornost a to ostatní bylo trošku potlačené.

Já mám rád protisvětlo, asi bych hledal nějaký úhel záběru, kde by tak obyčejná věc jako rybíz vypadala zajímavěji, třeba jeden hrozen v protisvětle a v pozadí prosvětlený zelený list/y, byl by to hezký barevný i světelný kontrast. Pravděpodobně fotíš kompaktem, tak asi nemáš příliš velké možnosti pracovat s hloubkou ostrosti, protože kompakty mají krátké ohnisko a ostré je "všechno". Udělej tedy "z nouze ctnost" a z nevýhody udělej výhodu. Zůstal bych u protisvětla a šel co nejblíže k nějakému hroznu rybízu, červená je krásná barva, určitě tam bude hodně jejich různých odstínů, protože každá bobulka je jinak osvětlená, prostě pracuj s barvami a světlem, to dělá fotku fotkou. Musíš o tom přemýšlet, zkoušet, obcházet kolem, udělat dobrou fotku je těžké. To, že se ti to zalíbí, to je to "políbení múzou", inspirace, zbytek je práce, přemýšlení a námaha, asi 90% .  

Zprvu jsem dával Myšce za pravdu, ale po zralé úvaze jsem usoudil, že by byl hřích oříznout rozmazaný klásek v pozadí, dodává fotce dynamiku.

Kompozice je bezva , neořezávej ani milimetr!

Skvělá fotka :-)!

Čertíku, tvá přezdívka je mi sympatická, proto ti píšu :-).

Líbí se mi, že fotíš co vidíš kolem sebe, kytky a teď třeba rybíz :-). Potíž je v tom, že jsi do toho nevložil žádnou "přidanou hodnotu" :-). Proč jsi rybíz vlastně fotil? Všichni víme, jak vypadá, tvá fotka nic nového nepřináší a proto je trochu nezajímavá. Kdyby se ti podařilo najít nějaký zajímavý úhel pohledu na rybíz, tak aby si každý řekl: "Hm, toho jsem si dodnes nevšiml/a", to by byla trefa :-). 

Je celkem jedno, jakým fotíš foťákem, každý má své výhody a nevýhody.