|
|
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > Janie> Tím je to zajímavější :-). |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > Janie> Vzbuzuješ mou zvědavost, zajímá mě všechno nesnadné :-). |
| U příspěvku:Trocha drátu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > Před drahnými lety jeden teoretik umění napsal: "Umělecké dílo není žádný rébus."
Chybí mi tam nějaký prvek, který by tu fotku někam posunoval. Asi bych tam více zabral tu černou síť, převládají tenké drátky vyvolávající nejistotu a zmatečnost. Kdyby to nahoře nebylo tak useknuté, kdyby ta černá sít tlačila dolů, mělo by to nějakou logiku. |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > Janie> Nepraskla, ta už toho viděla :-). |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > Janahe> Nemyslím si, že by to bylo tak hrozné, jak píšeš :-). |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 29.3.2011 > JARO> Tvé soucítění s lesem je mi velmi sympatické, dělám co mohu, ale Totem nepovažuji za místo, kde bych mohl pro les sbírat body. Naopak se objevovaly záporné reakce, ať už s lesem dám pokoj apod.
Zkrátka na Totem občas něco dám proto, že se mi to líbí. Jestli se to bude nebo nebude líbit ještě někomu jinému je otázka. S bobulemi jsem momentálně skončil, ale mám jich ještě dost  . |
| U příspěvku:jarní zeleň nad řekou |
| cvakal (Občasný) - 28.3.2011 > Co to má znamenat?! Takovouto mizernou, popisnou fotku si nech na disku, nebo ji raději vymaž. |
| U příspěvku:Zákoutí |
| cvakal (Občasný) - 28.3.2011 > Inteligentní, děsně pochmurná fotka, obojí je pro tebe charakteristické. Na levé straně a nahoře bych tomu nechal větší prostor. |
| U příspěvku:Bez názvu |
cvakal (Občasný) - 28.3.2011 > Janahe>  viděl jsem už horší . |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 28.3.2011 > Janie> Tak jo :-). Nechceš mi stát modelem? |
| U příspěvku:xc |
| cvakal (Občasný) - 28.3.2011 > VonBerg> Jo, bezva, máš správný přístup :-). |
| U příspěvku:dráty |
| cvakal (Občasný) - 27.3.2011 > :-( |
| U příspěvku:Odlevitoval |
| cvakal (Občasný) - 27.3.2011 > Ach jo. |
| U příspěvku:xc |
| cvakal (Občasný) - 27.3.2011 > VonBerg> Ne, v žádném případě :-). Kdo by se rád nepodíval na pěknou fotku, na které je navíc pěkná mladá holka :-)? |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 27.3.2011 > JARO> Já teď mám "bobulové" období, víš, bobule mě prostě baví :-). |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > JARO> Klánovický les znáš doslova a do písmene z rychlíku, že :-)? Ano, bobule rostou v každém lese, ale tato fotka je z Klánovického lesa . Nelíbí se ti, to se nedá nic dělat. |
| U příspěvku:Vlak do stanice Černobyl |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > Horní třetinu fotky bych (při focení, pokud možno) uřízl, tak aby tam nebyla vidět okna, je v nich spousta pozornost odvádějících detailů. Spodní dvě třetiny jsou docela zajímavé. |
| U příspěvku:barevná řeka |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > Bezva barvy, ale nechal bych tomu větší prostor, obzvláště vpravo dole. |
| U příspěvku:autojá :-) |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > Bezva autoportrét, svěží, neotřelý :-). |
| U příspěvku:xc |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > Co ti ta holka udělala, že´s ji tak zprasil!? Má pěknou postavu, hezký obličej a ty zdůrazňuješ její ruce, které má jak dráty do betonu.
Kdy už se konečně vymaníme z laciného romantismu. Fotil´s to někde na půdě nebo na zbořeništi? Ať si vezme něco hezkého na sebe a vyfoť ji někde venku. ´dyť je to hezká mladá holka, udělej fotku, která dýchá mládím, co může být hezčího? |
| U příspěvku:Pro kutily II |
| cvakal (Občasný) - 26.3.2011 > Janahe> Název může přiblížit tvůj záměr, ale sám o sobě příliš důležitý není.
Přečti si pořádně, co jsem ti psal! Nepsal jsem ti, že máš fotit něco jiného!
Zkus trochu přemýšlet při focení, aby´s to nemusela dohánět názvem. Slabota je to proto, že to má mizernou kompozici. To je to samé, jako kdybys měla recitovat nějakou krásnou báseň a místo uměleckého přednesu, bys tam koktala, huhňala ... Sebekrásnější báseň by propadla.
Pendlovky, proč ne :-), bezva nápad. Frézy na dřevo připomínají ozubená kolečka, jo, vyfoť to, těším se na to, ale pořádně to tam uspořádej. Tvoje fotka připomíná orchestr bez dirigenta. I z dobrých surovin se může uvařit pěkný blívajz, mysli na to. |
| U příspěvku:Pro kutily II |
| cvakal (Občasný) - 23.3.2011 > Není mi moc jasné, o co ti šlo. Určitě by tam šlo vyfotit nějaké zajímavé zátiší, ale toto je slabota. |
| U příspěvku:* |
| cvakal (Občasný) - 23.3.2011 > Je mi líto, ale k oslavným výkřikům se nepřipojím. Připadá mi to "na půli cesty", takové trochu rozpačité, nedotažené, ani ryba ani rak. |
| U příspěvku:dračí sémě |
| cvakal (Občasný) - 23.3.2011 > Docela zajímavé :-). |
| U příspěvku:2011_03_20_5631 |
| cvakal (Občasný) - 22.3.2011 > Jo, docela dobrý, jen mě mrzí, že ta křivka na pravé straně vybíhá z obrázku, jednobarevnost je příjemná. |
| U příspěvku:Kráska |
| cvakal (Občasný) - 22.3.2011 > Dobrý, sadafe, dobrý :-). Proč´s to tak ořezal? Poskytnul bych jí více prostoru. |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 22.3.2011 > baobab> Necítím se osamělý, ani nemám čas o tom přemýšlet, děkuji za prozumění :-). |
| U příspěvku:Bez názvu |
| cvakal (Občasný) - 22.3.2011 > rohe> Ani nevím :-), ale jeho hodnocení mě jen těší :-). |
| U příspěvku:2011_03_19_5584 |
| cvakal (Občasný) - 21.3.2011 > rohe> Především bys musel mít přístroj s možností restituce kácejících se linií. |
| U příspěvku:2011_03_19_5584 |
| cvakal (Občasný) - 21.3.2011 > Případná (ne)vodorovnost liní mě vůbec nevzrušuje, ale udivuje je mě, že zkušený autor jako rohe si nedokáže s obrázkem poradit :-(. Levá část fotky překypuje energií, v právé části, obzvláště dole se nic neděje :-(.
Co ta osvětlená lokomotiva (souprava)? Na co´s při focení myslel? Jedno vím jistě, na všechno možné, jen na ne tuto fotku. |
| U příspěvku:Za sklem |
| cvakal (Občasný) - 21.3.2011 > Hm :-(. |
