|
|
| U příspěvku:Poprvé |
| DeadKennedys (Občasný) - 3.2.2002 > No je fakt, že forma by vylepšení snesla, pak by to možná bylo až příliš dobrý :o) |
| U příspěvku:Bláznova ukolébavka |
DeadKennedys (Občasný) - 3.2.2002 > JIKO:Co je limerick? :o)
Krásný, i když jsem to pochopil původně úplně jinak než to bylo myšleno.... |
| U příspěvku:DOKUD-SUD OSUD DOUTNÁ.
/for Chumbawamba song/
|
DeadKennedys (Občasný) - 1.2.2002 > Chumbawamba forever :o) no ale spíš dřív...
Běž jim dělat textaře :o) |
| U příspěvku:Jak se páchá sebevražda |
| DeadKennedys (Občasný) - 30.1.2002 > Mně to zas moc dobrý nepřijde, především se podobných a lepších parodií četl docela dost a tahle zrovna originalitou dvakrát neoslňuje.Nápad není zlej, ale chtělo by to možná některý pasáže trochu rozvýst a přidat na údernosti a cynismu, jinak docela nuda... |
| U příspěvku:BUTY: Normale (2001BMG) |
| DeadKennedys (Občasný) - 30.1.2002 > Hele..umíš taky napsat na něco (to je jedno co) NEGATIVNÍ recenzi? :o) |
| U příspěvku:přijímání |
| DeadKennedys (Občasný) - 30.1.2002 > Martina : no teď už to taky vidím :o) |
| U příspěvku:Chci |
| DeadKennedys (Občasný) - 30.1.2002 > Proboha.... |
| U příspěvku:přijímání |
| DeadKennedys (Občasný) - 30.1.2002 > Oh my God, už zase :o)) I když ten Kerberos to je teda sado maso :o))) |
| U příspěvku:přijímání |
DeadKennedys (Občasný) - 29.1.2002 > Jak říct Kerberos či Fénix česky ? :o)) A zkusit opsat češtinou výrazy extáze a stigma by se do básně asi moc nehodilo (hlavně v případu stigma).
Ale významu básně též nerozumím... |
| U příspěvku:Kamélie |
| DeadKennedys (Občasný) - 29.1.2002 > Ach jo... tak nenápaditý... tohle téma je ohraný jak desky Beatles v rádiu... ale šlo by to jinak... |
| U příspěvku:Jsem O.K.
- mám to pod kontrolou
|
| DeadKennedys (Občasný) - 29.1.2002 > To už tady jednou bylo ne? :o) |
| U příspěvku:Vacua elementaris |
| DeadKennedys (Občasný) - 28.1.2002 > Jedna z lepších milostných lyrik :o) Co znamená "Vacua elementaris" ? |
| U příspěvku:MMM.... |
| DeadKennedys (Občasný) - 28.1.2002 > Pohoda, du si dát cígo :o) |
| U příspěvku:Jen Lípa o dívčích vnadech |
| DeadKennedys (Občasný) - 24.1.2002 > To je nám ale romantik ! :o))) |
| U příspěvku:Podmínka |
| DeadKennedys (Občasný) - 24.1.2002 > No to je vostrý :o) |
| U příspěvku:Prefrontální lobotomie |
| DeadKennedys (Občasný) - 24.1.2002 > Vynikající.Prostě vynikající. |
| U příspěvku:Majda |
| DeadKennedys (Občasný) - 22.1.2002 > Jo, přirozená - to je to slovo na který jsem nemohl přijít :o) |
| U příspěvku:Smysl života |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > No..strohý konstatování faktu.Aplikované na smysl života dost drsné, ale pravdivé. |
| U příspěvku:SUN |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > |
| U příspěvku:Zubatá |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Psycho.To já rád :o) |
| U příspěvku:Opečená srna |
DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Naprostej nesmysl, nemá to žádnou myšlenku, úplně o ničem...bohužel ve stavbě básně je řád, kdyby nebyl a jak teď koukám má děj...škoda, jinak by to bylo ideální stoprocentní dada :o)
Hodnotit nelze, na jednu stranu plytkej nesmysl - připomnělo mi to jednu sbírku "básní" od textaře JAR (fakt humus), na stranu druhou to má něco do sebe.
Doufám, že je má kritika dostatečně intelektuální a hluboká :o) odpovídající hodnocenému dílu :o) |
| U příspěvku:Nemoc |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Zajímavý, ale bez pevnější myšlenky. |
| U příspěvku:Jennifer |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > |
| U příspěvku:Dotek |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Mo přesně takhle to tedy v těch patnácti nebylo :o)) Ale v patnácti lidi píšou zpravidla dost naivně a tohle mi přijde naopak velice dobré.Ale přeci jen těmhle milostným tématům moc nerozumím tak hodnotit nebudu. |
| U příspěvku:ZRCADLENÍ
|
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > První dva řádky jsou otřesný :o) Závěr vynikající, ale bez těch frází na úvod by to snad opravdu šlo :o) |
| U příspěvku:Takovej strejda |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > |
| U příspěvku:Dědicům Krylovým |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Skoro dojemný... :o) Zas tak dobrý to není...něco tomu chybí. |
| U příspěvku:Jak nahlíží náš tisk mediální kauzu |
| DeadKennedys (Občasný) - 21.1.2002 > Oplatka : Jistě že naprostá objektivita je nedosažitelná jako všechno, ale je možné se jí co nejvíce přiblížit.A tady se ti to dle mého názoru nepovedlo.Bulvární tisk udělal z hereckého páru vyvrhely, takzvaná seriózní média jim přišila andělská křídla a ty jsi z nich opět udělala takřka vyvrhely :o) Spoustu ironických poznámek (např. přirovnání Šáfránkové ke "světici" nebo "princeznovská") nelze přehlédnout.Dále : "hyenách z braku jménem Super" - to jsou sice tvrdá slova, použitá velice účelově, nicméně PRAVDIVÁ.Bylo by to na delší analýzu a já jsem línej psát :o) |
| U příspěvku:Jak nahlíží náš tisk mediální kauzu |
DeadKennedys (Občasný) - 19.1.2002 > Thomas Hudson:No smát se Super...Já teď opravdu netuším jaká je momentální čtenost jednotlivých novin, ale pamatuji dobu kdy byl deník Blesk nejčtenějším plátkem...a to mi moc k smích nepřijde.
Článek : Seriózní média pracují se stejnými technikami jako Super, stejně tak jako ty v tomto článku...Snad příště víc objektivity :o) |
| U příspěvku:Roztančená |
| DeadKennedys (Občasný) - 16.1.2002 > "poseldní sklenku" ? :o) |
| U příspěvku:Paneláky |
| DeadKennedys (Občasný) - 16.1.2002 > Jo fotka líbí... Báseň ne, samotná myšlenka není špatná, ale způsob podání - a nejde jen o formu. |
